FIFAはイラン問題の解決方法について依然として消極的である - 写真：AFP
2026年ワールドカップ開幕まで3か月を切った今、アメリカ、カナダ、メキシコでワールドカップが開催される。しかし、FIFAは極めて複雑な状況に直面している。その原因は、アメリカ、イスラエル、イラン間の軍事衝突にある。
意思決定が難しい
2026年ワールドカップ出場権を獲得したイラン代表はグループGに属している。抽選結果によると、グループリーグの3試合はすべてアメリカで開催される予定で、対戦相手はニュージーランド（6月15日、ロサンゼルス）、ベルギー（6月21日、ロサンゼルス）、エジプト（6月26日、シアトル）となっている。
しかし、イランのスポーツ大臣であるアフマド・ドニャマリ氏は、安全保障上の懸念からイラン代表チームは絶対に参加しないと宣言し、開催国である米国を強く批判した。
一方、ドナルド・トランプ米大統領は全く矛盾したメッセージを発信した。FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長はトランプ大統領がイラン代表チームを「大いに歓迎している」と自信満々に断言したが、トランプ大統領自身は後に、イランの参加は「不適切であり、彼らの命にとって危険だ」と示唆した。
膠着状態が続く中、イランの試合をメキシコで開催する計画が浮上している。メキシコのクラウディア・シェインバウム大統領は、大会開催への意欲を表明している。一方、メキシコ国境に近いサンディエゴを拠点とする予定のニュージーランド代表チームは、米国国外への移転も辞さない構えを示している。
しかし、開幕直前に競技会場を変更することは、まさに物流上の悪夢と言えるでしょう。この決定は、既に販売済みの数百万枚のチケットに深刻な影響を与え、テレビ放映権契約を混乱させ、警備体制にも脅威を与えることになります。
イランチームが棄権したらどうなるだろうか？
イランがボイコットを主張したり、米国への入国を禁止されたりした場合、FIFAは現代において前例のない緊急条項を発動せざるを得なくなるだろう。
2026年ワールドカップ規定第6.5条および第6.7条によれば、加盟国が「不可抗力」を理由に大会から撤退する場合、FIFAは「完全な裁量権」を有する。したがって、FIFAは当該加盟国の不在にかかわらず大会の形式を維持することも、代替チームを見つけることも可能である。
シナリオ1：イランの3試合を中止し、グループGを3チーム制にする。歴史的に見ると、1950年のワールドカップではスコットランド、トルコ、インド、フランスが棄権したため、13チームが出場した。しかし、商業化とグローバル化が進む現代サッカーにおいて、3試合を中止すれば大会構造が混乱し、多額の財政的損失が発生し、数十億ドル規模の放映権契約に重大な違反が生じることになる。
2つ目のシナリオ：代替チームを探す。最大の課題は時間制限とスポーツマンシップの公平性である。アジア地域予選は多くの段階に分かれているため、選考プロセスは非常に複雑になる。
例えば、第3回予選のグループAでは、イランが1位、ウズベキスタンが2位となり、直接出場権を獲得した。3位のUAEと4位のカタールは第4ラウンドに進出し、カタールはそこで出場権を確保した。UAEは最後の出場権をかけたプレーオフでイラクに惜しくも敗れた。
現在、イラクは3月31日に行われる、南米またはCONCACAF代表（ボリビアかスリナムのいずれか）との重要な大陸間プレーオフに向けて、必死の準備を進めている。
さらに、FIFAはその特権により、アジアを飛び越えて大陸間プレーオフで敗退したチームを選出したり、イタリア代表のように予選を通過できなかったFIFAランキング最高位のチームを選出したりすることもできる。
前例としては、2025年にアメリカで開催されたクラブワールドカップにおいて、メキシコのクラブ、レオンが所有権違反のため直前に失格となった際、FIFAは直ちに緊急プレーオフを実施した。その結果、LAFCがクラブ・アメリカを破り、レオンに代わって出場権を獲得した。
FIFAが同様のプレーオフ方式を採用することは確かに可能だが、国際サッカーにははるかに複雑なロジスティクス上の準備、ビザの手続き、そしてセキュリティ対策が必要となる。
2026年ワールドカップ開幕までのカウントダウンは刻々と進んでいる。サッカー界の注目は、ジャンニ・インファンティーノ会長とFIFA幹部に集まっている。彼らが今後数日間で下す決定は、地球上で最もエキサイティングなサッカー大会の歴史に影響を与えるだろう。
出典：https://tuoitre.vn/the-kho-cua-fifa-20260326235529671.htm
コメント (0)