国会による改正報道法の採択は極めて時宜を得たものであり、 世界の報道動向と国内報道機関の運営に関する現在の要件に合致していると私は考えます。約10年前に制定された報道法第103/2016/QH13号は、長年の運用を経て過度に制限的になり、ジャーナリズム活動の現状、性質、規模、影響力と相容れなくなっています。報道機関は今や新たなツール、手段、プラットフォームを用いて活動しており、国民も変化し、運営方法も以前とは異なっています。
さらに、国家報道システムの再編と二層構造の地方自治体の組織化に伴い、合理化された報道組織モデルに適合する新たな法的枠組みも必要となる。加えて、ジャーナリズム技術、ソーシャルメディア、デジタル通信の急速な発展を考慮すると、この時期に報道法を改正・公布することは全く正当化される。
改正報道法の新たな、優れた、そして重要な特徴は、サイバースペースにおけるジャーナリズム活動の範囲を明確に定めた点です。これにより、ジャーナリズム活動の範囲は従来の空間に限定されず拡大し、より多くの雇用機会が創出され、報道機関やジャーナリストにとって大きな発展の可能性が開かれます。私の考えでは、報道機関はこの利点を迅速に活用し、ソーシャルネットワークやデジタル環境によって変化するジャーナリズムとメディアの状況に合わせて、運営モデルを刷新する必要があります。
改正された報道法には、報道機関がデジタルプラットフォーム上でサービスを提供することを認める規制、主要なマルチメディア報道機関のモデルを認める規制、学術誌の地位を確立する規制、ジャーナリストカードの発行に関するより明確な規制、ジャーナリズムの経済、収入源、禁止行為、ジャーナリスト協会の運営、そして特にサイバースペースにおける著作権に関する規制など、ジャーナリズムの現状において非常に必要な多くの内容を含む、その他の新たな項目も盛り込まれています。
第15条第5項は、主要マルチメディア報道機関の概念を、複数の種類のメディアおよび関連報道機関を有し、特定の財政メカニズムを備え、首相が承認した報道システム発展管理戦略に従って設立されたものと定義している。第6項は、省および市の党委員会傘下の報道機関およびラジオ・テレビ局は、複数の種類のメディアおよびジャーナリズム製品を有することを規定している。
これら二つの点を踏まえると、国内最大のメディア拠点であるハノイとホーチミン市は、先進的なマルチメディア通信社のモデルを採用する能力を十分に備えており、強く推奨されるべきだと私は考えます。これにより、事業範囲が拡大し、これらの主要都市の潜在力と強みが最大限に活かされ、国際的なメディア動向にも合致するでしょう。
出典: https://hanoimoi.vn/tien-si-nha-bao-tran-ba-dung-luat-bao-chi-sua-doi-mo-rong-khong-gian-hoat-dong-tao-dong-luc-moi-cho-bao-chi-viet-nam-726348.html
コメント (0)