ハウザン省の苗木施設を視察する学際的チームの映像に関する議論

cây giống - Ảnh 1. — 学際的な検査チームがハウザン省の苗木施設を検査 - クリップから切り取った写真

Tuoi Tre Onlineの報道によると、先日、ハウザン省の警察と農業環境局の検査官が苗木施設を検査する様子を録画した動画が生中継された。動画撮影者によると、検査チームは接ぎ木証明書と母木の原産地を確認したという。

V氏（上記苗木施設の所有者）は、前日に当局と彼の苗木施設との会議の様子を妻がビデオで録画したことを確認した。

映像によると、当時、ハウザン苗木施設には警察の制服と農業環境検査局の制服を着た男３人がいた。

当局は苗木事業に関する書類を要求し、接ぎ木実施証明書を確認した。

V氏は、作業セッションの最後に、当局は出所不明のため約900本のジャックフルーツの苗木を記録して封印し、来週会議を予定したと付け加えた。

「偽苗の被害者でした」

「学際的な検査チームが苗木工場を視察する映像が波紋を呼ぶ」という記事では、品質の悪い苗木を購入してしまった被害者経験を持つ読者から、苗木業者への検査を支持する声が多数寄せられた。

読者のティエンさんはこう書いています。「よく確認してください。苗は良質な農産物の源ですが、種子は適切に育てられておらず、品質が悪いのです。以前、矮性ココナッツの種子を買ったことがあります。3年間植えたのに、結果は期待外れでした。時間と労力の無駄でした。」

アカウント・ヘインはこう語った。「木の接ぎ木は簡単ですが、接ぎ木する場所が重要です。不正な商売をする人がたくさんいます。木の品種が標準化されていないため、植えてから数年で実をつけても、木の品質が適切でないため、伐採せざるを得なくなります。」

同じ意見を共有している読者の123tranvanさんは次のように書いています。「正しいかどうかを根元から確認する必要があります。市場に流通させた後、正しい手順に従って木の手入れをしなかった責任は、木の購入者にあります。」

読者のコアイ・ラングさんは管理機関に「注文」した。「作物の品種が生産プロセスの経済効率を決定するので、管理機関にはこれをうまくやってほしい」。

苗の原産地管理のずさんさの結果をさらに詳しく分析した読者のホン・ヴァンさんは、次のように書いている。「FacebookやZaloで顧客にアプローチする園芸家は奨励されるべきだが、賛否両論もある。

2年間も果実が実らなかったため、保証期間を確認するために会社に電話したところ、担当者を派遣すると言われました。しかし4ヶ月経っても連絡が来ず、自力で何とかやりくりするしかありませんでした。

Ksla****@gmail.comというアカウントは、種選びで失敗した自身の経験を次のように語っています。「以前、植えるために苗木を買ったことがあります。何年も苦労して育てたのですが、いざ実をつけてみると、ひどい出来でした。

1,000本の木を植えて、収穫して売って利益を得ようとしたら、おそらく破産してしまうでしょう。それ以来、木の原産地が明記されていた農業大学に木を買いに行くようになりました。

読者のグエン・チー・タオさんはこう言いました。「20年前、植えようと思ってスイートタマリンドの木を買ってきました。5年後、その木は実をつけました。熟すととても甘くて美味しいんです。7～8年前、その苗木を通りかかり、植えようと思ってスイートタマリンドの木を2本買いました。今では実をつけていますが、酸っぱいんです。1本切らなければならなくなり、とても悲しかったです。」

読者のYenさんはこう語っています。「多年生果樹の場合、母樹（親木、親木園）から繁殖材料の供給源を採取したという認められた実績が必要です。

自分で選んだ木から自家増殖し、良いと評価されても親木として認められず、これらの苗木は自家栽培にのみ使用できます（商用目的ではありません）。

しかし、植物品種の生産・取引においては、満たすべき条件に注意を払う必要があります。これには、管理・運営担当者の要件（学位）やインフラ要件などが含まれます。