映画の中のボス・ソーとトゥン・ヘン。
裕福な地主による貴重品の盗難と、書記官がティ・ヘンに騙されるというおなじみの筋書きは、映画の冒頭に少しだけ登場するだけで、残りの80％は全く新しい物語である。
この時、朝廷はチャック地方の地方長官に、地域の干ばつを緩和する事業を建設するために1,000テールの金を割り当てた。しかし、長官は金を隠し、民の金を搾取して略奪し、広範な反感を招いた。長官に多額の金銀を奪われたチュム・ソーは、財産を取り戻すために、トム・フムの盗賊団に食料、宿、武器を提供し、長官の家を襲撃することに同意した。幼馴染で離れ離れになっていたチュム・ソー（ドゥック・ティン）、ティ・ヘン（マイ・フオン）、トム・フム（フオン・ナム）の3人は力を合わせた。しかし、事態は予想外に悪化し、計画は失敗し、友情は崩壊し、命が危険にさらされた。土壇場で、トゥルム・ソーは皆を驚かせるようなことを決意した…。
この映画は、役人の貪欲さと残酷さ、金銭を何よりも重んじる人々のけちん坊さと利己主義、そして罪人の罰を風刺し批判することで、古典作品の本来の精神を保っている。貝の親分、地方判事、事務員、貝の娘、カニ、カタツムリ、役人の妻など、登場人物は皆、元のイメージと個性を保っている。新しいプロットによって、これらのキャラクターをより深く掘り下げ、より多くのスクリーンタイムを与えることが可能になった。ロブスターのキャラクターは新しい要素であり、プロットを推進し、映画のユーモアの多くを提供する役割を果たす。しかし、最大の驚きはやはり貝の親分だ。最初から最後まで、このキャラクターは性格と思考の面で一貫して確立されている。非常にけちで、計算高く、利己的だが、映画の最後に貝の親分は予想外のことをする。友人を救うために自分の全財産を犠牲にするのだ。
この映画は、この突然の変化、ソウ社長がなぜあのような行動をとったのか、なぜ命よりもお金を重んじたのかを、見事に説明している。人命救助は個人的な動機に基づく最後の手段だったとはいえ、最終的にはソウ社長はより良い人間へと成長し、村全体にとって意義のあることを成し遂げた。これこそがこの映画のハイライトだ。
コメディ映画『オイスターボス』は、セリフ、身体を使ったコメディ、状況設定など、あらゆる手段を使って笑いを誘おうとしている。しかし、コメディ要素の多くは陳腐で、意味のない、あるいは全く意味不明な笑いを生み出している。映画は長いが、筋書きはまとまりがなく、時折冗長で冗長に感じられる。いくつかの筋書きは、無理やりで説得力に欠ける。例えば、オイスターボスの過去を語る場面では、観客は主人公の不幸な境遇に同情するものの、彼がどうやってあれほどの富を築いたのか理解できない。もし彼がただひたすら働き、一銭たりとも無駄にせず貯金していただけなら、映画で描かれているような莫大な財産を築くことはできなかったはずだ。
この映画には多くの登場人物が登場するが、いずれも描写が不十分なため、際立った人物はいない。知的で抜け目のない人物であるティ・ヘンでさえ、単なる「飾り物」に過ぎず、グループに利益をもたらすような戦略的思考力は持ち合わせていない。トゥルム・ソーについても、グループのために策略を練る狡猾で知的なビジネスマンとして描かれていれば、より印象に残っただろう。そのため、終盤にいくつかの予想外の展開があるにもかかわらず、『トゥルム・ソー』は観客に強い印象を残すことができていない。すべては登場人物の知性や戦略的計画ではなく、運に左右されているのだ。
総じて言えば、『貝王』は、古い作品を刷新し、幅広い観客の娯楽ニーズを満たそうとした映画製作チームの努力を称賛に値する作品である。
猫だー
出典：https://baocantho.com.vn/-trum-so-hai-nhung-chua-du-sau-a203836.html
コメント (0)