広場はベトナムの建築や都市開発に本来備わっているものではなく、植民地時代に持ち込まれた遺産である。しかし、1世紀以上にわたり、広場はベトナムに取り入れられ、変容し、融合されてきた。西洋の都市計画の痕跡を残しつつ、現代の都市生活にも溶け込んでいる。
ドンキンギアトゥック広場、改修・改良工事完了、第1期。
写真：グエン・トゥルオン
ハノイ市は、9月2日の建国80周年記念行事に間に合うよう、「シャークジョー」ビルの解体後、ドンキンギアトゥック広場の拡張・改修工事の第1段階を完了した。これに伴い、ディンティエンホアン通り7-9番地の建物の妻側に大型LEDスクリーンが設置され、「シャークジョー」ビルに隣接する通りの建物のファサードも改修され（日よけや天蓋などが撤去された）、座席や移動式の花壇が追加され、駐車場や変電所が移設された。
スペースは大幅に拡張され改修されたものの、第1期工事完了後のドンキンギアトゥック広場の新たな外観は、その美観と機能性に関して依然として多くの議論を巻き起こしている。ドンキンギアトゥック広場改修設計ユニットを代表するハノイ土木工科大学都市計画建築研究所副所長のグエン・マン・クオン氏は、これを「非常に難しい問題」と認め、第2期工事に進むにあたり、引き続き地域住民の意見に耳を傾け、それを反映させていくと述べた。第2期工事には、広場の下に地下空間を建設すること、関連道路のファサードを再構築すること、エリア全体を石で舗装すること、都市アメニティを追加することなどが含まれる。設計ユニットの見解は「ヨーロッパや外国の建築様式を導入するのではなく、ここにある建築はベトナム、ハノイ様式の建築でなければならない…」である。
ドンキンギアトゥック広場の新しいスペースにLEDスクリーンが設置されました。
写真：グエン・トゥルオン
しかしながら、今日に至るまで、ハノイやベトナム特有の建築様式は、ドンキンギアトゥック広場の新たな姿に明確に反映されていない。ベトナムの文化、建築、そして広場本来の特性を反映しつつ、現代の文脈にもふさわしい外観を持つ広場空間を創り出すことは、確かに困難な課題である。
輸入モデル
本質的に、広場という概念は外来のものである。近代以前のベトナムの都市開発の歴史において、ヨーロッパ的な意味での「広場」は存在しなかった。19世紀後半、ハノイとサイゴンにおけるフランス植民地時代の都市計画とともに、「場所」や「大通り」といった概念が導入された。この文脈において、広場は交通と視覚の中心地として定義され、邸宅、劇場、記念碑といった権力の象徴となる建造物と結び付けられることが多い。
そのため、ハノイでは、ネグリエ広場（ドンキンギアトゥック）、オペラ広場（大劇場前）、ピュジニエ広場（バディン）などの広場が徐々に形作られていった。サイゴンでは、カテドラル広場（ノートルダム大聖堂広場）、劇場広場（市立劇場広場）、市庁舎前の広場（現在はホーチミン市人民委員会庁舎）などの広場があった。
シュロス広場は、ドイツのドレスデン旧市街に位置しています。
写真：ル・クアン
これらの空間は、その土地固有の有機的な構造の中で、形態的な例外となる。ハノイでは、旧市街とホアンキエム湖やフランス人街を結ぶ役割を果たし、サイゴンでは、象徴的な植民地時代の建物を大通りのネットワークの中に位置づける。
このように、ベトナムの広場はハイブリッドな都市遺産と言える。純粋にベトナム的なものでも、純粋にヨーロッパ的なものでもないが、輸入された都市計画と土着の利用文化の相互作用を反映した重要な要素となっている。
現代の変革
ヨーロッパ建築の歴史において、広場は教会、市庁舎、宮殿といった特徴的な公共建築物と密接に結びついており、持続可能な空間と建築の調和を生み出してきました。広場は祭りの会場であるだけでなく、市場、歩道カフェ、そして絶え間ない地域活動など、日常生活の場としても深く根付いています。ヨーロッパの広場は、明確に区切られた空間構成を持つ「屋外の部屋」として存在し、利用者は建築軸によって周囲を囲まれ、方向感覚を掴むことができます。
ニューヨーク市のタイムズスクエアの一角。巨大なLEDスクリーンがいくつも並んでいる。
写真：ル・クアン
一方、ベトナムでは、植民地時代以降に作られた広場は、集会や政治的な記念行事、集団的なイベントなどに利用されることが多い。日常生活に用いられる公共建築物と結びつくことはほとんどない（劇場は例外だが、その役割は縮小している）。そのため、ベトナムの広場は、自然発生的なコミュニティ空間というよりも、むしろ「儀式的」で「イベント主導型」な傾向が強い。
ベトナム政府と国民が広場や公園などの公共空間にますます注目し始めているのは当然のことと言えるだろう。特に、最近行われたA50号線とA80号線の高速道路建設プロジェクトでは、大規模な空間の活用が求められたため、その傾向は顕著だった。
都市の人口密度の高まりと公共空間の不足という状況の中で、人々は近年、かつて政治の影響を強く受けていた広場を、散歩やアウトドア活動、週末の商業活動、文化芸術公演の場として再び活用し始めている。これは、ヨーロッパで広く見られる市民的な都市機能により近いと言えるだろう。広場は、都市研究において何よりも民主主義の概念を象徴する存在なのである。
都市研究において、広場は建物の周囲によって区切られた「屋外の部屋」であり、私有地ではない。人口密度の高い地域の中に、様々な社会集団が共有するオープンスペースを生み出す。原則として、広場は誰にも独占権のない場所である。必要な比率、形態、そして人々がそこを利用できる能力といった要素が満たされて初めて、広場は都市インフラの完全な構成要素となる。 （続く）
出典：https://thanhnien.vn/tu-di-san-du-nhap-den-bien-the-van-hoa-185250923232112542.htm
コメント (0)