なぜ人工知能はジャーナリズムにおいて諸刃の剣なのでしょうか?

[広告_1]

DNVN - 人工知能 (AI) はジャーナリズム業界でますます応用されていますが、期待されるメリットを本当にもたらしてくれるのかどうかが疑問です。

最近のいくつかの研究では、コミュニケーションにおける AI の応用は良いことだけでなく、利益と害の両方をもたらす可能性があることが示されています。

写真のキャプション

ベントレー大学とギャラップによる最近の報告書によると、アメリカ人の56%がAIにはメリットとデメリットの両方があると考えています。しかし、AIのデメリットがメリットを上回ると考える人の数は、デメリットがメリットを上回ると考える人の数を依然として上回っています。

欧州連合（EU）では、見方は全く異なります。7月に発表されたユーロバロメーターの報告書「デジタルの10年」によると、欧州人の73%がデジタル化によって生活が楽になったと考えているのに対し、その逆だと答えたのはわずか23%でした。しかしながら、個人データの悪用（46%）やフェイクニュース・偽情報（45%）への懸念は依然として残っています。

POLISによるジャーナリズムとAIに関する世界規模の調査によると、報道機関は主にニュースの収集、制作、配信にAIを活用しています。AIはジャーナリストの負担を軽減し、より良い記事を制作することを可能にしますが、同時に編集上および倫理上の重大な責任も伴います。

一方、ロイター・ジャーナリズム研究所は、47カ国で約10万人を対象に、ニュース業界におけるAIの認識について調査を実施しました。その結果、読者はAIがジャーナリストを完全に代替するよりも、翻訳や文字起こしといった舞台裏の作業を補助する方が安心感があると回答しました。ロイター・ジャーナリズム研究所の報告書は、ジャーナリズムにおけるAIに関する意見は、メディアに対する国民の信頼度がわずか40%程度にとどまっている中で生まれていると指摘しています。

AIが情報発信方法に大きな影響を与えていることは明らかですが、メディア関係者は、この技術を最大限に活用するためのツールと知識を身につける必要があります。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのメディアコンサルタントディレクター、チャーリー・ベケット氏は、AIとジャーナリズムに関する報告書の中で次のように述べています。「ジャーナリズムを、人々が人々のために提供する社会貢献と考えると、報道機関がこの技術に追いつくには2～5年ほどの猶予があるでしょう。」

ベトアン（t/h）

[広告2]
出典: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844