うちの子はどこかでこの文章を読んで、お母さんに「じゃあ、勉強しなくても、大きくなったらお母さんみたいにジャーナリストになれるよね？」と尋ねました。
この言葉を聞くのは初めてではありません。どこから来たのかは分かりませんが、ジャーナリストもこの言葉を聞くと悲しくなるのかもしれません。「この厳しくも崇高な職業が、未だに社会から嘲笑され、嘲笑されることがあるなんて…」と思いました。しかし、考えてみれば、「ライターは嘘をつき、ジャーナリストは付け加える」といったジャーナリズムに関する暗黙の格言や偏見は、最近増えている「タブロイド」紙からも来ているのです。一部のジャーナリストは、ジャーナリズムの権利を濫用し、出来事や事実を誇張したり、感情的・主観的な推論を行ったり、自分の考えで世論を操作したりしています。今日、 デジタル技術の急速な発展により、ジャーナリズムは困難と課題に直面していますが、同時に多くの機会も開かれています。しかし、情報、特にソーシャルメディアからの情報獲得競争の激化により、一部のジャーナリストは急いで書いたり、慌てて書いたり、文章を加筆したり、あるいは「付け加える」など、検証もせずに飾り立てたりするのです。 4.0時代において、ジャーナリズムの主な「敵」の一つは報道機関自身です。それは、センセーショナルで不正確な情報、フェイクニュース、悪いニュース、有害なニュースです。これらはソーシャルネットワーク上に蔓延し、読者がそれらを見分けるのを困難にしています。一部のメディアでさえ、ジャーナリストが倫理基準を無視し、美的感覚や共通の文化的限界を無視して、センセーショナルでクリックベイト的な話題に耽溺しています。こうした近視眼的な記事こそが、ジャーナリズムという職業に対する偏見を生み出し、若者に「ジャーナリズムの道は容易で『バラ色』だ」と思わせているのです。
現在、ジャーナリストは依然として生活とキャリアについて多くの不安を抱えています。一部のジャーナリストは「権力」を乱用して企業から金銭をゆすり取ったり、意図的に虚偽の情報を書き、脅迫と利益を図ったりして、「朝掲載、昼打ち合わせ、午後削除」といった事態を引き起こしています。一部の新聞が過剰な情報を掲載し、国家機密を暴露したり、虚偽の情報を掲載したり、国際的な友人たちの目に映る国家のイメージに悪影響を及ぼすという現象も発生しています。残念ながら、事件の追及に熱中しすぎて、性急な主観に陥り、法律で認められている範囲を超えてしまうジャーナリストもいます。これらは、深刻に対処し、教訓を学ぶ必要がある不幸な職業上の事故です。真のジャーナリスト、責任あるライターの評判と高潔さを傷つけたのは、まさにこれらの記事とジャーナリストです。
ベテラン記者たちは、ジャーナリズムとは単に「ダークサイド」を伝え、腐敗や負の側面を暴くことではなく、優れた事例を発掘し、称賛し、善が悪を圧倒することだと私たちに言い聞かせてきました。国家が表彰した数百人の英雄や模範的な闘士の中には、報道機関によって発見され、奨励された無数の事例があります。称号や階級は必要ないかもしれませんが、その知性と心は社会から尊敬され、称えられるに値する人々がいます…。こうした発見された記事を通して、美は瞬く間に広まり、人生を鮮やかな色で彩ります。大げさに表現する必要はありません。報道機関が映し出す「善人善行」の真の事例は、社会と人生への信頼をさらに強めています。
ジャーナリストにとって最大の「収穫」は、おそらくたくさん旅をし、多くのことを知り、多くの人々と出会い、幅広い人脈を築き、それによって社会への理解を深めることでしょう。困難や危険をものともせず、ジャーナリストは常に読者、同僚、そしてあらゆるレベル、あらゆる分野の指導者、そして同志から注目と励ましを受けられるため、彼らは喜びと誇りを感じています。毎年の懸命な努力の末、ジャーナリストは質の高い記事を生み出し、中央、各省、各分野が主催するコンテストで受賞候補に挙げられます。これは、ジャーナリズムという職業の真の努力がジャーナリズム作品を通して認められる栄誉です。記者やジャーナリスト一人ひとりにとって、より大きな幸福は、ジャーナリズム作品が人々の関心を引き、受け入れられ、社会生活に大きな影響を与えることです。
「より深く、より情熱的に生きよ」。故ファム・ヴァン・ドン首相がジャーナリストに送った、真摯で今もなお価値のあるアドバイスです。彼にとって、その深さとは、知識の広さ、経験、思索、そして深遠な人間の真実を見出すことなのです。
[広告2]
ソース
コメント (0)