医療倫理と責任

医師が患者の健康状態を検査する。イラスト写真

機器が故障しているのに、なぜ何百もの手術記録が残っているのかという疑問が生じます。これは2つの重要な問題を提起します。1つ目は、技術面と患者の安全性です。機器が実際には機能していないにもかかわらず、記録に使用履歴が残っている場合、患者は誤った方法を処方されたか、適切な介入の機会を逃したか、あるいは不必要な処置を受けなければならなかった可能性があります。

第二に、倫理的かつ法的観点から、健康保険基金からの支払いを受けるために記録を虚偽申告する行為は、それが故意であると判断された場合、もはや専門的ミスではなく、不当利得行為であり、場合によっては法律違反となる可能性があります。これは、人々の医療における公平性と安全性に直接関係するため、社会の激しい怒りを引き起こします。

どの医療施設でも、第一の責任は経営陣にあります。機械は2年近く故障したままなのに、何百もの処置記録が未だに署名、承認、そして支払いされています。「知らない」と言うなら管理の甘さ、「分かっているのに放置」と言うなら寛容です。保健省は指示を出し、警察は捜査を進めていますが、国民に必要なのは「責任の自白」、つまり検査の結論と公的な懲戒処分以上のものです。

この事件は、公衆衛生システムにおける重大な抜け穴も明らかにしました。具体的には、機器管理の不備、手術記録や定期的なモニタリングの欠如、診察や処置の承認プロセスにおける相互検証の欠如、そして保険金支払いの仕組みが悪用されやすく、サービスを「アップグレード」してより高い給付金を受け取れる状況などが挙げられます。

職業倫理の観点から言えば、上記の行為は患者の信頼を失わせることになります。医師は社会から人体に直接介入する権利を与えられており、その権利は患者の健康を守るという最高の責任と結びついています。金銭的利益が倫理を圧倒すると、健康被害や報告書上の数字だけでなく、健康と信頼の両方に長期的なダメージを与えます。

セントラル・ハイランド総合病院での事件は、数百人の患者の治療に直接的な影響を与えただけでなく、公衆衛生システムへの信頼の危機も引き起こしました。患者は自らの命を信じるどころか、既得権益の「犠牲者」となることを恐れて生活しています。医療倫理が一度揺らいだら、いかなる技術や管理体制もそれを補うことはできません。

したがって、各病院が人命を救うという使命に立ち返るためには、規律を是正し、透明性と人道性に基づいた医療倫理を取り戻すことが急務です。

出典: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/y-duc-va-trach-nhiem-05756e6/