日本は「独身税」としても知られる新たな社会保障制度を正式に導入した。
これは基本的に、児童扶養制度の財源となる健康保険への追加拠出金であり、幼い子供を持つ家庭だけでなく、すべての労働者が対象となる。年収400万円の人は月額約450円、年収1000万円の人は月額最大1000円を支払う。現在、日本の世帯の3分の1を占める独身者から、利用していないサービスにお金を払っていると批判の声が上がり、論争が巻き起こった。
日本政府はこの拠出を、社会保障制度の持続可能性のために必要不可欠なものとして正当化している。その根拠は、少子化社会は将来的に年金制度全体や公共サービスを脅かすという点にある。現在扶養されている子供たちは、将来、現在独身の人々が高齢になった際に年金を直接負担する納税者となる。したがって、政策立案者の視点からすれば、これは単なるサービス料ではなく、国家の未来への包括的な投資なのである。
しかし、反対派はこの料金を、個人のライフスタイルを標的とした一種の「懲罰的税」とみなしている。彼らは、政府が経済的圧力、賃金の停滞、生活費の高騰といった理由で、未婚者に圧力をかけていると主張する。子どもを持たない人々に、子どもを持つ人々を支えるための費用を課すことは、子どもを持つことをためらう根本的な原因に対処することなく、根本的な解決策ではなく、対症療法に過ぎないと見られている。
「単一税」の出現は、短期的な財政的利益のみに焦点を当てた人口政策の行き詰まりを浮き彫りにしている。専門家は、出生率は少額の補助金よりも、女性のキャリアや教育機会とより密接に関連していると主張する。政府が、すでに最も苦境に立たされている若者や独身者から手数料を徴収することに重点を置きすぎると、経済的負担への恐怖から、意図せずしてさらに多くの人々を独身生活へと追いやる可能性がある。これは悪循環を生み出す。
日本の人口問題は、月々数百円程度の負担増では解決できない。企業文化、賃金、ワークライフバランスといった構造的な変革が必要だ。こうした根本的な問題が解決されない限り、「単一税」は議論の的となり、高齢化社会の高コストを象徴するものであり、特に若年層や孤独な人々に重くのしかかる負担であり続けるだろう。
出典：https://vtv.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-doc-than-tai-nhat-ban-100260505163429063.htm
コメント (0)