ក្នុងរយៈពេល២ថ្ងៃ តុលាការកំពូលនឹងបើកសវនាការលើសំណុំរឿងលោក Tran Hung ដែលបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីការទទួលសំណូក។

តាមការគ្រោងទុក នៅថ្ងៃទី 22 ខែមករា តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅ ទីក្រុងហាណូយ នឹងបើកសវនាការឡើងវិញលើសំណុំរឿងជួញដូរសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយទ្រង់ទ្រាយធំដែលពាក់ព័ន្ធលោក Tran Hung ។ សំណុំរឿងនេះមានជនជាប់ចោទ១៨នាក់ក្នុងចំណោម៣៦នាក់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ក្រៅពីលោក Tran Hung ជនជាប់ចោទមួយចំនួនទៀតបានសុំបន្ធូរបន្ថយទោស និងព្យួរទោស។

សវនាការនេះគ្រោងនឹងបើកនៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែត្រូវពន្យារពេលដោយសារអវត្តមានចុងចោទ សាក្សី និងមេធាវីការពារក្តីមួយចំនួន។

2 ngày nữa, tòa cấp cao xử vụ ông Trần Hùng kêu oan tội nhận hối lộ- Ảnh 1. — ចុងចោទ Tran Hung អតីតប្រធានក្រុម 304 បច្ចុប្បន្នក្រុម 1444 (អគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ)

ប្តឹងតវ៉ារឿងអយុត្តិធម៌ពីដើមដល់ចប់

នេះជាករណីដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជន។ ព្រោះលោក Tran Hung ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមន្ត្រីមួយរូបដែលបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លាំងៗជាច្រើនក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។ ពេញមួយដំណើរការនៃការដោះស្រាយសំណុំរឿងនេះ លោក Hung បានអះអាងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវភាពគ្មានកំហុសរបស់លោក។ ភ្នាក់ងារអយ្យការបានបញ្ជូនឯកសារមកវិញម្តងហើយម្តងទៀត ដោយស្នើសុំការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 នៅឯសវនាការដំបូង តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានកាត់ទោសលោក Tran Hung ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 9 ឆ្នាំពីបទទទួលសំណូក។ ចុងចោទចំនួន 35 នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារយ៉ាងតិច 18 ខែ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទោសព្យួរ និងជាប់ពន្ធនាគារអតិបរមា 10 ឆ្នាំពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនៃ៖ ការផលិត និងការជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយ។ ឈ្មួញកណ្តាលស៊ីសំណូក; និងការបំពានតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ។

សាលក្រមដំបូងបានកំណត់ថា ចាប់ពីដើមឆ្នាំ 2021 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ចុងចោទ Cao Thi Minh Thuan នាយកក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat និងបក្ខពួកបានផលិត និងរក្សាទុកសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយសរុបជិត 9.5 លានក្បាល ដែលមានតម្លៃសរុបជាង 260 ពាន់លានដុង។ ក្រុមនេះបានរៀបចំការលក់សៀវភៅជាង 6.3 លានក្បាល។

គួរកត់សម្គាល់ថា មុនពេលដែលសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាប់ចោទ ថាន់ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២០ ក្រុមហ៊ុនភូ ហុងផាត់ ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយក្រុមគ្រប់គ្រងផ្សារលេខ ១៧ ដោយរឹបអូសសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយជាង ២៧.៣០០ ក្បាល។ ឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជាប្រភពដើមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលលោក Tran Hung ត្រូវបានចោទប្រកាន់។

អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយដឹងថា លោក Tran Hung គឺជាអ្នកទទួលបន្ទុកដោយផ្ទាល់ក្នុងសំណុំរឿងនេះ ចុងចោទ Thuan តាមរយៈចុងចោទ Nguyen Duy Hai (ជាកម្មករឯករាជ្យ) បានឱ្យលោក Hung ៣០០ លានដុង ដើម្បីសុំជំនួយ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានប្រាក់ លោក Tran Hung បានណែនាំចុងចោទ Thuan ឱ្យផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃសៀវភៅ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើអន្តរាគមន៍ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះជាការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលជំនួសឱ្យការផ្ទេរវាទៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត។

នៅក្នុងសវនាការដំបូង ជនជាប់ចោទ 35/36 បានសារភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។ ក្នុងនោះមាន Cao Thi Minh Thuan និង Nguyen Duy Hai ដែលបានចូលរួមផ្តល់ប្រាក់ដល់លោក Tran Hung។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Tran Hung ជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអះអាងថាគ្មានទោសពីដើមដល់ចប់។ លោកបានបញ្ជាក់ថា ក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំនៃការធ្វើការរបស់លោក «គ្មានអ្នកណាដែលជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយអាចសូកខ្ញុំបានឡើយ»។

2 ngày nữa, tòa cấp cao xử vụ ông Trần Hùng kêu oan tội nhận hối lộ- Ảnh 2. — ក្នុងករណីនេះ លោក Tran Hung ជាចុងចោទតែម្នាក់គត់ដែលអះអាងថាគ្មានកំហុស។

ការពិភាក្សាអំពីពេលវេលានៃការផ្តល់ និងទទួលសំណូក

ការពារលោក Tran Hung មេធាវីបានប្រកែកថា អយ្យការពឹងផ្អែកលើសក្ខីកម្មផ្ទុយរបស់លោក Nguyen Duy Hai ដើម្បីកាត់ទោសកូនក្តីរបស់គាត់ ដែលមិនមានគោលបំណង។ ជាងនេះទៅទៀត លោក Tran Hung គ្មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងការរំលោភបំពានរបស់ក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat នោះទេ។

ជាពិសេស មេធាវីបានដកស្រង់ទិន្នន័យពីប៉មបញ្ជូនសញ្ញាទូរសព្ទរបស់បណ្តាញ MobiFone ដែលបង្ហាញថា នៅពេលកើតហេតុ លោក Tran Hung ស្ថិតនៅក្នុងស្រុក Ba Dinh (ហាណូយ) ចំណែកជនជាប់ចោទ Hai នៅស្រុក Hoan Kiem (ហាណូយ) និងស្រុក Hai Ba Trung (ហាណូយ)។ ទិន្នន័យទាំងនេះបញ្ជាក់ថាគណបក្សទាំងពីរមិនបានជួបគ្នាទេ ដូច្នេះមិនអាចមានការសូកប៉ាន់ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណា ឆ្លើយតបនឹងទស្សនៈរបស់មេធាវី តំណាងអយ្យការបានបដិសេធគ្រប់យ៉ាង។ អង្គជំនុំជម្រះក៏បានឱ្យដឹងដែរថា លោក Tran Hung ជាប្រធានក្រុមលេខ ៣០៤ ទទួលបន្ទុកទទួលព័ត៌មានអំពីការរំលោភ ណែនាំដល់អគ្គនាយកនៃអគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ និងសម្របសម្រួលជាមួយអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយការបំពាន។

នៅពេលដែលករណីក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat ត្រូវបានរកឃើញ Cao Thi Minh Thuan បានទាក់ទងលោក Tran Hung ដើម្បីសុំជំនួយ។ លោក Hung ស្នើឱ្យដោះលែងនាយកស្រី ប្រសិនបើនាងចង្អុលបង្ហាញពីការបំពានលើគ្រឹះស្ថានផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មក ចុងចោទ Thuan តាមរយៈចុងចោទ Hai បានស្នើឱ្យផ្តល់ប្រាក់ដល់ចុងចោទ Hung ។

បន្ទាប់ពីទទួលបាន 300 លានដុង លោក Tran Hung បានណែនាំចុងចោទ Thuan ឱ្យផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃសៀវភៅ ពីសៀវភៅក្លែងក្លាយទៅជាសៀវភៅដែលផ្តល់ដោយអ្នកដទៃ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានផ្តាំផ្ញើដល់ក្រុមការងារគ្រប់គ្រងផ្សារលេខ១៧ ឲ្យចាត់ការលើករណីនេះ ក្នុងទិសដៅដែលជនជាប់ចោទ ធួន ផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់។ ករណីនេះគួរត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ប៉ុន្តែមានតែការពិន័យរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាក់។

យោងតាមតុលាការដំបូង បើទោះបីជាសក្ខីកម្មរបស់ ង្វៀន ឌុយហាយ មានភាពខុសប្លែកគ្នាអំពីពេលវេលានៃការផ្តល់ប្រាក់ក៏ដោយ ក៏វាត្រូវបានបង្ហាញពេញមួយថា ចុងចោទថាន់ តាមរយៈចុងចោទ Hai បានឱ្យលុយទៅចុងចោទ Hung ។ ការផ្តល់ប្រាក់នេះបានធ្វើឡើងនៅការិយាល័យរបស់ចុងចោទ Hung ។

លើសពីនេះ សក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទ Hai គឺស្របនឹងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី សក្ខីកម្មរបស់ចុងចោទ Thuan និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ ស្របជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាដ្យាក្រាមនៃកន្លែងកើតហេតុដែលប្រាក់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ដែលគូរដោយចុងចោទ Hai ផ្ទាល់។

ទាក់ទិននឹងទិន្នន័យទាក់ទងនឹងប៉មសញ្ញាទូរស័ព្ទ គណៈវិនិច្ឆ័យបានដកស្រង់ការបង្ហាញរបស់អ្នកតំណាងរបស់ MobiFone ដោយបង្ហាញថា មានតែទិន្នន័យនេះទេ វាមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថានៅពេលកើតហេតុ ចុងចោទ Hung ស្ថិតនៅក្នុងស្រុក Ba Dinh ។

ដោយមានមូលដ្ឋានខាងលើ ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះដំបូងបានបញ្ជាក់ថា ចុងចោទ Tran Hung មិនបានប្រព្រឹត្តខុសនោះទេ។

ប្រភពតំណ