Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

៥ ចំណុច​ត្រូវ​ដឹង​មុន​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ប្រធានាធិបតី

Công LuậnCông Luận26/06/2024


នេះ​ជា​ការ​ជជែក​ដេញដោល​លើក​ដំបូង​ដែល​មិន​ទាន់​មាន​បេក្ខជន​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​តែងតាំង​ជា​ផ្លូវការ​នោះ​ទេ។ ចាប់តាំងពីការជជែកដេញដោលតាមទូរទស្សន៍លើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1960 រវាង John F. Kennedy និង Richard Nixon ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នោះបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែកញ្ញា ឬខែតុលា។

ការជជែកដេញដោលរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេរិះគន់ជាយូរមកហើយសម្រាប់ទាំងខ្លឹមសារ និងអាកប្បកិរិយារបស់បេក្ខជន ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែជាផ្នែកសំខាន់នៃរដូវកាលយុទ្ធនាការ។ នេះ​ជា​រឿង​ប្រាំ​យ៉ាង​ដែល​ត្រូវ​ដឹង​មុន​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ដំបូង​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​រវាង​លោក Biden និង Trump។

ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 រឿង 5 ដែលត្រូវដឹងមុនការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតី រូបភាព 1

កិច្ចពិភាក្សារវាងលោក Joe Biden និងលោក Donald Trump នៅ Nashville រដ្ឋ Tennessee សហរដ្ឋអាមេរិក ថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020។ រូបថត៖ AFP

ការជជែកដេញដោលបានទាក់ទាញទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើន។

ទោះបីជាចំណែកនៃការជជែកពិភាក្សារបស់អ្នកមើលទូរទស្សន៍សរុបបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែអាចទាក់ទាញមនុស្សបានច្រើនជាងព្រឹត្តិការណ៍ទូរទស្សន៍ដទៃទៀត។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Nielsen Media មនុស្សជាង 73 លាននាក់បានមើលយ៉ាងហោចណាស់ការជជែកដេញដោល Trump-Biden មួយចំនួនក្នុងឆ្នាំ 2020។ នោះគឺជាទស្សនិកជនជជែកដេញដោលធំបំផុតទី 3 ដែលមិនធ្លាប់មាន នៅពីក្រោយការជជែកដេញដោលលើកដំបូងរវាង Hillary Clinton និង Trump ក្នុងឆ្នាំ 2016 (អ្នកទស្សនា 84 លាននាក់) និងការជជែកដេញដោលឆ្នាំ 1980 រវាង Jimmy Carter និង Ronald Reagan (80 លាននាក់)។

យោងតាមទិន្នន័យរបស់ Nielsen ការវាយតម្លៃសម្រាប់ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីបានកើនឡើង និងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ការជជែកដេញដោលទាំងបួនក្នុងឆ្នាំ 1960 ទាំងអស់មានការវាយតម្លៃនៅជុំវិញ 60.0 មានន័យថាប្រហែល 6 ក្នុងចំណោម 10 គ្រួសារដែលមានទូរទស្សន៍បានមើលការជជែកពិភាក្សានេះ។ នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1976 ការវាយតម្លៃគឺទាបជាងជាធម្មតានៅជុំវិញ 50.0 ។

ការវាយតម្លៃលើការជជែកដេញដោលមាននិន្នាការទាបជាងក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ ការជជែកដេញដោលលើកទីបីរវាង Al Gore និង George W. Bush ក្នុងឆ្នាំ 2000 មានការវាយតម្លៃត្រឹមតែ 25.9 ប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការវាយតម្លៃការជជែកពិភាក្សាជាទូទៅមាននិន្នាការកើនឡើងតិចតួច៖ ការជជែកដេញដោល Biden-Trump លើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2020 ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ 40.2។

ការ​ជជែក​គ្នា​មាន​ប្រយោជន៍​ប៉ុន្តែ​មិន​សម្រេច​ចិត្ត។

មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew បានធ្វើការស្ទង់មតិក្រោយការបោះឆ្នោតពីឆ្នាំ 1988 ដល់ឆ្នាំ 2016។ ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកបោះឆ្នោត 6 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះបាននិយាយថាការជជែកដេញដោលមានប្រយោជន៍ច្រើន ឬមានប្រយោជន៍ខ្លះក្នុងការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសបេក្ខជនណាមួយដើម្បីបោះឆ្នោត។

កម្រិតកំពូលគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែល 70% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថាការជជែកដេញដោលចំនួនបីក្នុងឆ្នាំនោះរវាងបេក្ខជន Bill Clinton, George H.W. Bush និង Ross Perot យ៉ាងហោចណាស់ក៏មានប្រយោជន៍ខ្លះដែរ។

ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានតែ 10% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថាពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ពួកគេ "ក្នុងអំឡុងពេលឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពី" ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតី។ 11% បាននិយាយថាពួកគេបានសម្រេចចិត្តនៅពេលក្រោយ ពីរបីថ្ងៃ ឬសប្តាហ៍មុន ឬនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ 22% បាននិយាយថាពួកគេបានសម្រេចចិត្តក្នុងកំឡុងពេល ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសន្និបាតជប់លៀងរដូវក្តៅ ហើយ 42% បាននិយាយថាពួកគេបានគិតមុនពេលសន្និបាត។

មានការជជែកដេញដោលពីអនុប្រធានផងដែរ។

ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 នៅពេលដែលបេក្ខជនអនុប្រធានាធិបតីមានការជជែកដេញដោលគ្នាជាលើកដំបូង ដៃគូដែលកំពុងឈរឈ្មោះបានឈរនៅលំដាប់ទីពីរក្នុងការមើល។

ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2020 មនុស្ស 57.9 លាននាក់បានមើលការជជែកដេញដោលរវាងអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Kamala Harris ។ នោះគឺ 8% តិចជាងចំនួនដែលបានមើលការជជែកដេញដោល Biden-Trump ។

ខុសពីការជជែកគ្នាដំបូង

ពីការជជែកដេញដោលលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1960 រវាង Kennedy និង Nixon ដល់ការប្រកួតឆ្នាំ 1988 រវាង George H.W. Bush និង Michael Dukakis បេក្ខជនបានឆ្លើយសំណួររបស់ចៅក្រមប៉ុណ្ណោះ។ ការងាររបស់អ្នកសម្របសម្រួលគឺសំខាន់ដើម្បីពន្យល់ និងអនុវត្តច្បាប់មូលដ្ឋាន និងបន្តដំណើរការកម្មវិធី។

ប៉ុន្តែនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អ្នករិះគន់បាននិយាយថា ការជជែកដេញដោលគ្នាគឺដូចជាសន្និសីទសារព័ត៌មានរួមគ្នា ដោយអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកពិភាក្សាបានចំណាយពេលវេលា និងការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនពេករបស់បេក្ខជន។

នៅឆ្នាំ 1992 គណៈកម្មាធិការលើការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីបានសាកល្បងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ។ បន្ទាប់មក រួមជាមួយនឹងការជជែកដេញដោលតាមបែបក្រុមចំនួនពីរ គណៈកម្មការបានណែនាំព្រឹត្តិការណ៍ "សាលាក្រុង" ដែលអ្នកបោះឆ្នោតនឹងសួរសំណួរ។

អ្នកសម្របសម្រួលភាគច្រើនជាអ្នកកាសែតទូរទស្សន៍។

អ្នកសម្របសម្រួលការជជែកដេញដោលភាគច្រើនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960 គឺជាអ្នកកាសែតទូរទស្សន៍ដ៏លេចធ្លោ។ ករណីលើកលែងគឺលោក James Hoge និពន្ធនាយក Chicago Sun-Times ដែលបានសម្របសម្រួលការជជែកដេញដោលរបស់អនុប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1976 និងប្រធានការិយាល័យ Washington Today លោក Susan Page ដែលបានសម្របសម្រួលការជជែកដេញដោលអនុប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ។

អ្នកកាសែត PBS បានសម្របសម្រួលការជជែកដេញដោលច្រើនបំផុត៖ 16. មនុស្សតែមួយគត់ដែលបានសម្របសម្រួលការជជែកដេញដោលច្រើនជាងពីរប្រធានាធិបតី ឬអនុប្រធានគឺ CBS News' Bob Schieffer (2004, 2008, និង 2012)។

ង៉ុក អាញ់ (យោងតាមការស្រាវជ្រាវ Pew)



ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-5-dieu-can-biet-truoc-cuoc-tranh-luan-tong-thong-post300681.html

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

G-Dragon ផ្ទុះ​កំហឹង​ជាមួយ​ទស្សនិកជន​អំឡុង​ពេល​សម្តែង​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម
អ្នក​គាំទ្រ​ស្រី​ស្លៀក​សម្លៀក​បំពាក់​រៀប​ការ​ទៅ​ការ​ប្រគំ​តន្ត្រី G-Dragon នៅ Hung Yen
ទាក់ទាញដោយភាពស្រស់ស្អាតនៃភូមិ Lo Lo Chai ក្នុងរដូវផ្ការីក
មាន់ស្រែវ័យក្មេង ម៉ី ទ្រី ឆេះយ៉ាងសន្ធោសន្ធៅ ជាមួយនឹងចង្វាក់ទ្រលុកទ្រលុកទ្រលន់ សម្រាប់ដំណាំថ្មី។

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

មាន់ស្រែវ័យក្មេង ម៉ី ទ្រី ឆេះយ៉ាងសន្ធោសន្ធៅ ជាមួយនឹងចង្វាក់ទ្រលុកទ្រលុកទ្រលន់ សម្រាប់ដំណាំថ្មី។

ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល