ហានិភ័យនៃភាពវឹកវរពាណិជ្ជកម្មកើនឡើង ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីអាមេរិកចាញ់ករណីពន្ធ

VTV.vn - តុលាការកំពូលអាមេរិកកំពុងពិនិត្យមើលភាពស្របច្បាប់នៃពន្ធគយរបស់ប្រធានាធិបតី Trump ដោយបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យនៃភាពវឹកវរពាណិជ្ជកម្មប្រសិនបើវិធានការទាំងនេះត្រូវបានបដិសេធ។

ការសាកសួរដ៏មុតស្រួចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីពន្ធគយរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump កំពុងជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកថាពួកគេអាចត្រូវបានគេវាយកម្ទេច ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍បានព្រមានថា អាចនឹងឈានទៅដល់ភាពវឹកវរថ្មីមួយទៀត ដោយលោក Trump ទំនងជានឹងងាកទៅរកឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត ប្រសិនបើគាត់ចាញ់។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការកាលពីថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ចៅក្រមតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចោទសួរអំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់លោក Trump ក្នុងការដាក់ពន្ធដោយផ្អែកលើច្បាប់ស្តីពីអំណាច សេដ្ឋកិច្ច គ្រាអាសន្នអន្តរជាតិ (IEEPA) ឆ្នាំ 1977 ដែលគ្រប់គ្រងតែការត្រួតពិនិត្យការនាំចូលក្នុងស្ថានភាពអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ហើយមិននិយាយអំពីពន្ធគយទេ។

Damon Pike ដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា BDO USA បាននិយាយថា "ផ្អែកលើសំណួររបស់ចៅក្រម វាហាក់ដូចជាថាពន្ធគយក្រោម IEEPA មានហានិភ័យក្នុងការបដិសេធ" ។ លោកបានបន្ថែមថា ចៅក្រមភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថា ច្បាប់នឹងអនុញ្ញាតឲ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិកដាក់ពន្ធគយគ្មានដែនកំណត់លើទំនិញពិភពលោក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Pike និងអ្នកជំនាញពាណិជ្ជកម្មជាច្រើន ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump ចាញ់បណ្តឹងនោះ ពួកគេនឹងពឹងផ្អែកលើច្បាប់ផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាគោលនយោបាយពន្ធ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ អ្នកនាំចូល និងអ្នកវិភាគជាច្រើននាក់ ក៏មានទស្សនៈប្រហាក់ប្រហែលគ្នាលើបញ្ហានេះដែរ។

ធុរកិច្ចបានចាប់ផ្តើមសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិយាកាសពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្ថិរភាពជាងមុនរួចហើយ ដោយសារបទឈប់បាញ់រយៈពេលមួយឆ្នាំនៅក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយបណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលបានកាត់បន្ថយពន្ធ IEEPA ដល់កម្រិតដែលអាចគ្រប់គ្រងបានកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ស្ថានការណ៍​នៅ​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ងងឹត​នៅឡើយ​។​ លោក David Young នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្និសិទ​ដែល​ជា​អ្នក​គិតគូរ​បាន​និយាយ។ គាត់បានព្យាករណ៍ថាការសម្រេចចិត្តមួយអាចនឹងមិនកើតឡើងមុនដើមឆ្នាំ 2026 ហើយក្រុមហ៊ុននៅតែមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងត្រូវបានសងប្រាក់វិញនូវទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 100 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងពន្ធ IEEPA ដែលពួកគេបានបង់នោះទេ។

ចៅក្រម Amy Coney Barrett បានព្រមានថា ការសងប្រាក់វិញអាចមានភាពស្មុគស្មាញ ប្រសិនបើតុលាការកាត់ទោសពន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ IEEPA ខុសច្បាប់។ មេធាវី Neal Katyal តំណាងឱ្យអាជីវកម្មខ្នាតតូចចំនួនប្រាំដែលបានប្តឹងបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនទាំងនោះនឹងទទួលបានប្រាក់បង្វិលដោយស្វ័យប្រវត្តិប្រសិនបើពួកគេឈ្នះ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍រដ្ឋបាលដើម្បីទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ លោក​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា «ដំណើរការ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ និង​វែង​ឆ្ងាយ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Katyal បាននិយាយថាតុលាការអាចចេញសេចក្តីសម្រេចអនាគតដែលនឹងបញ្ឈប់ការប្រមូលពន្ធថ្មីដោយមិនមានការសងប្រាក់វិញពីពន្ធពីមុន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញរបស់ធនាគារ Natixis លោក Christopher Hodge បញ្ហាការសងប្រាក់ពន្ធគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃរញ៉េរញ៉ៃផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើលោក Trump ចាញ់បណ្តឹងនោះ។ អ្នកជំនាញ Hodge បានអត្ថាធិប្បាយថា នេះគ្រាន់តែជា "ការថយក្រោយបណ្តោះអាសន្ន" នៅក្នុងកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក Trump ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះសេតវិមានអាចងាកទៅរកច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធកាន់តែច្បាស់លាស់ ដូចជាផ្នែកទី 232 នៃច្បាប់ពង្រីកពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1962 (ទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ) ឬផ្នែកទី 122 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធបណ្តោះអាសន្នចំនួន 15% សម្រាប់ 15 ថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Hodge បានព្រមានថា ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីអាចមានរយៈពេលវែង ដោយបន្ថែមភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម និងអាចនាំទៅដល់ការចរចាពាណិជ្ជកម្មថ្មីនៅឆ្នាំ 2026។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសហព័ន្ធបម្រុងលោក Stephen Miran ក៏បាននិយាយផងដែរថា ប្រសិនបើតុលាការកំពូលសម្រេចប្រឆាំងនឹងលោកប្រធានាធិបតី Trump វានឹងបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងពាណិជ្ជកម្ម និង "មានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ច" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Miran ដែលគាំទ្រ Fed កាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់យ៉ាងខ្លាំងបាននិយាយថាផលប៉ះពាល់នេះអាចត្រូវបានទូទាត់ដោយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដែលធូររលុងអាស្រ័យលើអតិផរណានិងការអភិវឌ្ឍន៍ការងារក្នុងរយៈពេលខាងមុខនេះ។

ប្រភព៖ https://vtv.vn/nguy-co-hon-loan-thuong-mai-gia-tang-neu-tong-thong-my-thua-kien-thue-quan-100251107064626714.htm