ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ប្រជាជនកំពុងទទួលបន្ទុកផ្នែកនៃតម្លៃពន្ធ

VTV.vn - ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានទទួលស្គាល់កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាថាអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកកំពុងបង់ប្រាក់កាន់តែច្រើនសម្រាប់ទំនិញដោយសារតែពន្ធដែលគាត់បានដាក់។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ។ (រូបថត៖ THX/TTXVN)

នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងពាក្យសម្ដីរបស់លោក Trump សូម្បីតែប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅតែអះអាងថាគោលនយោបាយនេះបានផ្ដល់ផលប្រយោជន៍ជារួមដល់ប្រជាជននៃប្រទេសនេះ។

នៅ​ពេល​សួរ​ថា​តើ​គាត់​យល់​ស្រប​ថា​ប្រជាជន​អាមេរិក​កំពុង​បង់​ពន្ធ​ឬ​អត់​នោះ Trump បាន​និយាយ​ថា​គាត់​មិន​យល់​ស្រប​ទេ។ លោកបានទទួលស្គាល់ថា ជនជាតិអាមេរិកអាចនឹងបង់ប្រាក់ “មួយចំនួន” ប៉ុន្តែបានទទូចថា ជនជាតិអាមេរិកទាំងមូលកំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីគោលនយោបាយនេះ។

លោកប្រធានាធិបតី Trump ប្រកែកថាការលុបបំបាត់គោលនយោបាយពន្ធរបស់លោកនឹងដកហូតឧបករណ៍សំខាន់ដែលលោកបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងនាំមកនូវយុត្តិធម៌ សេដ្ឋកិច្ច ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកំពុងប្រឈមនឹងពន្ធដែលដាក់ដោយដៃគូពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។

ដោយអត្ថាធិប្បាយអំពីលទ្ធភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយពន្ធរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថាវានឹង "បំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេស" ហើយ រដ្ឋាភិបាល នឹងត្រូវបង្កើតផែនការបម្រុងទុក។ លោក​សង្ឃឹម​ថា​ពួកគេ​នឹង​ឈ្នះ​ករណី​នេះ។

ចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងមក លោកប្រធានាធិបតី Trump បានប្រើប្រាស់ពន្ធគយជាឧបករណ៍ ការទូត និងសេដ្ឋកិច្ច។ លោកបានដាក់ពន្ធម្តងហើយម្តងទៀតលើការនាំចូលពីប្រទេសចិន កាណាដា សហភាពអឺរ៉ុប (EU) និងប្រទេសជាច្រើនទៀតជុំវិញពិភពលោក។ លោក​បាន​អះអាង​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា ប្រទេស​ទាំង​នោះ​ជា​ប្រទេស​ដែល​បង់​ចូល​ថវិកា​អាមេរិក​តាម​រយៈ​ពន្ធ​ទាំងនេះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​និយាយ​ថា ពន្ធ​នេះ​ពិត​ជា​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ដោយ​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់។

ពីមុននៅក្នុងសវនាការកាលពីថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ចៅក្រមតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសង្ស័យលើសិទ្ធិអំណាចរបស់លោក Trump ក្នុងការដាក់ពន្ធដោយផ្អែកលើច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាន់អន្តរជាតិ (IEEPA) ឆ្នាំ 1977 ដែលគ្រប់គ្រងតែការត្រួតពិនិត្យការនាំចូលក្នុងស្ថានភាពអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ហើយមិននិយាយពីពន្ធគយទេ។

ផ្អែកលើសំណួររបស់ចៅក្រម វាហាក់បីដូចជាពន្ធគយក្រោម IEEPA មានហានិភ័យនៃការត្រូវបានច្រានចោល នេះបើយោងតាមលោក Damon Pike អ្នកជំនាញនៅក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា BDO USA ។ លោកបានបន្ថែមថា ចៅក្រមភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថា ច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិកដាក់ពន្ធគយគ្មានដែនកំណត់លើទំនិញពិភពលោក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលោក Pike និងអ្នកជំនាញពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនជឿថាប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump ចាញ់ករណីនេះវានឹងពឹងផ្អែកលើច្បាប់ផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាគោលនយោបាយពន្ធ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ អ្នកនាំចូល និងអ្នកវិភាគជាច្រើននាក់ មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នាលើបញ្ហានេះ។

ធុរកិច្ចបានចាប់ផ្តើមសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិយាកាសពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្ថិរភាពជាងមុនរួចហើយ ដោយសារបទឈប់បាញ់រយៈពេលមួយឆ្នាំនៅក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយបណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលបានកាត់បន្ថយពន្ធ IEEPA ដល់កម្រិតដែលអាចគ្រប់គ្រងបានកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ស្ថានការណ៍​នៅ​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ងងឹត​នៅឡើយ​។​ លោក David Young នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្និសិទ​ដែល​ជា​អ្នក​គិតគូរ​បាន​និយាយ។ គាត់បានព្យាករណ៍ថាការសម្រេចចិត្តមួយអាចនឹងមិនកើតឡើងមុនដើមឆ្នាំ 2026 ហើយក្រុមហ៊ុននៅតែមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងត្រូវបានសងប្រាក់វិញនូវទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 100 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងពន្ធ IEEPA ដែលពួកគេបានបង់នោះទេ។

ចៅក្រម Amy Coney Barrett បានព្រមានថា ការសងប្រាក់វិញអាចមានភាពស្មុគស្មាញ ប្រសិនបើតុលាការកាត់ទោសពន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ IEEPA ខុសច្បាប់។ មេធាវី Neal Katyal តំណាងឱ្យអាជីវកម្មខ្នាតតូចចំនួនប្រាំដែលបានប្តឹងបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនទាំងនោះនឹងទទួលបានប្រាក់បង្វិលដោយស្វ័យប្រវត្តិប្រសិនបើពួកគេឈ្នះ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍រដ្ឋបាលដើម្បីទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ លោក​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា «ដំណើរការ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ និង​វែង​ឆ្ងាយ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Katyal បាននិយាយថាតុលាការអាចចេញសេចក្តីសម្រេចអនាគតដែលនឹងបញ្ឈប់ការប្រមូលពន្ធថ្មីដោយមិនមានការសងប្រាក់វិញពីពន្ធពីមុន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញរបស់ធនាគារ Natixis លោក Christopher Hodge បញ្ហាការសងប្រាក់ពន្ធគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃរញ៉េរញ៉ៃផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើលោក Trump ចាញ់បណ្តឹងនោះ។ អ្នកជំនាញ Hodge បានអត្ថាធិប្បាយថា នេះគ្រាន់តែជា "ការថយក្រោយបណ្តោះអាសន្ន" នៅក្នុងកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក Trump ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះសេតវិមានអាចងាកទៅរកច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធកាន់តែច្បាស់លាស់ ដូចជាផ្នែកទី 232 នៃច្បាប់ពង្រីកពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1962 (ទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ) ឬផ្នែកទី 122 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធបណ្តោះអាសន្នចំនួន 15% សម្រាប់ 15 ថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Hodge បានព្រមានថា ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីអាចមានរយៈពេលវែង ដោយបន្ថែមភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម និងអាចនាំទៅដល់ការចរចាពាណិជ្ជកម្មថ្មីនៅឆ្នាំ 2026។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសហព័ន្ធបម្រុងលោក Stephen Miran ក៏បាននិយាយផងដែរថា ប្រសិនបើតុលាការកំពូលសម្រេចប្រឆាំងនឹងលោកប្រធានាធិបតី Trump វានឹងបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងពាណិជ្ជកម្ម និង "មានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ច" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Miran - ដែលគាំទ្រ Fed កាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់យ៉ាងខ្លាំង - បាននិយាយថាផលប៉ះពាល់នេះអាចត្រូវបានទូទាត់ដោយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដែលធូររលុងអាស្រ័យលើអតិផរណានិងការអភិវឌ្ឍន៍ការងារក្នុងរយៈពេលខាងមុខនេះ។

ប្រភព៖ https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm