តើនរណាជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក?

សេដ្ឋកិច្ច នៅតែជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក ហើយបេក្ខជនទាំងពីរសម្រាប់សេតវិមានយល់ថា និងកំពុងធ្វើការដើម្បីដាក់ខ្លួនឯងថាជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។

តើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីមួយណាត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក? (ប្រភព៖ Shutterstock)

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិជឿថា ប្រសិនបើចក្ខុវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden និងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោក Donald Trump មានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងនោះ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងលោក Trump និងអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris គឺ "ស្ទើរតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ។

ទោះបីជាត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នជាច្រើនក៏ដោយ ក៏លោកស្រី Harris កំពុងព្យាយាមបង្កើត និងសង្កត់ធ្ងន់លើផែនការសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន រួមទាំងឆន្ទៈក្នុងការបំបែកចេញពីវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Trump កំពុងធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើរបៀបវារៈអាណត្តិទីមួយរបស់គាត់។

"ការរំខាន" របស់ Harris

ចាប់តាំងពីការជំនួសតំណែងប្រធានាធិបតី Biden ជាអ្នកតែងតាំងពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោកស្រី Harris បានបង្ហាញសំណើដែល "បន្តទៅមុខ" ជាង រដ្ឋបាល ដែលកំពុងកាន់អំណាច ក្នុងការជួយប្រជាជនអាមេរិកដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ដោយធ្វើឱ្យលំនៅដ្ឋានកាន់តែមានតម្លៃសមរម្យ កាត់បន្ថយថ្លៃថែទាំកុមារ ទប់ស្កាត់ការកើនឡើងតម្លៃ និងកាត់បន្ថយថ្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជា ក្នុងចំណោមវិធានការផ្សេងទៀត។

លោក Mark Zandi ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅក្រុមហ៊ុន Moody's Analytics បាននិយាយថា "នាងកំពុងព្យាយាមជួយគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងមធ្យម និងអាជីវកម្មខ្នាតតូចកម្រិតមធ្យម ហើយបន្ទាប់មកបង់ថ្លៃដោយដំឡើងពន្ធលើអ្នកមាន និងសាជីវកម្ម" ។

ថ្មីៗនេះ អនុប្រធាន Harris បានបង្ហោះជាផ្លូវការនូវមុខតំណែងគោលនយោបាយថ្មីជាបន្តបន្ទាប់នៅលើគេហទំព័រយុទ្ធនាការរបស់នាង រួមទាំងសំណើដូចជាការផ្តល់ 25,000 ដុល្លារសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូង ឥណទាន 6,000 ដុល្លារសម្រាប់ទារកទើបនឹងកើត ការកាត់ពន្ធ 50,000 ដុល្លារសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលទើបបង្កើតថ្មី (ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងពី 5,000 ដុល្លារបច្ចុប្បន្ន) ឬការប្រកាសយ៉ាងច្បាស់នូវអត្រាពន្ធតិចជាង 18% សម្រាប់ប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូល 28% ។ អត្រា 39.6% ដែលស្នើឡើងដោយប្រធានាធិបតី Biden សម្រាប់ផែនការថវិកាឆ្នាំ 2025 ។

ប៉ុន្តែ​ភាគច្រើន​នៃ​សំណើ​មាន​ឱកាស​តិចតួច​ក្នុង​ការ​ទទួលបាន​តាមរយៈ ​សភា ​ដែល​បែងចែក​ដោយ​អ្នកសេដ្ឋកិច្ច​និយាយថា ទោះបីជា​គំនិត​មួយចំនួន​ស្តីពី​លំនៅដ្ឋាន និង​ការថែទាំ​កុមារ​អាច​ទទួលបាន​ការពេញចិត្ត​ក៏ដោយ​។ ហើយសំណើមួយចំនួនត្រូវគិតឡើងវិញ ដូចជាការបង់ប្រាក់ចំនួន 25,000 ដុល្លារដល់អ្នកទិញផ្ទះ ដែលអាចមកជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះដ៏ធំព្រោះវានឹងជំរុញការលក់ផ្ទះ និងបង្កើនតម្លៃអចលនទ្រព្យ នេះបើយោងតាមការវិភាគដោយ Moody's និង Goldman ។

នៅពេលអនាគតភ្លាមៗ ក្នុងការប្រជែងនឹងលោក Trump មុខតំណែងអនុប្រធានាធិបតីមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ទុកថា "មិនធម្មតា" ដែលហាក់ដូចជាប្រឈមនឹងការយល់ឃើញរបស់អ្នកបោះឆ្នោតជិតពាក់កណ្តាល នៅពេលដែលនាងបង្ហាញពីឆន្ទៈចង់ផ្លាស់ទីនៅកណ្តាល ឧទាហរណ៍ ការបោះបង់ចោលការគាំទ្រចំពោះការហាមឃាត់របស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នលើការខួងយកឧស្ម័នពីថ្មសែល និងគាំទ្រដល់អត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទាបរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ន។

ការតស៊ូរបស់ Trump

Politico បានវាយតម្លៃថាបន្ទាប់ពី "ក្រេបទឹកឃ្មុំនយោបាយ" ដ៏ផ្អែមល្ហែម ចាប់តាំងពីការចូលកាន់តំណែងជាបេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមក សន្ទុះរបស់លោកស្រី Harris បានថយចុះបន្តិច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បើទោះបីជាលោក Trump ទើបតែឆ្លងកាត់រយៈពេលនៃការវិនិច្ឆ័យថាមិនមានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយ ក៏អតីតប្រធានាធិបតីរូបនេះនៅតែបង្ហាញពីការតស៊ូដ៏រឹងមាំ។

លោក Trump បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវគោលដៅរបស់គាត់ក្នុងការពង្រីក និងពង្រីកការកាត់ពន្ធឆ្នាំ 2017 - ចាប់ពីពេលគាត់កាន់តំណែង - សម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកស្ទើរតែទាំងអស់ ការបង្ក្រាបកាន់តែខ្លាំងលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ ការដាក់ពន្ធថ្មីលើការនាំចូល និងភាគច្រើនបដិសេធផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី Biden សម្រាប់អនាគតថាមពលស្អាត។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Harris ក៏មានគម្រោងពង្រីកការកាត់បន្ថយពន្ធនៅសម័យ Trump មួយចំនួនផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់បុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងសាជីវកម្មនោះទេ ហើយថែមទាំងដំឡើងពន្ធលើជនជាតិអាមេរិកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេ កំណត់ពន្ធតាមគោលដៅបន្ថែមទៀតលើការនាំចូលពីប្រទេសចិន និងរឹតបន្តឹងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ ប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈខ្លាំងក្លា ឬទូលំទូលាយដូចលោក Trump នោះទេ។

ចំពោះបញ្ហានៃការនាំចូល ខណៈពេលដែលលោក Trump បានរក្សាថា "គោលដៅសំខាន់នៃពន្ធនេះគឺធ្វើឱ្យការនាំចូលមានតម្លៃថ្លៃជាងមុន ដោយហេតុនេះការលើកកម្ពស់ផលិតកម្មក្នុងស្រុក។ ទស្សនៈរបស់លោកស្រី Harris មិនបង្ហាញចំណុចថ្មីទេ ព្រោះក្រៅពីការរិះគន់ពន្ធនេះដែលនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់កើនឡើង អ្នកបោះឆ្នោតក៏ចង់ឮនាងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នដែលនាងបានបម្រើការជិត 4 ឆ្នាំមកម្ល៉េះ ដែលនាងនៅតែមិនយកពន្ធ។ អតិផរណា - កង្វល់កំពូលរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

ការស្ទង់មតិបន្តបង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកចាត់ទុកបេក្ខជន Donald Trump ជាអ្នកគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចល្អជាង។ យោងតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ ចំណុចដែលអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ចាត់ទុកថាខ្សោយគឺទាក់ទងទៅនឹងសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងសេដ្ឋកិច្ច នៅពេលដែលតម្លៃកើនឡើង និងបញ្ហាដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅតែធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកមិនពេញចិត្តចំពោះវិធីដែលរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នដំណើរការ ហើយលោកស្រី Harris ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងនោះ។

បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលលើកទីមួយ (ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា) ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញផ្សាយអត្ថបទជាច្រើនដែលបញ្ចេញមតិថា បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យបាន "យកឈ្នះ" គូប្រជែងរបស់គាត់ដោយឆ្លាតវៃ "ញុះញង់" លោក Trump ឱ្យបាត់បង់ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយរបស់គាត់ ខណៈពេលដែលការបញ្ជូនសារនៃ "អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងសម្រាប់អាមេរិក" ដោយជោគជ័យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉្យាងវិញទៀត មនុស្សជាច្រើនជឿថា អតីតប្រធានាធិបតី Trump គឺជាកត្តាដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក ហើយអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះ រួមទាំងអ្នកបោះឆ្នោតឯករាជ្យ លែងស្គាល់ "រចនាប័ទ្ម Donald Trump" ទៀតហើយ ទោះបីជាគូប្រជែងបង្ហាញវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។

លោក Trump ត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅតែបង្ហាញជំហរជាក់លាក់មួយ ហើយមនុស្សមួយចំនួនថែមទាំងពេញចិត្តចំពោះទស្សនៈជាក់ស្តែងរបស់អ្នកជំនួញ ទោះបីជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅតែចង់ដឹងកាន់តែច្បាស់ថាគាត់នឹងធ្វើអ្វី និងជាពិសេសថាតើគាត់នឹងកែសម្រួលរបៀបណាដើម្បីឱ្យប្រសើរជាងអាណត្តិមុន ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។

ខណៈពេលដែល Harris នៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនលើគោលនយោបាយ ជាពិសេសអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច នាងបានបរាជ័យក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសជួបមុខដ៏កម្រដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯង និងផែនការសេដ្ឋកិច្ចរបស់នាង ដោយធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែល Trump បានកសាងឡើងសម្រាប់ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំរបស់គាត់បន្ទាប់ពី Covid-19 ។

ផ្ទុយពីការរំពឹងទុក លោកស្រី Harris បានត្រឹមតែសង្កត់ធ្ងន់លើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ និងការសន្យា ដោយមិនពន្យល់ពីអ្វីដែលជាផែនការជាក់លាក់ ដើម្បីលុបបំបាត់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកវិភាគថា យុទ្ធនាការរបស់នាងមិនមានភាពជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ ព្រោះវានៅតែខ្វះស៊ីជម្រៅ និងនៅតែមិនច្បាស់លាស់អំពីគោលនយោបាយតឹងតែង។ នេះ​ក៏​ជា​ចំណុច​ដែល​លោក Trump បាន​វាយ​ប្រហារ​ខ្លាំង​បំផុត​ដែរ​ថា ការផ្លាស់ប្តូរ​ទស្សនៈ​ថ្មីៗ​របស់​អនុប្រធានាធិបតី​គឺ "មិន​ស្មោះត្រង់"។

ជាការពិតណាស់ កាសែត និងទស្សនាវដ្តីល្បីឈ្មោះមួយចំនួននៅតែជ្រើសរើសការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេអំពី "តុល្យភាពនៃអំណាច" នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា ជាមូលដ្ឋានទាំងពីរគឺក និងក ហើយវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទស្សន៍ទាយថាអ្នកណានឹងក្លាយជាម្ចាស់សេតវិមាននៅអាណត្តិក្រោយ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/election-of-the-US-President-2024-who-is-the-best-choice-for-the-economy-return-to-co-hoa-286855.html