ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាស៊ានកំពុងសហការគ្នាដើម្បីបង្កើតតុល្យភាពប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្សេងៗ ចាប់ពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេឡើងវិញ រហូតដល់សំខាន់បំផុត គឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗជាប្រចាំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមទូទៅមួយដែលអង្គការសារព័ត៌មានទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់ និងជាការពិតណាស់ ពិភពលោក ទាំងមូលកំពុងប្រឈមមុខ គឺការស្វែងរកតុល្យភាពប្រឆាំងនឹងសម្ពាធពីវេទិកា និងបច្ចេកវិទ្យាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលមានការវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ថ្នាក់ដឹកនាំ និងប្រតិភូដែលចូលរួមសន្និសីទសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ៖ «ការគ្រប់គ្រងបន្ទប់ព័ត៌មានឌីជីថល៖ ទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត និងបទពិសោធន៍នៅក្នុងតំបន់អាស៊ាន» ថតរូបជាក្រុមដើម្បីបង្ហាញពីសាមគ្គីភាព។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាស៊ានប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

នេះក៏ជាគំនិតរបស់លោក Agus Sudibyo ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រួតពិនិត្យនៃទីភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ TVRI ក្រោមសមាគមអ្នកកាសែតឥណ្ឌូនេស៊ីផងដែរ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដូចស្ថានភាពទូទៅនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ានដែរ សារព័ត៌មានឥណ្ឌូនេស៊ីក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមធំៗនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថលផងដែរ។ សេដ្ឋកិច្ច នៃសារព័ត៌មានកំពុងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ខណៈដែលប្រាក់ចំណូលកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស។ ស្ថិតិបង្ហាញថា ចន្លោះពី 76 ទៅ 81% នៃព័ត៌មានត្រូវបានចែកចាយតាមរយៈវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Google និង Facebook។ ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីក៏ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ Google និង Facebook ផងដែរ”។

ដូច្នេះហើយ លោកបានផ្តល់យោបល់មួយថា “ដោយសារអំណាចផ្តាច់មុខរបស់ Google និង Facebook យើងមិនអាចដើរតែម្នាក់ឯងបានទេ។ យើងត្រូវកសាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ មិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងតំបន់ និងសូម្បីតែអន្តរជាតិទៀតផង”។

ជាពិសេស លោក Agus Sudibyo អះអាងថា មធ្យោបាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីការពារសារព័ត៌មាន គឺការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យាអនុវត្តតាមច្បាប់ទូទៅក្នុងសកម្មភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ដោយការពារសារព័ត៌មានពីការត្រូវបានច្របាច់ក ឬសូម្បីតែខ្លឹមសាររបស់វា "លួច" ដោយក្រុមហ៊ុនយក្សដូចជា Facebook និង Google។

យោងតាមលោក អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥណ្ឌូនេស៊ីកំពុងរួមគ្នាបង្កើតដំណើរការប្រាំជំហានសម្រាប់បេសកកម្មនេះ ដែលរួមមានការជំរុញរដ្ឋាភិបាល ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សភា និងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមខ្លួនឯង ដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដែលធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់សារព័ត៌មាន។ ផែនការនេះគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ទៅនឹងច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ដែលមានគោលបំណងបង្ខំឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតចែករំលែកប្រាក់ចំណេញជាមួយសារព័ត៌មាន។

បញ្ហាប្រឈមដែលបង្កឡើងដោយវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបញ្ហាចម្បងមួយដែលត្រូវយកឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ភាគច្រើនផ្សេងទៀត ពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍ អ្នកតំណាងមកពីប្រទេសហ្វីលីពីន អ្នកកាសែតជាន់ខ្ពស់ Maria Maralit នៃ The Malina Times បានអះអាងថា ការហូរចូលព័ត៌មានយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ជាហានិភ័យមួយផងដែរ។ ក្រៅពីការពឹងផ្អែកជាបន្តបន្ទាប់លើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា ហានិភ័យដ៏សំខាន់មួយគឺបញ្ហានៃ "ព័ត៌មានមិនពិត"។ នាងបាននិយាយថា "ការដំណើរការលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏បង្កើតបញ្ហាប្រឈមផងដែរ ជាពិសេសក្នុងការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានមិនពិត។ សូម្បីតែអង្គការព័ត៌មានធំៗក៏អាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃ 'clickbait' នៅលើវេទិកាទាំងនេះដែរ"។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក ខៀវ កូឡា ទីប្រឹក្សាប្រធានក្លឹបអ្នកកាសែតកម្ពុជា (CCJ) បានថ្លែងថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីៗ ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពលរដ្ឋ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាពិសេសនៅលើហ្វេសប៊ុក កំពុងរីកចម្រើន។ នេះបង្កបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អង្គការសារព័ត៌មានកម្ពុជា ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃវិស័យសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសនៅមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍនៅឡើយ។

ត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងគោលនយោបាយបន្ថែមទៀត ដើម្បីការពារសារព័ត៌មាន។

នៅប្រទេសឡាវ ការអភិវឌ្ឍបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមក៏កំពុងរីកចម្រើនផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យព័ត៌មានពិបាកគ្រប់គ្រង។ ជាពិសេស យោងតាមបទបង្ហាញរបស់លោក Aditta Kittikhoun មកពីសមាគមអ្នកកាសែតឡាវ ដែលមានចំណងជើងថា "ពីការបោះពុម្ពដល់ភីកសែល៖ បដិវត្តន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅឡាវ" រហូតដល់ 62% នៃអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងប្រទេសកំពុងប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមជាបណ្តាញសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារនេះ ប្រទេសឡាវមានកាសែតតែ ២៤ ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ចំនួន ៣២ និងស្ថានីយ៍វិទ្យុចំនួន ៤៤ ប៉ុណ្ណោះ។ នេះមានន័យថា ដូចប្រទេសកម្ពុជាដែរ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យាអាច "កំទេច" បណ្តាញព័ត៌មានប្រពៃណីនៅក្នុងប្រទេសបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា សូម្បីតែប្រទេសដែលមានកាសែតខ្លាំង និងច្រើនក៏កំពុងតស៊ូជាមួយនឹងសម្ពាធពីវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។

រូបភាពនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ហើយបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដោយគណៈប្រតិភូសមាគមអ្នកកាសែតឡាវ។ រូបថត៖ AI

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកជំនាញ Aditta Kittikhoun វិស័យសារព័ត៌មានមិនអាចជៀសវាងបណ្តាញសង្គម ឬវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗបានទេ ហើយគួរតែចាត់ទុកវាជាទាំងបញ្ហាប្រឈម និងឱកាស។ ឧទាហរណ៍ ការពិតដែលថាពលរដ្ឋគ្រប់រូបអាចក្លាយជាអ្នកយកព័ត៌មាននៅសម័យនេះក៏មានន័យថា វិស័យសារព័ត៌មាននឹងមានបណ្តាញព័ត៌មានកាន់តែច្រើនដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាពិសេសជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) សារព័ត៌មាននឹងកាន់តែងាយស្រួលនៅក្នុងប្រទេសដែលសារព័ត៌មាននៅតែមានធនធានមានកម្រិត ដូចជាប្រទេសឡាវជាដើម។ លោកក៏បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការបោះពុម្ពផ្សាយរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ដើម្បីបង្ហាញបទបង្ហាញរបស់លោក ដោយនិយាយថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេល «ត្រឹមតែ ១០ វិនាទីប៉ុណ្ណោះ»។

ក្នុងចំណោមសំណើរបស់លោក Aditta Kittikhoun ក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា អ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ានគួរតែគាំទ្រសារព័ត៌មាននៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដោយដាក់ចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម តាមរយៈការបង្កើនពន្ធ ការត្រួតពិនិត្យព័ត៌មានមិនពិត និងការគ្រប់គ្រងការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាលើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា។

នៅទីបំផុត វាគ្មិន និងអ្នកជំនាញភាគច្រើន ទាំងក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ នៅក្នុងសន្និសីទបានយល់ស្របថា ដោយសារអំណាចដ៏លើសលប់នៃវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាសកល យើងមិនអាចធ្វើការតែម្នាក់ឯងបានទេ។ យើងត្រូវកសាងបណ្តាញ និងសហការរវាងប្រទេសនានាក្នុងតំបន់។

ហើយសន្និសីទសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ៖ «ការគ្រប់គ្រងបន្ទប់ព័ត៌មានឌីជីថល៖ ទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត និងបទពិសោធន៍នៅក្នុងតំបន់អាស៊ាន» ដែលបានបញ្ចប់នៅរសៀលនេះ ពិតជាបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែធំធេងក្នុងចំណោមសហគមន៍សារព័ត៌មានអាស៊ាននាពេលអនាគត។

ហួង ហៃ

ប្រភព: https://www.congluan.vn/bao-chi-cac-nuoc-asean-muon-tao-the-can-bang-truoc-cac-nen-tang-mang-xa-hoi-post275538.html