ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូតបានទេ។

សម្បត្តិជាតិកំពុងរងការខូចខាតដោយហេតុផល«មិនសមហេតុផល»។

អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ អ្នកជំនាញ និងអ្នកស្រឡាញ់បេតិកភណ្ឌបានឃើញនូវសម្បត្តិជាតិ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាច្រើនដែលទទួលរងនូវផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីផលប៉ះពាល់របស់មនុស្ស ក៏ដូចជាពីឧប្បត្តិហេតុដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលបានកើតឡើងដោយចេតនា។

មានសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌជាតិជាច្រើនដែលបានជួបឧបទ្ទវហេតុបែបនេះ។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2014 ដុំថ្ម Sung Thien Dien Linh ដែលជាកំណប់ទ្រព្យជាតិនៅវត្ត Long Doi Son ( Ha Nam ) ត្រូវបានកោស និងបូមខ្សាច់នៅមុនពិធីប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិជាតិក្នុងតំបន់។

ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូត រូបថត ១

ដុំថ្មរបស់ ស៊ឹង ធៀន ដៀន លីន ត្រូវបានគេកោស។ (រូបថត៖ TRONG DUONG)

មន្ទីរវប្បធម៍ និងព័ត៌មានស្រុកឌួងទៀង ធ្វើការបោសសម្អាតកំណាត់ដែកឱ្យបានទាន់ពេលវេលា ដើម្បីទទួលងារជាសម្បត្តិជាតិ បានជួលក្រុមជាង ប្រើថ្មកិន ក្រដាសខ្សាច់ ច្រាសដែក កោរសក់ដែក... មកដុសខាត់ឱ្យស្អាត។

ជាលទ្ធផល បន្ទាត់ទាំងពីរនៅលើថ្ងាសរបស់ stele ដែលសរសេរដោយស្តេច Ly Nhan Tong ផ្ទាល់ក្នុងរចនាប័ទ្មសរសេរអក្សរផ្ចង់ពណ៌ស ត្រូវបានកោស និងពាក់ចេញ ហើយពាក្យនៅខាងក្នុង stele និងលំនាំក៏ត្រូវបានកោសចេញផងដែរ។

ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូត រូបថត ២

រតនសម្បត្តិជាតិ គំនូរ "សួននិទាឃរដូវកណ្តាល ខាងត្បូង និងខាងជើង" របស់វិចិត្រករល្បីឈ្មោះ Nguyen Gia Tri មុន និងក្រោយរងការខូចខាត។

ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ហេតុផលនៃការ “សម្អាត” ផ្ទាំងគំនូរ “សួននិទាឃរដូវនៃមជ្ឈិម ខាងត្បូង និងខាងជើង” របស់វិចិត្រករល្បីឈ្មោះ Nguyen Gia Tri បានរក្សាទុកនៅសារមន្ទីរវិចិត្រសិល្បៈទីក្រុង ហូជីមិញ ត្រូវបានជូតចេញពីស្រទាប់ថ្នាំលាបលើផ្ទៃនៃគំនូរដោយកម្មករម្រ័ក្សណ៍ខ្មុកដែលល្ងង់ខ្លៅដោយប្រើទឹកលាងចាន ម្សៅ និងក្រដាសខ្សាច់ បាត់បង់ទំនាក់ទំនងល្អិតល្អន់រវាងផ្លាកមាស ង្វៀន ជី និងប៉ាស្តាក្រហម។ សិល្បៈម្រ័ក្សណ៍ខ្មុក។

ឧបទ្ទវហេតុនេះបានធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយបន្សល់ទុកនូវផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សិល្បៈវិចិត្រសិល្បៈរបស់ប្រទេស ជាពិសេសនៅពេលដែលផ្ទាំងគំនូរមិនអាចស្តារឡើងវិញបាន 100% នៃសភាពដើម។

ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូត រូបថត ៣

អាសនៈថ្មនៃវត្ត Pho Quang បន្ទាប់ពីភ្លើង។ (រូបថត៖ នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌)

ថ្មីៗនេះ នៅឆ្នាំ 2024 វត្ត Xuan Lung (Pho Quang Pagoda ឃុំ Xuan Lung ស្រុក Lam Thao) ដែលជាវត្តបុរាណដែលមានអាយុ 800 ឆ្នាំបានឆាបឆេះ។ ភ្លើងបានឆាបឆេះផ្ទះ Tam Bao និង Thuong Cung នៃប្រាសាទធំ ដែលមានរូបចម្លាក់បុរាណជាច្រើនដែលមានអាយុកាលរាប់រយឆ្នាំ។

យោងតាមស្ថិតិរបស់នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ប្រព័ន្ធនៃព្រះពុទ្ធបដិមាបុរាណចំនួន 27 ត្រូវបានដុត។ រឿងដែលឈឺចាប់បំផុតគឺឈូកឈូកថ្វាយបង្គំព្រះពុទ្ធបានបែកផ្កា។ តាមការប៉ាន់ស្មានថា ភ្លើងបានបណ្តាលឲ្យខូចខាតប្រហែល ២៥ពាន់លានដុង ប៉ុន្តែការខូចខាតបេតិកភណ្ឌមិនអាចគណនាបានឡើយ។

ហើយកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ឧបទ្ទវហេតុដែលបុរសម្នាក់លួចចូលពីក្រោយព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ឡើងលើបល្ល័ង្ក ហើយបាក់ដៃបានបន្លឺឡើងម្តងទៀតអំពីការការពារបេតិកភណ្ឌ។ ប្រហែលជាកាលពីអតីតកាល កន្លែងជាច្រើនគ្រាន់តែអសកម្មក្នុងការងារអភិរក្ស និងលើកតម្កើងតម្លៃបេតិកភណ្ឌ ដោយធ្វើតាមស្ទីល "បិទទ្វារជង្រុក បន្ទាប់ពីសេះបាត់"។

កង្វះគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការការពារបេតិកភណ្ឌ

ការបាត់បង់បេតិកភណ្ឌតាមរយៈឧប្បត្តិហេតុខាងលើបង្ហាញថា ចំណុចរួមធំបំផុតគឺកង្វះគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងដំណើរការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ។ នៅក្នុងករណីពីរនៃ "ការសម្អាត" សម្បត្តិជាតិ គឺខ្វះការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីអ្នកជំនាញ ដោយទុកទ្រព្យសម្បត្តិជាតិទាំងមូលនៅក្នុងដៃកម្មករធម្មតា ទុកឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តលើវិធីសាស្រ្តទូទៅបំផុតនៃការអភិរក្ស ដូចជាវត្ថុ ឬទំនិញធម្មតាណាមួយ។

នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុភ្លើងឆេះព្រះវិហារ មានការខ្វះខាតយ៉ាងច្បាស់នូវគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ ដែលជាការចាំបាច់នៅក្នុងកន្លែងរស់នៅណាមួយ ដោយមិនគិតពីកន្លែងគោរពបូជាដែលមានវត្ថុបុរាណ និងសម្ភារៈដែលអាចឆេះបាន។

ក្រោយមានអគ្គិភ័យកើតឡើង ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ត្រូវចេញឯកសារ ស្នើឱ្យមូលដ្ឋានចុះពិនិត្យ និងសន្និដ្ឋានជាបន្ទាន់ អំពីមូលហេតុនៃអគ្គិភ័យ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ពីការទទួលខុសត្រូវ។ ពង្រឹងកិច្ចការពារ និងអភិរក្សព្រះសារីរិកធាតុផ្សេងៗក្នុងខេត្ត និងស្នើដំណោះស្រាយការពារ អភិរក្ស ជួសជុល និងស្តារឡើងវិញនូវព្រះសារីរិកធាតុ និងវត្ថុបុរាណនានានៅវត្ត។

ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូត រូបថត ៤

ប្រធានបទ Ho Van Phuong Tam បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាមិនធម្មតាតាំងពីលើកដំបូងដែលគាត់ចូលព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ។

ទាក់ទិននឹងករណីឈ្លានពានរាជបល្ល័ង្កង្វៀន យោងតាមរបាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បានឲ្យដឹងថា នៅពេលកើតហេតុ សន្តិសុខពីរនាក់គឺលោក Dang Quang Long និង Dao Hoang Vu អ្នកទាំងពីរមានវត្តមាននៅក្នុងតំបន់វាំង Thai Hoa។ ពេលចូលដល់តំបន់ព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa មុខវិជ្ជាដែលរំលោភលើបល្ល័ង្ក Ho Van Phuong Tam បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាមិនធម្មតា សន្តិសុខម្នាក់បានអញ្ជើញប្រធានបទទៅខាងក្រោយវាំង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មុខសញ្ញានោះក៏ត្រឡប់មកវិញ លួចចូលទៅក្នុងកន្លែងតាំងបង្ហាញបល្ល័ង្ករាជវង្ស ង្វៀន ស្រែកឡើង រួចវាយបាក់ដៃឆ្វេងផ្នែកខាងមុខ។

ដើម្បីរារាំងមិនឱ្យជននោះប្រព្រឹត្តអំពើឆ្គាំឆ្គង និងបំផ្លាញវត្ថុតាងផ្សេងទៀត សន្តិសុខបានទៅជិតពីចម្ងាយ រំឭកឱ្យជននោះចេញទៅខាងក្រៅ ហើយបានទូរស័ព្ទទៅសុំជំនួយបន្ថែម ។ នៅវេលាម៉ោង១២និង១០នាទីថ្ងៃត្រង់ តាំត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសសង្កាត់ដុងបា។

ជាក់ស្តែង ប្រធានបទនេះបានបង្ហាញសញ្ញានៃភាពមិនប្រក្រតីពីមុនមក ប៉ុន្តែការខ្វះគំនិតផ្តួចផ្តើមនាំទៅរកប្រធានបទ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានបទត្រឡប់មកវិញម្តងទៀត ហើយផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើង។

ទាំងនេះគឺជាចំណុចខ្វះខាតជាក់លាក់នៃគំនិតផ្តួចផ្តើមនៅក្នុងករណីនីមួយៗ ប៉ុន្តែបើក្រឡេកមើលយ៉ាងទូលំទូលាយ គេអាចមើលឃើញថាការងារអភិរក្ស និងការពារបេតិកភណ្ឌបច្ចុប្បន្នមានចន្លោះប្រហោងជាច្រើន។

តាមការពិត នៅតាមទីតាំងសារីរិកធាតុជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ កង្វះធនធានមនុស្ស នាំឱ្យកម្លាំងសន្តិសុខស្តើង និងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ការយល់ដឹងក្នុងចំណោមកម្មករដែលចូលរួមក្នុងការអភិរក្ស និងការពារបេតិកភណ្ឌ ឬធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលមានបេតិកភណ្ឌដែលត្រូវការការការពារគឺមិនស្មើគ្នា។ នៅកន្លែងជាច្រើន សូម្បីតែសន្តិសុខក៏ចាស់ជរា គ្មានការបណ្តុះបណ្តាល និងមិនអាចដោះស្រាយឧប្បត្តិហេតុ...

ការការពារបេតិកភណ្ឌ៖ មិនអាចរក្សាអកម្មជារៀងរហូត រូបថត ៥

នៅព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa វត្ថុបុរាណត្រូវបានបំបែកចេញពីអ្នកទស្សនាដោយរបងទាប។

បញ្ហាខ្វះបច្ចេកវិជ្ជា និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យក៏ជារឿងធម្មតាដែរនៅក្នុងសារីរិកធាតុជាច្រើនដែលមានបេតិកភណ្ឌជាតិ ឬកំណប់ទ្រព្យ។ មតិជាច្រើនលើកឡើងថា ចំពោះវត្ថុបុរាណពិសេសៗដែលមានតម្លៃច្រើនយ៉ាង ដូចជាសម្បត្តិជាតិ ចាំបាច់ត្រូវការពារដោយប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប សូម្បីតែដោយប្រុងប្រយ័ត្នដូចជា "នៅក្នុងធនាគារ" ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិយោគលើប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព និងការត្រួតពិនិត្យទំនើបបែបនេះមិនងាយស្រួលនោះទេ។

បេតិកភណ្ឌទីមួយ និងសំខាន់បំផុតជារបស់ប្រជាជន ដូច្នេះគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋគឺតែងតែអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនទទួលបានតម្លៃអតិបរមានៃបេតិកភណ្ឌ។ មិនមែនជាការលើកឡើងទេ សម្បត្តិបេតិកភណ្ឌ និងសម្បត្តិជាតិមួយចំនួនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយជីវិតសហគមន៍ និងពិធីសាសនា ហើយមិនអាចបំបែកចេញទៅកន្លែងផ្សេងដើម្បីការពារបានឡើយ។

ដូច្នេះហើយ នៅកន្លែងជាច្រើន បេតិកភណ្ឌត្រូវបានរក្សាទុក និងថែរក្សានៅក្នុងសហគមន៍ ដោយលើកកំពស់តម្លៃរបស់វាពីក្នុងសហគមន៍។ បើដាក់ក្នុងកន្លែងការពារក៏នៅជិតភ្ញៀវដែរ មិនសូវសុវត្ថិភាពជាមួយរបង ស៊ុមកញ្ចក់ ទូសុវត្ថិភាពជាដើម ប៉ុន្តែដោយសារតែបែបនេះ ហានិភ័យនៃអគ្គិភ័យ ការផ្ទុះ ការទន្ទ្រានយកដី ចោរកម្មជាដើមគឺខ្ពស់ណាស់ ។

ដល់ពេលហើយក្នុងការងារអភិរក្ស និងលើកតម្កើងតម្លៃបេតិកភណ្ឌ ត្រូវចាត់ទុកសម្បត្តិជាតិជាវត្ថុបុរាណមានតម្លៃ "លើសពីពិសេស" ដើម្បីឱ្យមានដំណើរការអភិរក្សពិសេសបន្ថែមទៀត។ ការដាក់បេតិកភណ្ឌជាតិ និងសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌជាតិ ជាកណ្តាលនៃការងារការពារ លើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងការយល់ដឹងអំពីអ្នកធ្វើការងារការពារ និងអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកទេសខ្ពស់ក្នុងការការពារបេតិកភណ្ឌ ទំនួលខុសត្រូវជាអាទិភាព... គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលរួមចំណែកដល់ការការពារ និងថែរក្សាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌជាតិឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។

តម្លៃវត្ថុដែលបាត់មិនអាចយកមកវិញបានទេ។ វត្ថុបុរាណត្រូវបានខូចខាត និងមិនអាចស្តារឡើងវិញបាន 100% នៃស្ថានភាពដើមរបស់វា។ កុំឲ្យទ្រព្យសម្បត្តិជាតិធ្លាក់ទៅក្នុងសភាព “បើមានកុំរក្សា បើបាត់កុំរក”។

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/bao-ve-di-san-khong-the-cu-thu-dong-mai-post882738.html