ធនធានបន្ថែមសម្រាប់ថ្នាក់ឃុំដើម្បីធ្វើកំណត់ហេតុព្រហ្មទណ្ឌ

ការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានអំពីអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងទីលំនៅ គឺជាការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ប៉ុន្តែធនធានមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការធានាធនធានសម្រាប់ថ្នាក់ឃុំ ដើម្បីអនុវត្តការងារនេះ។

បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី១០ នាព្រឹកថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុម៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្ន និងការហាមប្រាមមិនឲ្យចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅ; សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (វិសោធនកម្ម); សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ។

គណៈប្រតិភូចូលរួមកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមទី៤ នាព្រឹកថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា រូបថត៖ ហូ ឡុង

វាគួរតែត្រូវបានចែងថាប្រជាពលរដ្ឋដែលមានអាយុចាប់ពី 14 ឆ្នាំឡើងទៅ មានសិទ្ធិស្នើសុំវិញ្ញាបនប័ត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

ពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី៤ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Khanh Hoa ខេត្ត Lai Chau និង Lao Cai) ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ (ហៅកាត់ថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់) គណៈប្រតិភូបានសម្តែងការឯកភាពគ្នាលើភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃការបង្កើតថ្មី និងប្រព័ន្ធរដ្ឋនៃច្បាប់ នយោបាយ ។ ក៏ដូចជាស្ថាប័នតុលាការ។

ដោយផ្តល់មតិជាក់លាក់ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Le Huu Tri ( Khanh Hoa ) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងប្រការ៥ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រា ១០ នៃបទប្បញ្ញត្តិថ្លៃសេវាសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានស្តីពីឯកសារតុលាការ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែង ឬកាត់បន្ថយថ្លៃសេវាសម្រាប់មុខវិជ្ជាគោលនយោបាយឡើយ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែង ឬកាត់បន្ថយថ្លៃសេវាសម្រាប់មុខវិជ្ជាទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការជាកំហិតតាមសំណើរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ ព្រោះទាំងនេះជាមុខវិជ្ជាដែលត្រូវផ្តល់អាទិភាព។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Huu Tri (Khanh Hoa) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ក្នុងប្រការ ២១ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រា ៤៨ ដែលគ្រប់គ្រងរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រព្រហ្មទណ្ឌ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ «ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្របទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវលើសពី ០៥ ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលពាក្យស្នើសុំត្រឹមត្រូវ»។

ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែតម្រូវ៖ "ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្របទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវលើសពី ០៥ ថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការចាប់ពីថ្ងៃទទួលសំណើត្រឹមត្រូវ" ព្រោះមានករណីដែលសំណើត្រូវបានទទួលនៅចុងសប្តាហ៍ ថ្ងៃមុនថ្ងៃឈប់សម្រាក ឬបុណ្យតេត ដើម្បីធានាបានទាន់ពេលវេលាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងគ្មានការពន្យារពេល។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល (ប្រការ៣) ក្នុងប្រការ ២ យោងតាមប្រតិភូ ទីភ្នាក់ងារព្រាងត្រូវសិក្សាឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនេះ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្តការផ្ទេរភារកិច្ចកំណត់ត្រាតុលាការ ក្រោមការដឹកនាំរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ពោលគឺបានបញ្ចប់ភារកិច្ចគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃកំណត់ត្រាតុលាការ និងបំពេញមុខងារសាធារណៈនៃការគ្រប់គ្រងការផ្ទេរទិន្នន័យរបស់រដ្ឋ។ ឯកសារតុលាការ និងការអនុវត្តសេវាសាធារណៈ នៃការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាតុលាការ ពីមន្ទីរយុត្តិធម៌ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដល់ស្នងការដ្ឋាននគរបាលខេត្ត ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ មុនពេលច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការចូលជាធរមាន។

ដូច្នេះ បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងមិនស៊ីសង្វាក់នឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងទេ (ជាពិសេសទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចេញកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ)។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមប្រការ ៤ ក បន្ទាប់ពីប្រការ ៤ ដូចតទៅ៖ " មូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការប្រមូលព័ត៌មាននៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គល និងព័ត៌មានផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលនោះ រួមមាន លេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន ឬលេខលិខិតឆ្លងដែន នាមត្រកូល នាមកណ្តាល និងឈ្មោះដែលបានផ្តល់ឱ្យ ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត ភេទ ទីកន្លែងកំណើត សញ្ជាតិ ទីកន្លែងរស់នៅ នាមត្រកូល នាមកណ្តាល នាមប្តី ម្តាយ របស់បុគ្គលនោះ"។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

អនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) មានប្រសាសន៍ថា មានវិស័យព័ត៌មានសំខាន់ណាស់ដែលហៅថា “ជាតិសាសន៍” ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់បានដោះស្រាយបញ្ហានៃវិស័យព័ត៌មាននេះនៅឡើយទេ។ តាមរយៈការពិភាក្សាជាមួយភ្នាក់ងារឯកទេស គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមព័ត៌មានអំពី "ជនជាតិ" ទៅក្នុងឃ្លានេះ។

ក្នុងប្រការ 3 មាត្រា 1 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រា 7 ស្តីពីសិទ្ធិស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងសិទ្ធិស្នើសុំការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌ ចែងថា " ប្រជាពលរដ្ឋវៀតណាម និងជនបរទេសដែលបានរស់នៅ ឬរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមចាប់ពីអាយុ 16 ឆ្នាំឡើងទៅ មានសិទ្ធិស្នើសុំអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីចេញវិញ្ញាបនបត្រព្រហ្មទណ្ឌ ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ជនដែលមានអាយុពី ១៤ឆ្នាំ ដល់ក្រោម ១៦ឆ្នាំ ត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ និងជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រតិភូបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាមួយនឹងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និង "គួរតែកំណត់ចាប់ពីអាយុ 14 ឆ្នាំឡើង"។

មិនចាំបាច់មានកម្មវិធីក្រដាសទេ នៅពេលដាក់ពាក្យតាមអ៊ីនធឺណិត

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ប្រជាពលរដ្ឋអាចដាក់សំណើសុំវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ឬតាមរយៈវិបផតថលសេវាសាធារណៈ។ ដោយយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោកស្រី Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) បាននិយាយថា នឹងជួយប្រជាពលរដ្ឋធ្វើបានកាន់តែងាយស្រួល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងលំនៅដ្ឋាន គឺជាការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ដែលជាចំណុចស្នូលសម្រាប់សម្របសម្រួល និងផ្ទៀងផ្ទាត់មូលដ្ឋានទិន្នន័យដើម។ តាម​ពិត ធនធាន​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការងារ​នេះ​នៅ​ថ្នាក់​ឃុំ​នៅ​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់។

របាយការណ៍សវនកម្មក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា មន្ត្រីតុលាការ និងអត្រានុកូលដ្ឋាននៅថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ នៅតែមានការងារដំណាលគ្នាជាច្រើន ហើយប្រាក់ឧបត្ថម្ភការងារមិនត្រូវបានធានាឡើយ។ ឃុំ និងសង្កាត់ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតភ្ជាប់មានកម្រិត។ កន្លែងខ្លះនៅតែធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទៃខាងក្រោយដោយដៃ តាមរយៈឯកសារក្រដាស ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេល កំហុស និងការកើនឡើងថ្លៃរដ្ឋបាល។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ពីភាពជាក់ស្តែងនេះ ប្រតិភូលោកស្រី Dang Thi My Huong បានកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការធានាធនធានមនុស្សសម្រាប់ថ្នាក់ឃុំ ដើម្បីអនុវត្តការងារនេះទេនោះ វានឹងបន្តមានការលំបាក ជាពិសេសនៅពេលពង្រីកការចេញផ្សាយកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិក និងការរួមបញ្ចូល VneID ។

ជាពិសេស ទីភ្នាក់ងារសេចក្តីព្រាងត្រូវពិនិត្យ និងកំណត់ក្នុងមាត្រា ៤៤ និង ៤៥ ក្នុងទិសដៅ៖ រដ្ឋធានានូវថវិកា សម្ភារៈបរិក្ខារ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យា និងធនធានមនុស្ស ដើម្បីបម្រើដល់ការគ្រប់គ្រង ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការចេញឯកសារតុលាការ ដោយចាត់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់លម្អិតអំពីការរៀបចំថវិកា ធនធានមនុស្ស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសរបស់រដ្ឋ ដើម្បីបំប្លែងសមត្ថភាព និងថវិកាជាតិសម្រាប់ការងារនេះ។

ទាក់ទងនឹងការតភ្ជាប់ និងការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យរវាងភ្នាក់ងារ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងអំពីការចែករំលែកព័ត៌មានរវាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មជាតិ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​តាម​រយៈ​ការ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ថ្នាក់​ឃុំ គេ​រក​ឃើញ​ថា​ប្រព័ន្ធ​នេះ​នៅ​មិន​ទាន់​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នៅ​ឡើយ។ ដូច្នេះ ទីភ្នាក់ងារ​សេចក្តីព្រាង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​និង​បំពេញបន្ថែម​ដើម្បី​ធានា​យន្តការ​អនុវត្ត​ប្រកបដោយ​ភាព​រលូន។

លើសពីនេះទៀត យោងតាមគណៈប្រតិភូ ដើម្បីធានាបាននូវភាពងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ប្រជាជន ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹង៖ នៅពេលដែលបុគ្គលអនុវត្តនីតិវិធីសម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតពេញលេញ ភ្នាក់ងារទទួលមិនតម្រូវឱ្យបញ្ជូនឯកសារក្រដាស ដើម្បីអនុវត្តស្មារតីឌីជីថលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguon-luc-cho-cap-xa-de-lam-ly-lich-tu-phap-10394305.html