បំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពហាមឃាត់ក្នុងការលាតត្រដាង ឬការលេចធ្លាយព័ត៌មានកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិករបស់អ្នកដទៃ

នាព្រឹកថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា ពិភាក្សានៅក្រុមទី៦ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិ Dong Nai, Lang Son, Hue) លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឯកសារតុលាការ តំណាងរដ្ឋសភាបានស្នើរសុំឲ្យមានការកំណត់វិធានការសន្តិសុខបច្ចេកទេសប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំឯកសារតុលាការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក។ ការបន្ថែមសកម្មភាពហាមឃាត់ រួមទាំងការហាមឃាត់ការលាតត្រដាង ឬការលេចធ្លាយព័ត៌មានប្រព័ន្ធតុលាការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិករបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការយល់ព្រម...

ការបន្ថែមទណ្ឌកម្មនៅពេលដែលភ្នាក់ងារផ្តល់សេវាយឺតយ៉ាវ ឬមិនត្រឹមត្រូវ

មតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ តំណាងរាស្រ្តក្រុមទី៦ បានសម្តែងការយល់ស្រប និងឯកភាពជាមួយវិសោធនកម្មច្បាប់ ដើម្បីសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាល កាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ លើកកំពស់ការអនុវត្តប្រព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យា និងទន្ទឹមនឹងនោះ លុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គមួយចំនួនក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីកំណត់ហេតុ ០២.០៩. យ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ចេញមតិលើខ្លឹមសារជាក់លាក់នីមួយៗ តំណាងរាស្រ្ដនៃរដ្ឋសភាក៏បានស្នើដល់គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង ពិនិត្យ កែសម្រួល និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទៅតាមនោះផងដែរ។

ទិដ្ឋភាព​នៃ​ការ​ជួប​ជុំ​ក្រុម​ទី​៦ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៤ ខែ​វិច្ឆិកា។​ រូបភាព៖ ហូឡុង

ដោយឡែក ទាក់ទិននឹងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងការកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ (មាត្រា៧ និងមាត្រា៥០ក.៥០ខ) ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាមលោកស្រី Nguyen Thi Suu (ទីក្រុង Hue ) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីវិសាលភាព គោលបំណង និងរយៈពេលរក្សាទុកនៃព័ត៌មានកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដល់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា។

លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមប្រការថ្មីក្នុងប្រការ ៧៖ "ការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដល់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការត្រូវតែធានានូវគោលការណ៍ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ហើយត្រូវប្រើក្នុងគោលបំណងត្រឹមត្រូវ និងក្នុងពេលវេលាកំណត់ចាំបាច់" ដើម្បីឲ្យស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនឆ្នាំ ២០២៣។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Suu (ទីក្រុង Hue) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ទាក់ទងនឹងវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាតុលាការ (មាត្រា ៤១) ប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញផងដែរ៖ ក្នុងប្រការ ២ វាត្រូវបានស្នើឱ្យចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីទម្រង់បែបបទ ស្តង់ដារបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃវិញ្ញាបនបត្រអេឡិចត្រូនិក (បន្ថែមលើច្បាប់ចម្លងក្រដាសដែលបានចេញ)។ បន្ថែមប្រការ 3a៖ វិញ្ញាបនបត្រកត់ត្រាតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាឌីជីថលដោយនាយកដ្ឋានកំណត់ត្រាវិជ្ជាជីវៈ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដែលរក្សាទុក និងស្វែងរកនៅលើវិបផតថលសេវាសាធារណៈជាតិ មានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងច្បាប់ចម្លងក្រដាស ដើម្បីជៀសវាងជម្លោះផ្លូវច្បាប់ក្នុងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក និងបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបំប្លែងឌីជីថលស្របគ្នា។

ទាក់ទិននឹងកាលកំណត់ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យ (មាត្រា ១៥, ១៦, និង ៣៣) អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Suu ក៏បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំណត់ពេលវេលាកំណត់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបង្រួបបង្រួមកាលបរិច្ឆេទនៃថ្ងៃធ្វើការចំនួន 5 សម្រាប់ដំណើរការទាំងមូលនៃការផ្តល់ ការទទួល និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានស្តីពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីៗ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមទណ្ឌកម្ម នៅពេលដែលភ្នាក់ងារផ្តល់សេវាយឺតយ៉ាវ ឬមិនត្រឹមត្រូវ។

ដោយយល់ស្របនឹងការយល់ឃើញនេះ ប្រតិភូមួយចំនួននៃក្រុមទី៦ ក៏បានលើកឡើងដែរថា ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងច្បាប់ និងដាក់ចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិថ្មីឱ្យអនុវត្តបានឆាប់ ពួកគេបានស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល កំណត់ពេលវេលាកំណត់ឱ្យក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈឱ្យច្បាស់លាស់ ដើម្បីសម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបញ្ចប់ការសាងសង់មូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មជាតិឱ្យបានឆាប់។

តម្រូវការសម្រាប់វិធានការសន្តិសុខបច្ចេកទេសប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិក

ផ្តល់យោបល់ លើ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Pham Trong Nghia (Lang Son) បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការបង្កើតថ្មីនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកាត់បន្ថយឯកសារជាច្រើនប្រភេទ (ដូចជាច្បាប់ចម្លងនៃការចុះបញ្ជីគ្រួសារ/សៀវភៅស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្ន) បន្ថែមទម្រង់នៃការស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រតាមអ៊ីនធឺណិត តាមរយៈសេវាប្រៃសណីយ៍ និងជាពិសេសកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃការចេញវិញ្ញាបនបត្រពី១០ថ្ងៃមក៥ថ្ងៃ។ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “នេះជារបកគំហើញដែលអាចឲ្យប្រជាពលរដ្ឋដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅប៉ុស្តិ៍នគរបាលថ្នាក់ខេត្ត ឬប៉ុស្តិ៍នគរបាលឃុំ-សង្កាត់ ដោយមិនគិតពីព្រំប្រទល់រដ្ឋបាលនៃទីកន្លែងស្នាក់នៅ បង្កើតភាពងាយស្រួលជាអតិបរមាដល់ប្រជាពលរដ្ឋ”។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនៃវិញ្ញាបនបត្រព្រហ្មទណ្ឌលេខ២ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា គួរតែមានដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ដើម្បីជៀសវាងបង្កបញ្ហា និងរអាក់រអួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Trong Nghia (Lang Son) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថាតាមពិតទម្រង់បែបបទនេះបង្ហាញថាកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានជម្រះ ប៉ុន្តែភ្នាក់ងារ និងអង្គការជាច្រើន (ការស្នើសុំទិដ្ឋាការ អាពាហ៍ពិពាហ៍ ការនាំចេញកម្លាំងពលកម្ម។ល។) តម្រូវឱ្យបុគ្គលផ្តល់វា។ ស្ថានភាពនេះបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឯកជនភាពផ្ទាល់ខ្លួន យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 និងផ្ទុយទៅនឹងគោលនយោបាយមនុស្សធម៌នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់មនុស្សដែលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានជម្រះ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេពិបាកក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងសហគមន៍ឡើងវិញ។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ គណៈប្រតិភូបានយល់ស្របជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ៖ "ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំបុគ្គលឱ្យផ្តល់ទម្រង់បែបបទកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ 2"។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Cong Long និងប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Nhu Y (Dong Nai) ក៏បានចាត់ទុកថា៖ បុគ្គលដែលត្រូវបានចេញវិញ្ញាបនបត្របទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌលេខ ២ នឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដល់ស្ថាប័ន និងអង្គការនានានៅពេលចាំបាច់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌគឺអាស្រ័យទៅលើបុគ្គលម្នាក់ៗ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតពីអង្គភាពណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលដែលចេញដោយយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Cong Long (Dong Nai) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

គណៈប្រតិភូក៏បានយល់ព្រមបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិកដែលមានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នាទៅនឹងច្បាប់ចម្លងក្រដាស ហើយនឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិកជាតិ (VNeID)។ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិធានការសន្តិសុខបច្ចេកទេសប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិក និងបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនៃសកម្មភាពហាមឃាត់ ការហាមឃាត់ការលាតត្រដាង ឬការលេចធ្លាយព័ត៌មានកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអេឡិចត្រូនិករបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការយល់ព្រម។

លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃវិសោធនកម្ម ប្រតិភូបានគាំទ្រដល់ការផ្ទេរភារកិច្ចគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការអនុវត្តសេវាសាធារណៈ នៃការចេញកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពីក្រសួងយុត្តិធម៌ ទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុសាសន៍គឺត្រូវពិនិត្យ និងមិនបញ្ជាក់ឈ្មោះអង្គភាព (ដូចជានាយកដ្ឋានកំណត់ត្រាវិជ្ជាជីវៈ) ប៉ុន្តែត្រូវកំណត់ថាវាជា "ទីភ្នាក់ងារកណ្តាលសម្រាប់កំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលចាត់តាំងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ" ដើម្បីធានាបាននូវភាពបត់បែន និងទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្ត។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-hanh-vi-cam-lam-lo-lot-thong-tin-ly-lich-tu-phap-dien-tu-cua-nguoi-khac-10394327.html