មានរដ្ឋការិយាធិបតេយ្យ
នាព្រឹកថ្ងៃទី ១៥ សីហា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានឆ្លើយសំណួរអំពីបញ្ហាមួយក្រុមនៅក្នុងតំបន់ទទួលបន្ទុករបស់ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ២៥ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។
ថ្លែងមតិក្នុងសម័យសួរដេញដោល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Le Thanh Long បានចាត់ទុកថា នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយមានការដឹកនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋសភា ទិសដៅយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងខ្លាំងក្លារបស់រដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ការសម្របសម្រួល និងគាំទ្ររបស់ក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា និងមូលដ្ឋាន ការងារតុលាការជាទូទៅសម្រេចបានលទ្ធផលជាក់ស្តែង រួមចំណែកដល់ដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ។
ក្រៅពីនេះ នៅមានការកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាត ដែលទាមទារឱ្យក្រសួងបន្តខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត ដើម្បីឱ្យបានល្អប្រសើរតាមការរំពឹងទុករបស់គណបក្ស រដ្ឋសភា និងអ្នកបោះឆ្នោតទូទាំងប្រទេស។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌បានថ្លែងថា លោកនឹងស្តាប់សំណួររបស់សមាជិករដ្ឋសភា និងពន្យល់យ៉ាងពេញលេញ។
អនុរដ្ឋសភា លោក Trinh Minh Binh បានសួរសំណួរមួយ។
ក្នុងការសួរដេញដោល សមាជិករដ្ឋសភា លោក Trinh Minh Binh (គណៈប្រតិភូ Vinh Long) បានដកស្រង់របាយការណ៍របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដោយបញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្ននេះ នៅមានកន្លែងមួយចំនួនទៀត ដែលមន្ត្រីបង្ហាញសញ្ញាខ្លាចការទទួលខុសត្រូវ និងគេចវេះពីការងារក្នុងការងារប្រឹក្សាច្បាប់។ ប្រតិភូបានស្នើឲ្យលោករដ្ឋមន្ត្រីបញ្ជាក់ពីមូលហេតុចម្បងនៃបញ្ហាខាងលើ និងដំណោះស្រាយដើម្បីជំនះវានាពេលខាងមុខ?
លើសពីនេះ របាយការណ៍របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបញ្ជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យឯកសារពិតជាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ និងសមហេតុផលនោះទេ។ តើលោករដ្ឋមន្ត្រីអាចជូនដំណឹងដល់យើងអំពីមូលហេតុនៃស្ថានភាពនេះ និងចង្អុលបង្ហាញដំណោះស្រាយដើម្បីលើកកំពស់សមត្ថភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការងារត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់ ជៀសវាងការប៉ះទង្គិច និងការត្រួតស៊ីគ្នារវាងឯកសារច្បាប់ក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាម?
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Le Thanh Long ឆ្លើយសំណួរ។
ឆ្លើយតបនឹងសំណួរ របស់ប្រតិភូ Minh Binh រដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long បានទទួលស្គាល់ថា ការភ័យខ្លាចនៃការទទួលខុសត្រូវមាន ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ។ យោងទៅតាមគាត់វាពិបាកណាស់ក្នុងការកំណត់បរិមាណនេះ។ តាមពិតទៅបើមិនអាចធ្វើទៅរួច ឬខ្លាចគេថាមកពីស្ថាប័នច្បាប់។
អគ្គលេខាធិកា និងថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋបាននិយាយច្រើន ដោយវាយតម្លៃថា ទំនាក់ទំនងខ្សោយរបស់យើងគឺការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់។ ទោះបីជាមិនអាចបិទបាំងខ្លឹមសារទាំងអស់បានក៏ដោយ លោក ឡុង ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជាច្រើនដង ដោយសារមិនបានគិតគូរពីបញ្ហាទាំងស្រុង ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាវាអាស្រ័យនឹងច្បាប់ របាយការណ៍ពិនិត្យក៏ថាជាបញ្ហា ប៉ុន្តែការពិតមានរឿងជាច្រើនមិនដូចនោះទេ។
ក្រៅពីនេះ កន្លែងខ្លះមានទំនោរពន្យល់ក្នុងរបៀបមួយ “ងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនគេ” ឬការយល់ដឹង និងការអនុវត្តច្បាប់មិនទាន់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជាមួយនឹងរដ្ឋនៃការគ្រប់គ្រង។
លោក ឡុង បានប្រាប់រឿងពិតថា “កត្តាទាំងនោះ បូកផ្សំនឹងឥទ្ធិពលនេះហើយ ដែលធ្វើឲ្យក្រសួង និងសាខាមិនសកម្ម ដូច្នេះមានករណីធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជា ជំនួសឱ្យការចេញសារាចរណ៍ជានីតិវិធីធម្មតា គេបន្តផ្លាស់ប្តូរទៅវិញទៅមក ដើម្បីអនុវត្តតាមនីតិវិធីខ្លីៗ ដោយចំណាយពេល ៤-៥ ខែ ដើម្បីសម្រេចថា ខ្លី ឬអត់ គួរតែធ្វើជាផ្លូវការតាំងពីដើមមក”។
លោកថា ក្រសួងមហាផ្ទៃត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យចេញក្រឹត្យស្តីពីការការពារមនុស្សដែលហ៊ានគិត និងហ៊ានធ្វើ ប៉ុន្តែនៅតែមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ព្រោះនេះគ្រាន់តែជាក្រឹត្យមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធគឺនៅកម្រិតច្បាប់។
មិនមានគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ទេ។
ប្រតិភូ Le Tat Hieu (គណៈប្រតិភូ Vinh Phuc) បានសួរថា ៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០១៥ បានបង្ហាញពីការលំបាក បញ្ហា និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន។ តើលោករដ្ឋមន្ត្រីអាចប្រាប់យើងអំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់នាពេលខាងមុខដែរឬទេ? បច្ចុប្បន្ន ការទាក់ទាញមនុស្សឱ្យធ្វើកោសល្យវិច្ច័យគឺពិបាកណាស់។ តើលោករដ្ឋមន្ត្រីមានដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដើម្បីជួយមូលដ្ឋានទាក់ទាញប្រជាពលរដ្ឋមកធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ?
អនុប្រធានរដ្ឋសភា Le Tat Hieu បានសួរសំណួរ។
ជាការឆ្លើយតប លោករដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long មានប្រសាសន៍ថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០១៥ ដែលធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ២០១៧ បានស្នើឡើងនូវគំនិតថ្មីៗជាច្រើនដូចជា នីតិបុគ្គល ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការលុបបំបាត់បទល្មើសគ្រឿងញៀនមួយចំនួន និងបង្រួមវិសាលភាពមិនធ្វើឱ្យវាទូលំទូលាយពេក។ លើសពីនេះ ខ្លឹមសារមួយចំនួនក៏ត្រូវបានកែសម្រួលផងដែរ ដូចជាខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធនឹងទោសប្រហារជីវិតជាដើម។ លោក ឡុង បន្តថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែមិនមានផែនការជាក់លាក់សម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្ម ឬបន្ថែមទៀតទេ។
កន្លងមក រាយការណ៍អំពីបញ្ហាក្នុងវិស័យតុលាការ លោករដ្ឋមន្ត្រី Le Thanh Long មានប្រសាសន៍ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងណែនាំរដ្ឋាភិបាលចេញនូវដំណោះស្រាយមួយចំនួន ដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពការងារក្នុងការកសាង និងធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះ និងរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ ផលប្រយោជន៍ក្រុម និងផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋាន។
លើសពីនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ក៏កំពុងចូលរួមផ្តល់យោបល់ និងរៀបចំសេចក្តីព្រាងបទបញ្ជារបស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការគ្រប់គ្រងអំណាច ទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ផលប្រយោជន៍ក្រុមអវិជ្ជមាន និងផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតច្បាប់។
ទាក់ទងនឹងការកំណត់នោះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ថា នៅមានស្ថានភាពដែលគម្រោងដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីបង្កើតច្បាប់ ដែលមិនស្របតាមកម្មវិធីទាំងមូល ឬត្រូវបានស្នើឡើងជិតដល់ពេលនៃកិច្ចប្រជុំ និងសម័យប្រជុំរបស់រដ្ឋសភា ហើយគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាមានការកើនឡើង។
គម្រោងមួយចំនួនមិនត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីបង្កើតច្បាប់នោះទេ។
ជាការកត់សម្គាល់ លោក ឡុង គូសបញ្ជាក់ថា គុណភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយចំនួនមិនខ្ពស់ទេ។ លើសពីនេះ មានភាពផ្ទុយគ្នា ការត្រួតស៊ីគ្នា និងកង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅក្នុងឯកសារច្បាប់ ដែលនាំឱ្យមានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា និងការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។
មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែលោក ឡុង គូសបញ្ជាក់ថា តាមពិតមានសញ្ញានៃការភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវ និងការគេចវេសពីការងារក្នុងការប្រឹក្សាលើការកសាងស្ថាប័ននៅកន្លែងខ្លះ។
ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ បានសង្កត់ធ្ងន់លើការពង្រឹងវិន័យ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងការរៀបចំច្បាប់ ជាពិសេសពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រមុខស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។
លើសពីនេះ បើតាមលោក ឡុង ត្រូវពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើអំណាច ទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ភាពអវិជ្ជមាន និងផលប្រយោជន៍ក្រុមក្នុងការបង្កើតច្បាប់។ បើតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ រដ្ឋាភិបាលនឹងពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ អធិការកិច្ច និងដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការរំលោភបំពានក្នុងការបង្កើតច្បាប់ ។
សូមមើលផងដែរ៖
>> ប្រធានរដ្ឋសភា សុំឱ្យរដ្ឋមន្ត្រី ឆ្លើយយ៉ាងខ្លី និងចំលើយ។
ប្រភព
Kommentar (0)