ពង្រឹង​ច្បាប់​ជំនាញ​តុលាការ ដើម្បី​ពង្រឹង​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​វិវាទ

ក្រសួងយុត្តិធម៌សង្ឃឹមថា ខ្លឹមសារថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញយុត្តិធម៌ (វិសោធនកម្ម) នឹងរួមចំណែកលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពការងារនេះ ដោយហេតុនេះជួយគាំទ្រ និងរួមចំណែកលើកកម្ពស់គុណភាពនៃសកម្មភាពវិវាទនាពេលខាងមុខ។

បន្តកម្មវិធីនៃសម័យប្រជុំ រដ្ឋសភា លើកទី១០ នីតិកាលទី១៥ នាថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ រួមទាំងច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (វិសោធនកម្ម)។

យោងតាម ក្រសួងយុត្តិធ៌ម - ទីភ្នាក់ងារតាក់តែងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (វិសោធនកម្ម) បានរៀបចំនូវគោលនយោបាយ និងសេចក្តីណែនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋស្តីពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ការប្រយុទ្ធ ទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ការខ្ជះខ្ជាយ និងអវិជ្ជមាន។ ការកែលម្អគុណភាពនៃក្រុមអ្នកជំនាញតុលាការ; ការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារអយ្យការ។ បង្កើតមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃអង្គការ និងសកម្មភាពនៃជំនាញតុលាការ។

បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់ស្តីពីជំនាញយុត្តិធម៌បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើន ដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពនៃក្រុមអ្នកជំនាញការ និងអង្គការជំនាញតុលាការ។ បទប្បញ្ញត្តិកាន់តែតឹងរ៉ឹង និងជាក់លាក់លើការស្នើសុំ ទទួល និងអនុវត្តជំនាញ។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងស្ថាប័នអយ្យការ សម្រាប់ការងារជំនាញតុលាការ...

ការងារវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យ។ រូបភាព៖ VNA

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញតុលាការ (វិសោធនកម្ម) អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Lam Dong លោក Duong Khac Mai បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានចំពោះការបញ្ជូនរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរបាយការណ៍អធិការកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ស្តីពីភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញតុលាការឆ្នាំ ២០១២។

អំពីវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងវិសាលភាពនៃវិសោធនកម្មនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ ដួង ខាត់ម៉ៃ បានឯកភាពជាមួយទិសដៅពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ គ្របដណ្តប់លើរាល់សកម្មភាពវាយតម្លៃបម្រើដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមប្រតិភូ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅតែត្រួតលើគ្នារវាងការវាយតម្លៃរបស់តុលាការ និងការវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកប្រភេទទាំងពីរនេះឱ្យច្បាស់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ទន្ទឹមនឹងការទប់ស្កាត់ការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍ និងហានិភ័យនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ។

ប្រតិភូ Duong Khac Mai បាននិយាយថា ចំណុចវិជ្ជមានគឺថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមគោលការណ៍ “ឯករាជ្យភាពក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃ និងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន”។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​ក៏​នៅ​មាន​ការ​ខ្វះ​ខាត​យន្តការ​មួយ​ដើម្បី​ធានា​ឯករាជ្យ​ភាព​នោះ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដែល "អ្នកវាយតម្លៃតុលាការ និងអង្គការវាយតម្លៃតុលាការដំណើរការដោយឯករាជ្យក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជំនាញ ហើយមិនទទួលរងនូវការជ្រៀតជ្រែក ឬការណែនាំលើខ្លឹមសារនៃការសន្និដ្ឋានពីភ្នាក់ងារ អង្គការ ឬបុគ្គលណាមួយឡើយ"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គួរតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះអំពើជ្រៀតជ្រែក សម្ពាធ ឬការស៊ីសំណូកអ្នកវាយតម្លៃ។

ទាក់ទងនឹងសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ សេចក្តីព្រាងអនុញ្ញាតឱ្យមានការពង្រីកសង្គមភាវូបនីយកម្មតាមរយៈការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ និងអង្គការវាយតម្លៃករណីនីមួយៗ។ ប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថា នេះជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែក៏បង្កហានិភ័យដល់គុណភាព និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈផងដែរ ប្រសិនបើខ្វះយន្តការត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់លើលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការទទួលស្គាល់ ការផ្អាក និងយន្តការដកហូតសម្រាប់អង្គការវាយតម្លៃតុលាការមិនមែនសាធារណៈ។

ប្រតិភូ ដួង ខាត់ម៉ៃ ស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃ ដែលអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈ ឬទីភ្នាក់ងារជំនាញក្រោមក្រសួងយុត្តិធម៌។ បង្កើតយន្តការដើម្បីវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់អ្នកវាយតម្លៃតាមប្រព័ន្ធតុលាការដែលមិនមែនជាសាធារណៈ ដើម្បីធានាបាននូវកិត្យានុភាព និងគុណភាពនៃការវាយតម្លៃ។

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nghe An លោកស្រី Thai Thi An Chung មានប្រសាសន៍ថា ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ (ដូចជា មាត្រា ៧ មាត្រា ១៦ មាត្រា ២១ និងមាត្រា ៤០) បច្ចុប្បន្នមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ស្ថាប័នវាយតម្លៃតុលាការសាធារណៈ និងការិយាល័យវិនិច្ឆ័យ។ យោងតាមប្រតិភូ Thai Thi An Chung ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិ និងបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងសកម្មភាពវាយតម្លៃរបស់តុលាការ និងសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ បន្ថែមជំពូកទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ...

ទាក់ទងនឹងការពង្រីកភារកិច្ចពិនិត្យរបួសកោសល្យវិច្ច័យ (ប្រការ៤ មាត្រា១៧) ចែងពីការពង្រីក និងបន្ថែមភារកិច្ចពិនិត្យរបួសកោសល្យវិច្ច័យសម្រាប់ស្ថាប័នពិនិត្យរបួសផ្លូវតុលាការសាធារណៈ ក្រោមស្នងការដ្ឋាននគរបាលខេត្ត និងក្រុង។ ប្រតិភូ Thai Thi An Chung បានអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាការពង្រីកវិសាលភាពនៃការជ្រើសរើសស្ថាប័នប្រឡងអាចមានលក្ខណៈអំណោយផលជាងក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារអង្គភាពទាំងពីរប្រភេទជាអង្គភាពសេវាសាធារណៈរបស់រដ្ឋ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការពិចារណាដើម្បីធានាបាននូវប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុខដុមរមនា និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយតុល្យភាពរវាងមជ្ឈមណ្ឌលពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យក្រោមវិស័យសុខាភិបាល និងភ្នាក់ងារពិនិត្យបច្ចេកទេសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមផ្នែកសន្តិសុខសាធារណៈ។

ឆ្លើយតបនឹងការយល់ឃើញរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងពិនិត្យ និងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញយុត្តិធម៌ (វិសោធនកម្ម) ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋសភាអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០។ ក្រសួងយុត្តិធម៌សង្ឃឹមថា ខ្លឹមសារថ្មីដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញយុត្តិធម៌ (វិសោធនកម្ម) នឹងរួមចំណែកលើកកម្ពស់គុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការងារនេះ ដោយហេតុនេះជួយគាំទ្រ និងរួមចំណែកលើកកម្ពស់គុណភាពនៃសកម្មភាពវិវាទនាពេលខាងមុខ។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/hoan-thien-phap-luat-ve-giam-dinh-tu-phap-de-nang-cao-hieu-qua-to-tung-20251105124327707.htm