(HNMO) - ដោយបន្តរបៀបវារៈនៃសម័យប្រជុំលើកទីប្រាំ នៅរសៀលថ្ងៃទី១០ ខែមិថុនា ក្រោមអធិបតីភាពរបស់លោក វឿង ឌិញ ហ៊ូវ សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ និងជាប្រធានរដ្ឋសភា រដ្ឋសភាបានបើកការពិភាក្សាពេញអង្គនៅសាលប្រជុំស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការដោះស្រាយកម្មសិទ្ធិឆ្លងទាក់ទងនឹងស្ថាប័នឥណទាន ហើយបានអះអាងថាស្ថានភាពនេះត្រូវតែបញ្ចប់។
ការទប់ស្កាត់ហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធធនាគារ។
ដោយរួមចំណែកដល់ការកែលម្អសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ ខេត្តដុងណៃ ) បានថ្លែងថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃវគ្គសួរចម្លើយ ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម បានលើកឡើងជាញឹកញាប់អំពីការបង្ការហានិភ័យ ហើយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដើម្បីការពារហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធធនាគារផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងធនាគារនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ប្រតិភូជឿជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមដើម្បីការពារហានិភ័យជាប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់ ដើម្បីឱ្យនៅពេលដែលមានឧប្បត្តិហេតុកើតឡើង ប្រព័ន្ធអាចទប់ទល់នឹងហានិភ័យទាំងនោះបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។
ប្រតិភូក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការដោះស្រាយបញ្ហាកម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានផងដែរ។ យោងតាមប្រតិភូ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ ហើយបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងមាត្រា 55 និង 127 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងនោះទេ។ ដំណោះស្រាយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់គឺអកម្ម និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងតម្រូវឱ្យមានតម្លាភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងការដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការរំលោភបំពានដោយអង្គការ និងបុគ្គល ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ និងរចនាឡើងវិញនូវគំរូនៃទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងធនាគារ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
លោក ង្វៀន ហៃ ទ្រុង (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) តំណាងរាស្ត្របានអះអាងថា កម្មសិទ្ធិឆ្លង និងការរៀបចំផលប្រយោជន៍ជាក្រុមនៅក្នុងវិស័យធនាគារនៅតែជាបញ្ហាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងកែសម្រួលសមាមាត្រកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គល និងអង្គការ ការបង្កើនលក្ខណៈសាធារណៈរបស់ស្ថាប័នឥណទាន និងការពង្រីកវិសាលភាពនៃអង្គភាពពាក់ព័ន្ធគឺចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងរាស្ត្រជឿជាក់ថា ដំណោះស្រាយដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគ្រាន់តែជាវិធានការបច្ចេកទេសដើម្បីកំណត់ចំនួនភាគទុនិកសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីពង្រឹងតួនាទីរបស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ដើម្បីកំណត់ការរំលោភបំពានអំណាចដោយភាគទុនិកធំៗ និងការគ្រប់គ្រង និងសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ដើម្បីរៀបចំប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។ ទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងអនុវត្តវិធានការ និងដំណោះស្រាយបន្ថែម ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងចន្លោះប្រហោងក្នុងច្បាប់ ដូចជាការប្រើប្រាស់បុគ្គល ឬនីតិបុគ្គលច្រើននាក់ ដើម្បីកាន់កាប់ភាគហ៊ុន និងបង្កើតក្រុមភាគទុនិកធំៗ ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថាប័នឥណទាន។
ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការផ្តល់ព័ត៌មានដល់ភ្នាក់ងារជំនាញសម្រាប់ការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រតិភូ Nguyen Hai Trung បានអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនបានបំពេញតាមតម្រូវការពេលវេលាក្នុងការអនុវត្តសម្រាប់ការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ជាពិសេសការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងការក្លែងបន្លំក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត។
ស្ថានភាពទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត និងឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដូចជាការក្លែងបន្លំ ល្បែងស៊ីសង ការរៀបចំល្បែងស៊ីសង និងការលាងលុយកខ្វក់ បច្ចុប្បន្នមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង និងបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្ការ និងគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្ម យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវចេញបទប្បញ្ញត្តិ និងកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានគណនីអតិថិជន ដើម្បីបម្រើដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយរដ្ឋាភិបាលអាចត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។
បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរាគមន៍ដំបូងដោយស្ថាប័នឥណទាន
ដោយបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលលើកលែងធនាគារគោលនយោបាយពីទុនបម្រុងជាកាតព្វកិច្ច តំណាងរាស្រ្ត ផាម វ៉ាន់ ហ័រ (គណៈប្រតិភូដុងថាប) បានស្នើឱ្យពង្រីកវិសាលភាពដើម្បីរួមបញ្ចូលអង្គភាពដែលមានសមត្ថភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អផ្សេងទៀត ជំនួសឱ្យការកំណត់វាឱ្យនៅត្រឹមអង្គការពីរប៉ុណ្ណោះ ដូចដែលបានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ទាក់ទងនឹងមូលនិធិទុនបម្រុងជាកាតព្វកិច្ច តំណាងរាស្រ្ត ផាម វ៉ាន់ ហ័រ បានថ្លែងថា ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍គឺចាំបាច់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការបែងចែកមូលនិធិ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើត និងដំណើរការមូលនិធិដើម្បីធានាប្រសិទ្ធភាពរបស់វានោះទេ។
ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តវិធានការអន្តរាគមន៍ដំបូង តំណាងរាស្រ្ត ផាម វ៉ាន់ ហ័រ បានអះអាងថា មិនមានការវាយតម្លៃណាមួយដែលបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការត្រួតពិនិត្យដែលបានពង្រឹង និងអន្តរាគមន៍ដំបូងនោះទេ ហើយក៏មិនមានវិធានការត្រួតពិនិត្យពិសេសដើម្បីបង្កើនការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទប្បញ្ញត្តិគឺត្រូវការជាចាំបាច់ទាក់ទងនឹងអន្តរាគមន៍ដំបូងដោយស្ថាប័នឥណទាន និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ប្រសិនបើករណីដែលត្រូវការអន្តរាគមន៍ដំបូងកើតឡើងដោយគ្មានវិធានការដោះស្រាយដំបូង។ ដូច្នេះ តំណាងរាស្រ្តបានស្នើឱ្យបន្ថែមវិធានការមួយទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលហាមឃាត់ស្ថាប័នឥណទានពីការធ្វើការវិនិយោគ និងបញ្ជាក់ពីវិសាលភាពដែលការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនតម្រូវឱ្យមានអន្តរាគមន៍ដោយធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព។
ទាក់ទងនឹងប្រាក់កម្ចីពិសេស លោកតំណាងរាស្រ្ត ផាម វ៉ាន់ ហ័រ បានយល់ស្របថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល និងកសាងទំនុកចិត្តដាច់ខាតជាមួយអតិថិជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាចាំបាច់ត្រូវមានភាពច្បាស់លាស់នៅពេលអនុវត្តវាចំពោះឧប្បត្តិហេតុនៃការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើន ឬហានិភ័យនៃការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ ដែលបណ្តាលឱ្យមានអស្ថិរភាពសង្គម។
លោក ទ្រឿង ត្រុង ង៉ៀ (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការសម្ងាត់ព័ត៌មានអតិថិជននៅក្នុងមាត្រា ១៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយទាំងស្រុងនោះទេ។ យោងតាមលោកតំណាងរាស្ត្រ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិមិនអាចរំលោភបំពានបានចំពោះភាពឯកជន និងសិទ្ធិរក្សាការសម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រួសារ។ ព័ត៌មានអំពីភាពឯកជនផ្ទាល់ខ្លួន ឬគ្រួសារត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ លើកលែងតែក្នុងករណីចាំបាច់សម្រាប់ការពារជាតិ សន្តិសុខជាតិ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពសង្គម...
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា ១៤ ដើម្បីផ្តល់តែព័ត៌មានអតិថិជនដូចដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (វិសោធនកម្ម) និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ហើយក៏ស្នើឱ្យស្នើសុំព័ត៌មានពីអតិថិជនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើម ឬកំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេត...
ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សារបស់រដ្ឋសភា ប្រតិភូ Nguyen Van Than (គណៈប្រតិភូខេត្ត Thai Binh) បានអះអាងថា អាជីវកម្មត្រូវការជាបន្ទាន់នូវលទ្ធភាពទទួលបានដើមទុនសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ហើយប្រជាជនក៏មានតម្រូវការប្រើប្រាស់បន្ទាន់ផងដែរ។ ធនាគារមានលុយ ប៉ុន្តែយោងតាមយន្តការ ពួកគេមិនអាចផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អាជីវកម្ម និងបុគ្គលបានទេ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា គោលបំណង និងទស្សនៈនៃការព្រាងច្បាប់គួរតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីយន្តការដើម្បីសម្រួលដល់ការទទួលបានហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។ ជាពិសេស គណៈកម្មាធិការព្រាងច្បាប់ត្រូវតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រជាជន និងអាជីវកម្មក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីដោះស្រាយឧបសគ្គទាក់ទងនឹងយន្តការ និងដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមបន្ទាន់នៃកង្វះខាតដើមទុន។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)