បង្កើនតម្លាភាព បង្កើនទណ្ឌកម្ម
យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកអចលនទ្រព្យ លោក Phan Cong Chanh នៅពេលដែលផ្ទះមួយត្រូវបានបញ្ចាំ ហើយធនាគារយល់ព្រមឱ្យអ្នកវិនិយោគលក់វាដោយមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចាំនោះ ធនាគារ និងអ្នកវិនិយោគត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើមានហានិភ័យណាមួយកើតឡើង ធនាគារ និងអ្នកវិនិយោគនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវ ខណៈដែលប្រជាជននឹងមានសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។
អ្នកវិនិយោគជាច្រើនបានបញ្ចាំផ្ទះដែលពួកគេបានលក់ឱ្យអតិថិជនទៅធនាគារ។
ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ឈប់ស្ថានការណ៍អ្នកវិនិយោគបញ្ចាំផ្ទះរបស់អតិថិជន លោក ផាន់ កុងចាញ់ បានលើកឡើងថា អាជ្ញាធរចាំបាច់ត្រូវមានគោលការណ៍ណែនាំ និងបទប្បញ្ញត្តិនានា ដើម្បីដោះស្រាយករណីទាំងនេះតាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋបានអនុវត្តច្បាប់ អនុវត្តតាមនីតិវិធី និងបង់គ្រប់ចំនួន រដ្ឋត្រូវការពារ ត្រូវតែចេញសៀវភៅពណ៌ផ្កាឈូក និងកុំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋរងគ្រោះដោយសារជម្លោះ ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកវិនិយោគ។
“ខណៈដែលច្បាប់មានបទប្បញ្ញត្តិច្រើន ប៉ុន្តែនៅមានចន្លោះប្រហោង ត្រូវតែអាជ្ញាធរជួយអន្តរាគមន៍ និងដោះស្រាយឲ្យបានទាន់ពេល បើចាំបាច់ប្រជាពលរដ្ឋអាចប្តឹងទៅតុលាការបាន តុលាការក៏ត្រូវមានសាលក្រមច្បាស់លាស់ដែរ ស្ទើរតែស្ថានភាពធម្មតាដូចករណីមុន ដើម្បីឲ្យអ្នកវិនិយោគ ធនាគារ និងប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀតមើលឃើញបញ្ហា និងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព។ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីគម្រោងដែលដាក់បញ្ចាំ ការបង្ហាញត្រូវតែច្បាស់លាស់ លម្អិត និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចយល់បាន មិនមែនគ្រាន់តែបង្ហាញឱ្យដឹងទូទៅនោះទេ គឺគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឈ្មោះគម្រោងប៉ុណ្ណោះ»។
តាមទស្សនៈមួយទៀត លោកបណ្ឌិត Phan Phuong Nam (សាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ) បានលើកយកក្រិត្យលេខ ១៦ វិភាគថា អំពើមិនបញ្ចេញ ការបង្ហាញមិនពេញលេញ ឬមិនបង្ហាញខ្លឹមសារនៃគម្រោងអចលនទ្រព្យ និងគម្រោងវិនិយោគសាងសង់លំនៅដ្ឋានអាចត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០០ ទៅ ១២០ លានដុង។ ការផាកពិន័យសម្រាប់អាជីវកម្មអចលនវត្ថុដែលមិនធានាបានពេញលេញនូវលក្ខខណ្ឌស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិគឺ ៦០០ លានដុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានពីការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ក្នុងគម្រោងអចលនទ្រព្យខ្នាតធំដែលមានតម្លៃរាប់រយពាន់លានដុង ការផាកពិន័យនេះគឺទាបពេក។ ដូច្នេះហើយ អ្នកវិនិយោគជាច្រើនមានចេតនាបំពានច្បាប់ ទទួលយកការផាកពិន័យ ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សិទ្ធិរបស់អង្គភាពផ្សេងទៀត។
បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យឆ្នាំ 2024 បានធ្វើការកែសម្រួលជាវិជ្ជមានមួយចំនួនចំពោះកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង្ហាញព័ត៌មាននៃអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខកខានក្នុងការបង្កើនក្របខណ្ឌពិន័យ ដើម្បីធានាបាននូវការដោះស្រាយការបំពានសមស្រប ក៏ជាការកំណត់នៃច្បាប់ផងដែរ។
លើសពីនេះ ច្បាប់បានចែងថា បន្ទាប់ពីនាយកដ្ឋានសំណង់ចេញសេចក្តីជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថា លំនៅដ្ឋានមានសិទ្ធិលក់ ឬជួល-ទិញ អ្នកវិនិយោគនឹងបញ្ចាំគម្រោង ហើយត្រូវបញ្ចេញការបញ្ចាំមុននឹងលក់ជូនអតិថិជនផងដែរ។ ជាមួយគ្នានេះ នីតិវិធីត្រូវតែបញ្ចប់សម្រាប់នាយកដ្ឋានសំណង់ដើម្បីចេញសេចក្តីជូនដំណឹងថាលំនៅដ្ឋានមានសិទ្ធិ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ចាន់ បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ បទប្បញ្ញត្តិនេះពិបាកអនុវត្តណាស់ នៅពេលដែលគ្មានយន្តការដើម្បីធានាថា អ្នកវិនិយោគនឹងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ព្រោះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងរបស់នាយកដ្ឋានសំណង់ថាអ្នកវិនិយោគបញ្ចាំ ពួកគេនឹងពឹងផ្អែកលើការជូនដំណឹងនេះ ដើម្បីប្រមូលទុនពីអតិថិជនឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ត្រូវជម្រះបញ្ចាំមុននឹងលក់ឲ្យអតិថិជន
លោក Ngo Gia Hoang (សាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ) មានប្រសាសន៍ថា ជំនួសឱ្យការតម្រូវឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការតាមរយៈជាន់ជួញដូរអចលនទ្រព្យ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹង និងពង្រីកវិសាលភាពនៃស្ថាប័នសារការី ដោយតម្រូវឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលភាគីម្ខាង ឬភាគីដែលចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនេះមិនមែនជាសកម្មភាពអចលនវត្ថុនោះទេ។ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងតាមដានការអនុវត្ត និងការអនុលោមតាមច្បាប់ដោយអ្នកវិនិយោគ ឈ្មួញកណ្តាល និងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ដើម្បីការពារជនងាយរងគ្រោះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីរក្សាបាននូវស្ថិរភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច ចាំបាច់ត្រូវកសាងយន្តការមួយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការលំនៅដ្ឋាននាពេលអនាគតរបស់អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ។
“ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះ ច្បាប់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យបញ្ចាំ ព្រោះពេលលក់ផ្ទះនាពេលអនាគត អ្នកវិនិយោគទាំងខ្ចីលុយធនាគារ និងកៀងគរដើមទុនពីអតិថិជន។ ប្រសិនបើទុនចល័តមិនត្រូវបានតាមដានយ៉ាងដិតដល់ទេ វិនិយោគិនអាចប្រើខុស វិនិយោគលុយក្នុងគម្រោងជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ នាំឱ្យអ្នកវិនិយោគបាត់បង់លទ្ធភាពក្នុងការចំណាយលើគម្រោងនេះតែម្តង។ លោក Hoang បានស្នើថា អ្នកទិញផ្ទះ ប៉ុន្តែសិទ្ធិរបស់ធនាគារដែលដាក់បញ្ចាំក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ ដូច្នេះហើយ នៅពេលទទួលយកការបញ្ចាំលើគម្រោងលំនៅដ្ឋាន ធនាគារត្រូវតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិដែលដាក់បញ្ចាំ។
យោងទៅតាមគាត់ ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ជាងមុនលើការធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកទិញផ្ទះនៅពេលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបញ្ចាំក្នុងទម្រង់នៃការផ្ទេរគម្រោង។ ព្រោះភាគីអាចដោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិដោយផ្ទេរគម្រោងអចលនទ្រព្យដែលដាក់បញ្ចាំដើម្បីយកបំណុលមកវិញ។
លោក Ngo Gia Hoang (សាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ)
អ្នកវិនិយោគផ្ទះល្វែង Phu Thanh ប្តេជ្ញាសងបំណុល
កាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ក្រុមហ៊ុន 585 ដែលជាអ្នកវិនិយោគអគារផ្ទះល្វែង Phu Thanh (ស្រុក Tan Phu ទីក្រុងហូជីមិញ) បានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដោយបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងសងបំណុលដើម្បី "លោះ" ផ្ទះជូនអតិថិជន។
បច្ចុប្បន្នចំនួនអាផាតមិនសរុបក្នុងគម្រោងមានចំនួន ៨៣៣ ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុនបានបញ្ចាំសៀវភៅក្រហមក្នុងទម្រង់ជាទ្រព្យសម្បត្តិនាពេលអនាគតសម្រាប់អាផាតមិនចំនួន 219 យោងទៅតាមកិច្ចសន្យាបញ្ចាំលេខ 104 ចុះថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 2010។ ក្នុងអំឡុងពេលអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យក្នុងឆ្នាំ 2010 អចលនទ្រព្យបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពជាប់គាំងរហូតដល់ 2% អត្រាការប្រាក់ដល់ធនាគារ 2% ។ ការលំបាកក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្ម ក៏ដូចជាការរៀបចំបំណុលជាមួយធនាគារ។
ប្រឈមមុខនឹងការលំបាករបស់សហគ្រាស កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 ធនាគារ Viet A - សាខាទីក្រុងហូជីមិញបានយល់ព្រមឱ្យអ្នកវិនិយោគបង់បំណុលតាមលេខកូដផ្ទះល្វែងនីមួយៗ ហើយធនាគារនឹងបញ្ចេញការបញ្ចាំសម្រាប់ផ្ទះល្វែងនីមួយៗ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រុមហ៊ុន 585 បានដំណើរការការចេញផ្សាយការបញ្ចាំសម្រាប់អាផាតមិនចំនួន 6 (ក្នុងនោះផ្ទះល្វែង 1 ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅដើមខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024)។ អ្នកវិនិយោគបានស្នើថា ធនាគារ Viet A - សាខាទីក្រុងហូជីមិញ បន្តជួយក្រុមហ៊ុនក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីឲ្យក្រុមហ៊ុនមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតក្នុងការរៀបចំទ្រព្យសកម្មសមមូល ដើម្បីដំណើរការការចេញបញ្ចាំសម្រាប់ផ្ទះល្វែងចំនួន 213 ដែលនៅសល់ (ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 2027)។ ក្នុងចំណោមផ្ទះល្វែងចំនួន 213 ដែលកំពុងដាក់បញ្ចាំនៅធនាគារ Viet A ក្រុមហ៊ុន 585 នៅតែត្រូវប្រមូលពីប្រជាពលរដ្ឋចំនួន 5% នៃតម្លៃផ្ទះល្វែងដែលស្មើនឹងជាង 41 ពាន់លានដុង។ ក្រុមហ៊ុន 585 បញ្ជាក់ថា ប្រជាពលរដ្ឋមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះធនាគារទេ ប៉ុន្តែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុន។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/bong-dung-bi-ngan-hang-siet-nha-chan-dung-viec-chu-dau-tu-mang-nha-cua-khach-di-cam-185240625225312879.htm
Kommentar (0)