ការសម្របសម្រួលដើម្បីស្ថិរភាព នយោបាយ អាល្លឺម៉ង់
នៅចុងខែមេសា SPD បានអនុម័តការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយដើម្បីចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធដែលកំពុងកាន់អំណាចជាមួយប្លុក CDU/CSU ។ ជាមួយនឹងសមាជិក SPD ច្រើនជាង 80% បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបង្កើត រដ្ឋាភិបាល ថ្មីក្រោមការដឹកនាំរបស់ Friedrich Merz បានបើកចំហ។ ថ្វីត្បិតតែការចរចាររវាងគណបក្សមិនងាយស្រួលក៏ដោយ ប៉ុន្តែគណបក្សទាំងនេះខ្លួនឯងបានគេចពីរឿងអាស្រូវធំៗ ដោយរក្សាស្ថានការណ៍នយោបាយមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិ។
ការសម្រេចចិត្តនេះមិនមែនជាការងាយស្រួលសម្រាប់ CDU/CSU ឬ SPD ទេ ព្រោះគណបក្សទាំងពីរប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិដ្ឋភាពនយោបាយរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទោះបីជាភាពខុសគ្នារវាងភាគីទាំងនេះនៅតែមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយក៏ពួកគេទទួលស្គាល់ថាមានតែកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះដែលអាចទប់ស្កាត់ការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពវឹកវរពហុភាគីនិងបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃ AfD ស្តាំនិយម។
សម្ព័ន្ធរវាង CDU/CSU និង SPD ត្រូវបានគេហៅថា "សម្ព័ន្ធធំ" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនៅក្រោមការបែងចែកអាសនៈ សភា បច្ចុប្បន្ន ពាក្យនេះគឺមិនសមរម្យទៀតទេ។ ជាមួយនឹងភាគច្រើនតិចតួច ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះលែងមានអត្ថន័យនៃអំណាចដាច់ខាតដែលវាធ្លាប់មាន។ ផ្ទុយទៅវិញ សម្ព័ន្ធភាពឥឡូវនេះក្លាយជា "សម្ព័ន្ធខ្នាតតូច" ដោយបង្ខំឱ្យភាគីដែលចូលរួមស្វែងរកការឯកភាពគ្នាលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។
ការបង្កើតក្រុមចម្រុះនេះ មិនត្រឹមតែជាដំណោះស្រាយនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងនៃ AfD ផងដែរ។ ជាមួយនឹងកម្លាំងស្តាំជ្រុលនេះកាន់តែទាក់ទាញការគាំទ្រពីអ្នកបោះឆ្នោតមួយភាគធំ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលជា "ទឹកដី" នៃគណបក្សប្រពៃណី សម្ព័ន្ធ CDU/CSU - SPD ក្លាយជាជម្រើសដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការទប់ស្កាត់ភាពលំអៀងផ្នែកនយោបាយ និងការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគណបក្សដែលមានទស្សនៈនយោបាយប្រឆាំងនឹងបន្តបង្កើតបញ្ហាប្រឈមតូចតាច។ បញ្ហាដូចជា កំណែទម្រង់ពន្ធដារ សន្តិសុខសង្គម ឬគោលនយោបាយការបរទេស នឹងតម្រូវឱ្យមានការកែតម្រូវជាប្រចាំ ជាពិសេសនៅពេលដែលគណបក្សប្រឆាំង ដូចជា AfD និង Die Linke ទទួលបានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសភា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលថ្មីនេះនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាព និងទប់ស្កាត់ភាពចលាចលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។
កិច្ចពិភាក្សាកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះរវាង CDU/CSU និង SPD ទោះបីជាមិនមានការជជែកដេញដោលធំក៏ដោយ ក៏នៅតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ស្របដ៏សំខាន់រវាងភាគីធំៗទាំងពីររបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនជាប់កាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែពួកគេបង្ហាញពីការរួបរួមគ្នាលើបញ្ហានយោបាយ និងសង្គមជាច្រើន ដោយបង្ហាញពីភាពសាមញ្ញសំខាន់ៗរវាងទស្សនៈរបស់សម្ព័ន្ធកាន់អំណាច។
តាមពិត ជំហររបស់គណបក្សទាំងពីរលើបញ្ហាធំៗភាគច្រើនត្រួតលើគ្នា ចាប់ពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់បញ្ហាសង្គម។ ទាំង CDU/CSU និង SPD បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចជាតម្រូវការដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធពន្ធ រក្សាគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គម និងឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាពិភពលោកដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាឡឺម៉ង់ក្រោម Friedrich Merz: ពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទៅ Pragmatism
ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះថ្មីរវាង CDU/CSU និង SPD គឺការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់ពីគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ភាគីនីមួយៗ។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះមុនៗ វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញពីភាពទាក់ទាញរបស់ភាគីនីមួយៗ ជាពិសេស SPD និង Greens ក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយការបរទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលនេះ ភាពខុសគ្នានេះស្ទើរតែបាត់ទៅហើយ ដែលបង្ហាញពីភាពសុខដុមរមនារវាងភាគីធំៗលើយុទ្ធសាស្ត្រគោលនយោបាយការបរទេសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។
ពីមុន SPD មានគោលនយោបាយ "បូព៌ា" ច្បាស់លាស់ ដែលផ្តួចផ្តើមដោយអធិការបតី Willy Brandt ជាមួយនឹងគោលនយោបាយ "Ostpolitik" (គោលនយោបាយភាគខាងកើត) សំដៅកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើត ជាពិសេសសហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីបោះបង់គោលនយោបាយនេះ SPD មិនទាន់រកវិធីបង្កើតគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាក្នុងបរិបទថ្មី នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងការចែកចាយអំណាចជាសាកលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ អវត្ដមាននៃយុទ្ធសាស្ត្រ "បូព៌ា" ច្បាស់លាស់បង្ហាញថា SPD ដូចជា CDU/CSU កំពុងស្វែងរកគោលនយោបាយការបរទេសដែលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបត់បែនជាងមុន ស្របតាមពិភពលោកពហុប៉ូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
នេះជាភស្តុតាងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីទាំងពីរដើម្បីផ្តោតលើទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិក ជាពិសេសជាមួយដៃគូអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។ មិនមានទំនាក់ទំនងពិសេសណាមួយនៅក្នុងផ្នែកការទូតអាឡឺម៉ង់ក្រៅពីទំនាក់ទំនងនេះទៀតទេ។ ទាំង CDU/CSU និង SPD បានដឹងហើយថា ទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាល្លឺម៉ង់ ខណៈដែលទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ បន្ទាប់ពីជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន និងការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសនយោបាយពិភពលោក។
នៅក្នុងក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចថ្មី SPD លែងចាប់អារម្មណ៍នឹងតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ដែលជាមុខតំណែងដែលធ្លាប់ជានិមិត្តរូបនៅក្នុងនយោបាយអាល្លឺម៉ង់។ ជាលទ្ធផល ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ទាំងអធិការបតី និងក្រសួងការបរទេសត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ CDU ដោយមាន Friedrich Merz ជាអធិការបតី និង Johann Wadephul ទទួលតួនាទីជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស។
មិនដូចពាក្យមុនទេ ដែលជាកន្លែងដែលការខ្វែងគំនិតគ្នារវាង Olaf Scholz និង Annalena Baerbock ម្តងហើយម្តងទៀតបានធ្វើឱ្យគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាល្លឺម៉ង់មានការលំបាកនោះ Friedrich Merz - Johann Wadephul duo បានបង្ហាញពីការយល់ស្រប និងស្ថិរភាព។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានេះសន្យាថានឹងនាំមកនូវទិសដៅច្បាស់លាស់ និងស្ថិរភាពជាងមុនចំពោះតួនាទីសកលរបស់អាឡឺម៉ង់ ខណៈដែល SPD ផ្តោតលើគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដូចជាសេដ្ឋកិច្ច និងសុខុមាលភាពសង្គម។
SPD បានសម្រេចចិត្តមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រសួងការបរទេសទេ ជំនួសមកវិញដោយរក្សាក្រសួងការពារជាតិ និងទទួលបានការគ្រប់គ្រងពីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ យោងតាមការពន្យល់របស់ SPD ក្នុងបរិបទនៃវិស័យយោធារបស់ប្រទេស និងអស្ថិរភាពពិភពលោក ការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងទាំងពីរនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ប្រទេស និងដឹកនាំយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Boris Pistorius ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរក្សារូបភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏រឹងមាំ ខណៈពេលដែលការកាន់កាប់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុជួយឱ្យ SPD ទទួលបានការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អាទិភាពរបស់ខ្លួន។ រវាងមហិច្ឆតាគោលនយោបាយការបរទេស និងផលប្រយោជន៍នយោបាយជាក់ស្តែង SPD បានជ្រើសរើសជម្រើសចុងក្រោយ។
នៅខាង CDU អធិការបតី Friedrich Merz នឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសធំៗចំនួនពីរ៖ ការកែប្រែទំនាក់ទំនងជាមួយអាមេរិក និងតម្រង់ទិសជំហរឡើងវិញចំពោះរុស្ស៊ី។ ជំនួបដំបូងរវាងលោក Merz និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានទាក់ទាញការរំពឹងទុកជាច្រើន។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍អាជីវកម្មដ៏ទូលំទូលាយ អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ថ្មីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងងាយស្រួលស្វែងរកចំណុចរួមជាមួយប្រធានាធិបតីដែលមានទម្រង់ចរចាស្រដៀងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ខ្វះទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយមជ្ឈដ្ឋានខាងក្នុងរបស់រដ្ឋបាល Trump ដែលបានរក្សាគម្លាតពីអ្នកនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ ដែលភាគច្រើនស្គាល់ពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ ការកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញលើទំនាក់ទំនងអាឡឺម៉ង់-អាមេរិកនឹងមានតម្លៃថ្លៃ និងពិបាក។
នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលថ្មីទំនងជាមិនបង្កើតការទម្លាយនោះទេ ប៉ុន្តែទំនងជាធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ទោះបីជាជំហរតឹងតែងចំពោះទីក្រុងមូស្គូមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងថ្នាក់នយោបាយរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ សម្ពាធពីអាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងសង្គមស៊ីវិលកំពុងកើនឡើង។ ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការបាត់បង់ថាមពលថោក និងភាពអស់កម្លាំងពីជម្លោះអូសបន្លាយបានបង្ខំទីក្រុងប៊ែរឡាំងឱ្យពិចារណាផ្លូវនៃការសម្របសម្រួលមួយ។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថ្មី Johann Wadephul គឺជាឥស្សរជនដែលមានបទពិសោធន៍ និងមានឥទ្ធិពល។ ទោះបីជាគេស្គាល់ថាសម្រាប់ជំហរដ៏តឹងតែងរបស់គាត់ចំពោះរុស្ស៊ី និងការគាំទ្រជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ គាត់ក៏បាននិយាយការពារការសន្ទនាជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូតាមរយៈវេទិកានានាដូចជា កិច្ចសន្ទនា Petersburg និងសន្និសីទ Potsdam ជាដើម។ លោក Johann Wadephul បានទទួលស្គាល់ថា គោលនយោបាយរបស់អាល្លឺម៉ង់បានមើលស្រាលប្រតិកម្មរបស់រុស្ស៊ីចំពោះការពង្រីកអង្គការណាតូ ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាគាត់មានលទ្ធភាពកែតម្រូវជំហររបស់គាត់ប្រសិនបើចាំបាច់។
ដូចអធិការបតីថ្មី Friedrich Merz លោក Johann Wadephul គឺជាអ្នកកាន់សាសនាអាត្លង់ទិកដ៏រឹងមាំ ដោយជឿជាក់លើតួនាទីនាំមុខសម្រាប់លោកខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងពីរមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងទីតាំងថេរនោះទេ - ពួកគេមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ រួមទាំងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពមួយផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីអាចប្រព្រឹត្តទៅបានលុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌអំណោយផលមកជាមួយគ្នា – រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់លោកខាងលិច សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក និងតម្រូវការនយោបាយផ្ទៃក្នុង។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់មុនបានប្រើជម្លោះអ៊ុយក្រែនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុក យុទ្ធសាស្ត្រនោះរហូតមកដល់ពេលនេះបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិនបើវិបត្តិបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពប្រេះឆារបស់រុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់ ផ្លូវទៅកាន់ការស្តារឡើងវិញក៏អាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបន្តនៃការសន្ទនាក្នុងន័យស្ថាបនាផងដែរ។ ក្នុងនាមជាសេដ្ឋវិទូ និងអ្នកនយោបាយដែលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព លោក Friedrich Merz ប្រហែលជាបុរសដែលមានសមត្ថភាពចាប់យកឱកាសនោះ។
Hung Anh (អ្នករួមចំណែក)
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/chinh-phu-moi-cua-duc-thoa-hiep-noi-bo-thach-thuc-doi-ngoai-247676.htm
Kommentar (0)