ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ស្តង់ដារ​នៃ​យន្តការ​ផ្តល់​ប្រាក់​កម្ចី​ពិសេស។

ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) ទើបតែបានចេញសារាចរលេខ 35/2025/TT-NHNN និងសេចក្តីសម្រេចលេខ 3456a/QD-NHNN ដោយធ្វើឱ្យយន្តការសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសមានលក្ខណៈស្តង់ដារចាប់ពីឯកសារ និងនីតិវិធីរហូតដល់ពេលវេលាដំណើរការ ខណៈពេលដែលក៏កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតម្រូវការទ្រព្យបញ្ចាំ។ ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មានមកពីកាសែត Banking Times លោកបណ្ឌិត Le Duy Binh នាយកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម បានថ្លែងថា ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ថ្មីផ្តល់នូវការគាំទ្រទាន់ពេលវេលាសម្រាប់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានខ្សោយ។

តើអ្នកវាយតម្លៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងយន្តការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសរបស់ធនាគារយ៉ាងដូចម្តេច?

តាមរយៈសារាចរនេះ ខ្ញុំឃើញស្មារតីនៃវឌ្ឍនភាព និងវិមជ្ឈការកាន់តែច្បាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិចាស់ ស្របតាមការអនុវត្តជាក់លាក់នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ ២០២៥ ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែម។ ពីមុន ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេស ជាពិសេសការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមិនមានការធានាក្នុងស្ថានភាពដែលស្ថាប័នឥណទានខ្សោយ ឬជួបប្រទះនឹងការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើន គឺស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់កម្រិតខ្ពស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌថ្មី អំណាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម និងក្នុងករណីខ្លះ នាយកធនាគាររដ្ឋតំបន់វៀតណាម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លើយតបប្រកបដោយភាពសកម្មទៅតាមការវិវឌ្ឍជាក់ស្តែង។

វិមជ្ឈការគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ ដោយផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ទៅ "អ្នកដឹកនាំវិស័យ" ដោយហេតុនេះអាចឱ្យដំណើរការលឿនជាងមុន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់គឺថា បទប្បញ្ញត្តិថ្មីមិនត្រឹមតែ "លឿន" ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានសុវត្ថិភាពផងដែរ ព្រោះពួកគេបានកំណត់គោលការណ៍ និងលក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការយ៉ាងច្បាស់លាស់៖ ប្រាក់កម្ចីពិសេសត្រូវបានគិតជាប្រាក់ដុងវៀតណាម មានយន្តការសងប្រាក់វិញជាអាទិភាព ហើយប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្នូលដូចជាគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ដើមទុន រយៈពេល និងអត្រាការប្រាក់ សុទ្ធតែមានក្របខ័ណ្ឌគ្រប់គ្រង។

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺការកំណត់គោលដៅនៃអន្តរាគមន៍ក្នុងករណីមានការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើន៖ ប្រាក់កម្ចីពិសេសអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែការទូទាត់ប្រាក់បញ្ញើជាលក្ខណៈបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ ខណៈពេលដែលការទូទាត់ទៅឱ្យអង្គការត្រូវតែពិចារណា និងសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋានករណីនីមួយៗ ដោយផ្អែកលើសំណើពីក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យពិសេស។

លើសពីនេះ នីតិវិធីដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដើម្បីធ្វើឱ្យឯកសារមានលក្ខណៈស្តង់ដារ បញ្ជាក់ពីខ្សែដំណើរការ និងធានាបាននូវអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលាដើម្បីការពារប្រព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ និងអត្រាការប្រាក់ (ដូចជាគោលការណ៍នៃលក្ខខណ្ឌក្រោម 12 ខែ និងការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ 0% ក្នុងករណីមួយចំនួន) រួមចំណែកដល់ប្រសិទ្ធភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃឧបករណ៍ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសនេះក្នុងស្ថានភាពអាសន្ន។

តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យបន្ថែម ឬជំនួសទ្រព្យបញ្ចាំ នៅពេលដែលតម្លៃរបស់វាធ្លាក់ចុះក្រោមសមតុល្យដើម?

មាត្រា 14 ប្រការ 3 ចំណុច c នៃសារាចរលេខ 35/2025/TT-NHNN តម្រូវថា នៅពេលដាក់ពាក្យសុំប្រាក់កម្ចីពិសេស ស្ថាប័នឥណទានត្រូវតែធានាថា តម្លៃសរុប ឬតម្លៃបំប្លែងសរុបនៃទ្រព្យបញ្ចាំដែលមានសិទ្ធិទទួលបានមិនទាបជាងចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលបានស្នើសុំនោះទេ។ នេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនៃយន្តការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេស។

សារាចរនេះក៏បានចែងផងដែរថា ប្រសិនបើតម្លៃសរុបដែលបានបម្លែងនៃទ្រព្យបញ្ចាំទាបជាងសមតុល្យប្រាក់ដើមដែលនៅសេសសល់ អ្នកខ្ចីត្រូវតែបំពេញបន្ថែម ឬជំនួសវា ដើម្បីធ្វើឱ្យតម្លៃសរុប "មិនទាបជាង" សមតុល្យប្រាក់ដើមដែលនៅសេសសល់។

ជាការពិតណាស់ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺ "តឹងរ៉ឹង" នៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពបត់បែនក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ។ ភាពបត់បែននេះមិនមានន័យថាបន្ថយស្តង់ដារសុវត្ថិភាពនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការរៀបចំការអនុវត្តទៅតាមស្ថានភាពនីមួយៗដោយផ្អែកលើផែនការស្តារឡើងវិញ ឬផែនការផ្ទេរជាកាតព្វកិច្ចដែលបានអនុម័ត៖ ចាប់ពីការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌនៃទ្រព្យបញ្ចាំ រហូតដល់ការបំពេញបន្ថែម ឬជំនួសទ្រព្យបញ្ចាំ (រួមទាំងការបន្តផ្តល់មូលនិធិ)។ អរគុណចំពោះបញ្ហានេះ ការចំណាយ និងការស្តារឡើងវិញអាចអនុវត្តតាមកាលវិភាគរបស់ផែនការយ៉ាងដិតដល់ ដោយផ្តល់ការគាំទ្រសាច់ប្រាក់ទាន់ពេលវេលា ខណៈពេលដែលរក្សាសុវត្ថិភាព និងវិន័យប្រព័ន្ធ។

យោងតាមលោក តើសារៈសំខាន់នៃការអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសគឺជាអ្វី?

យន្តការដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយទៅមុខ ព្រោះវាជួយពង្រីក និងធ្វើពិពិធកម្មធនធានដែលគាំទ្រដល់ស្ថាប័នឥណទានខ្សោយ។ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមនៅតែជា "សសរស្តម្ភ" ដែលមានតួនាទីជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចុងក្រោយ និងជាអ្នកសម្របសម្រួលរួម ប៉ុន្តែដោយមានការចូលរួមពីធនាគារដែលមានសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំ និងអភិបាលកិច្ចល្អ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នឹងមានភាពបត់បែន និងទាន់ពេលវេលាជាងមុន ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពតានតឹងសាច់ប្រាក់ ឬការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយ។

អ្វីដែលខ្ញុំពេញចិត្តនោះគឺថា ការគាំទ្រមិនត្រឹមតែអំពីប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ជាធម្មតា ស្ថាប័នឥណទានដែលខ្សោយត្រូវការដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញទាំងមូល ដូច្នេះការគាំទ្រពីធនាគារដែល "មានសុខភាពល្អជាងមុន" ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុង អាចជួយកសាង និងអនុវត្តផែនការស្តារឡើងវិញដែលមានខ្លឹមសារច្រើនជាងមុន ជំនួសឱ្យការដោះស្រាយរោគសញ្ញានៃកង្វះខាតសាច់ប្រាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីទាំងអស់ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមត្រូវតែដើរតួនាទីនាំមុខគេ៖ ការរៀបចំ សម្របសម្រួល និងជ្រើសរើសអង្គការគាំទ្រសមស្រប។ នេះក៏បញ្ជូនសញ្ញាដ៏រឹងមាំមួយទៅកាន់ទីផ្សារផងដែរ៖ ការដោះស្រាយស្ថាប័នឥណទានខ្សោយមិនត្រឹមតែត្រូវធ្វើតាមរយៈបញ្ជារដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមពីធនាគារដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ដំណើរការកែទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនឹងកាន់តែវិជ្ជមាន ដែលរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកដាក់ប្រាក់ ភាគទុនិក និងវិនិយោគិន និងក្នុងរយៈពេលវែង ការកែលម្អគុណភាពប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទានខ្សោយ។

អរគុណច្រើនលោក!

ប្រភព៖ https://thoibaonganhang.vn/chuan-hoa-co-che-cho-vay-dac-biet-175380.html