រក្សាសិទ្ធិក្នុងសិល្បៈ៖ បច្ចេកវិទ្យាដើរទន្ទឹមគ្នាដោយមនសិការ

នៅក្នុងបរិបទនៃការបង្កើតសិល្បៈកាន់តែស្មុគស្មាញដោយការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដែលនាំឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវ និងផលប្រយោជន៍ត្រួតស៊ីគ្នារវាងអ្នកបង្កើត និងអ្នកប្រមូល សំណួរអំពីរបៀបធានាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ស្នាដៃសិល្បៈកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់។

ក្នុងការស្វែងរកសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ

មជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ និងរក្សាសិទ្ធិក្រោមសមាគមរក្សាសិទ្ធិវៀតណាម (VIETRRO) ទើបតែបានប្រកាសពីការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបន្ថែមការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ស្នាដៃមួយចំនួនដែលអ្នកនិពន្ធមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណច្បាស់លាស់។ ទាំងនេះមានដូចជា៖ រូបភាពរបស់តារាស្រី Tra Giang (អ្នកនិពន្ធ៖ អនាមិក) រូបថតបវរកញ្ញាវៀតណាម Thu Trang នៅថ្ងៃដំបូងនៃការឡើងគ្រងរាជ្យនៅឆ្នាំ ១៩៥៥ (អ្នកនិពន្ធ៖ អនាមិក) និងរូបគំនូរ Thanh Nga (អ្នកនិពន្ធ៖ Thanh Chi)។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា "សកម្មភាព​ចម្លែក" ព្រោះ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ស្នាដៃ​អនាមិក​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​បណ្ណសារ​សាធារណៈ​ដែល​ប្រើ​ដោយ​មិន​គិត​ថ្លៃ។

អ្នកទស្សនាការតាំងពិព័រណ៍គំនូរនៅសារមន្ទីរសិល្បៈ Quang San

ដើម្បីពន្យល់ពីរឿងនេះ អ្នកប្រមូលជាច្រើនបានដកស្រង់មាត្រា 27 នៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាបច្ចុប្បន្នស្តីពីការការពាររយៈពេលកំណត់ (សិទ្ធិផ្ទេរសិទ្ធិ និងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ) ដូចតទៅ៖ សម្រាប់ស្នាដៃក្រោយសម័យ អាណត្តិគឺ 50 ឆ្នាំចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។ សម្រាប់​ស្នាដៃ​សិល្បៈ​អនុវត្ត ការងារ​ថតរូប ស្នាដៃ​ភាពយន្ត និង​ស្នាដៃ​អនាមិក ពាក្យ​គឺ ៧៥ ឆ្នាំ​គិត​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ដំបូង​នៃ​ការ​បោះពុម្ព។ សម្រាប់ការងារដែលមិនត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃបង្កើតរយៈពេលនៃការការពារគឺ 100 ឆ្នាំ; សម្រាប់ការងារប្រភេទផ្សេងទៀត រយៈពេលនៃការការពារគឺសម្រាប់ពេញមួយជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធ និង 50 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីឆ្នាំនៃការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។ លុះត្រាតែរយៈពេលនៃការការពារការរក្សាសិទ្ធិផុតកំណត់ ភាពជាម្ចាស់នៃការងារនេះជារបស់សាធារណៈជន។

អ្នកប្រមូលសិល្បៈនៅទីក្រុងហូជីមិញបាននិយាយថា "កាលពីមុន មនុស្សជាច្រើនបានប្រើហេតុផលដែលអ្នកនិពន្ធបានទទួលមរណភាពតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដើម្បីសន្មត់ថាការងារនោះជារបស់សាធារណៈជន ដោយចេតនាភ្លេចនូវបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៃច្បាប់។

ពិបាកដោះស្រាយការប៉ះទង្គិច

ការមិនគោរពសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធបានរុញច្រានទីផ្សារសិល្បៈក្នុងស្រុកឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពវឹកវរ ដែលការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ លែងគ្រាន់តែជាការលួចចម្លងដូចពីមុនទៀតហើយ។

ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺជម្លោះការរក្សាសិទ្ធិរវាងវិចិត្រករពណ៌ទឹក D.Q. និង​នាយក PNML ដែល​បាន​អូសបន្លាយ​អស់​រយៈពេល​ជាង​៣​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​ដោះស្រាយ​បាន​ហ្មត់ចត់។ ជាពិសេសនាយក PNML បានចោទប្រកាន់ផ្ទាំងគំនូរ Corner of the Boudoir ដោយវិចិត្រករ D.Q. នៃ​ការ​មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ជា​ច្រើន​ស្រដៀង​នឹង​ឈុត​ឆាក​ក្នុង​គម្រោង​ភាពយន្ត​របស់ PNML Co Du ។ ឈុតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូង រចនា និងរៀបចំឡើងដោយប្រើវត្ថុបុរាណបុរាណ រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយបច្ចេកវិទ្យា CGI (រូបភាពដែលបង្កើតដោយកុំព្យូទ័រ) ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការងារច្នៃប្រឌិតពេញលេញរបស់នាយក និងក្រុមផលិត។ នេះ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​បណ្តឹង​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក (សង្ស័យ​ការ​លួច​ចម្លង​រវាង​ផ្ទាំង​គំនូរ និង​ឈុត​ភាពយន្ត) ដោយ​មិន​មាន​បទប្បញ្ញត្តិ​ជាក់លាក់ ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​កំណត់​ខុស​ត្រូវ។

ឬ​រឿង​សិល្បករ ទៀ ភឹម បាន​បន្ត​ជាង​៥​ឆ្នាំ​មក​ហើយ តែ​មើល​មិន​ឃើញ និង​គ្មាន​វិធី​ដោះស្រាយ។ បន្ទាប់ពីការបង្ហោះរូបភាពនៃការងាររបស់សិល្បករនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ បុគ្គលម្នាក់បានចម្លង និងអ៊ិនគ្រីប NFT (Non-Fungible Token គឺជាស្នាដៃសិល្បៈឌីជីថលដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប និងជួញដូរនៅលើ blockchain - PV) ដោយជោគជ័យលក់វាក្នុងតម្លៃជិត 1,000 ដុល្លារ។ ជាគោលការណ៍ ការអ៊ិនគ្រីប NFT មិនអាចលុបចោលបានទេ ដូច្នេះការងារដែលបានអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានចាត់ទុកថាលែងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកនិពន្ធទៀតហើយ។

ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ការបង្កើតសិល្បៈមិនអាចឈរនៅក្រៅការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាមិនត្រឹមតែត្រូវបានអនុវត្តជាឧបករណ៍សម្រាប់ការបង្កើតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការការពារការរក្សាសិទ្ធិផងដែរ។ ព្រោះការការពារស្នាដៃគឺការពារសិល្បករ រក្សាតម្លៃនៃកម្លាំងពលកម្មប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត និងតម្លាភាពសម្រាប់អ្នកប្រមូលទិញ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានចម្លង សិល្បករ Bui Trong Du បាននិយាយថា "បច្ចេកវិទ្យាគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សិល្បករដើម្បីការពារស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សគឺជាអ្នកដែលសម្រេចចិត្តពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ប្ដេជ្ញាមិនប្រើប្រាស់ទំនិញក្លែងក្លាយ ឬលួចចម្លងដោយខុសច្បាប់ សិល្បករដែលកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវបានរំលោភបំពាននឹងប្តេជ្ញាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ហើយអាជ្ញាធរនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្នកដែលបំពានច្បាប់ចម្លងនៅទីនោះ។ ការបំពាន។”

ហុង ឌួង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html