ដំបូន្មានអ្នកជំនាញ៖ កុំប្រញាប់ធ្វើច្បាប់ AI

(NLDO) - សិក្ខាសាលាបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ សាស្ត្រាចារ្យ និស្សិត និងអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់

កប.អនឡាញ - នាថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា សាកលវិទ្យាល័យ សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ (VNU-HCM) បានសម្របសម្រួលជាមួយកាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ រៀបចំសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រដោយប្រធានបទ “AI និងច្បាប់៖ បទពិសោធន៍អន្តរជាតិ និងសំណូមពរមួយចំនួនសម្រាប់វៀតណាម”។

ត្រូវការភាពបត់បែនជំនួសឱ្យ "ស៊ុមរឹង"

ថ្លែងមតិក្នុងសិក្ខាសាលានេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Ngo Huu Phuoc ព្រឹទ្ធបុរសរងទទួលបន្ទុកមហាវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ បានបង្ហាញឯកសារស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) លើប្រព័ន្ធច្បាប់ បទពិសោធន៍នីតិបញ្ញត្តិនៃប្រទេសនានាជុំវិញ ពិភពលោក និងសំណូមពរគោលនយោបាយសម្រាប់វៀតណាម។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ង៉ោ ហ៊ូវភឿក ព្រឹទ្ធបុរសរងទទួលបន្ទុកមហាវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ បានធ្វើបទបង្ហាញអំពីឯកសាររបស់គាត់។ រូបភាព៖ គណៈកម្មាធិការរៀបចំ

យោងតាមលោក Phuoc ប្រទេសចិនគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះអភិបាលកិច្ច AI ។ ប្រទេសនេះអនុវត្តគំរូពហុស្រទាប់ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវច្បាប់ជាមូលដ្ឋានដូចជាច្បាប់សន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត (2017) ច្បាប់សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ (2021) ច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន (2021) ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិឯកទេស បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក និងស្តង់ដារបច្ចេកទេសនៃធម្មជាតិ "ច្បាប់ទន់" ។ វិធីសាស្រ្តនេះជួយប្រទេសចិនឱ្យគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើតេស្តបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងវិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រង។

គុណសម្បត្តិចម្បងគឺល្បឿន និងភាពបត់បែន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកែសម្រួលគោលនយោបាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស ស្របតាមការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ដ៏រឹងមាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូនេះក៏បង្ហាញពីដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងភាពឯកជន ការត្រួតស៊ីគ្នាផ្នែកច្បាប់ និងហានិភ័យនៃការរារាំងការច្នៃប្រឌិត ដោយសារការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។

ផ្អែកលើបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Ngo Huu Phuoc ជឿជាក់ថា វៀត ណាមមិនគួរចេញច្បាប់ដាច់ដោយឡែកស្តីពី AI នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នទេ។ ហេតុផល​គឺ​ដោយសារ​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី AI ក្នុងស្រុក​មិនទាន់​មាន​ភាពចាស់ទុំ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ធ្វើឱ្យ​ស្របច្បាប់​។ ទន្ទឹមនឹងនេះ "ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់តឹងរឹង" នឹងរារាំងការច្នៃប្រឌិត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ធនធានគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។

ជំនួសមកវិញ គាត់បានស្នើឱ្យចេញក្របខណ្ឌក្រមសីលធម៌ AI (ក្រមសីលធម៌) ដើម្បីដឹកនាំអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ បង្កើតប្រអប់ខ្សាច់ AI ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ។ និងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ដើម្បីបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង AI ទៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលមានស្រាប់។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការតម្រង់ទិសទាំងនេះនឹងជួយវៀតណាមទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសពី AI ប្រកបដោយភាពបត់បែន សុវត្ថិភាព និងស្របតាមលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេស។

នៅពេលដែល AI គោះទ្វារមន្ទីរពេទ្យ

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Le Minh Khoi - ប្រធាននាយកដ្ឋាន វិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល សាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថស្ថាន ទីក្រុងហូជីមិញ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិស័យដូចជាសេដ្ឋកិច្ច ឬទំនាក់ទំនង AI ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងគំរូទំនើបៗជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ “វេជ្ជបណ្ឌិតនៅតែស្ថិតក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវ មិនថា AI ជាមិត្ត ឬ “សត្រូវ” - សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត Le Minh Khoi បានចែករំលែក។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Le Minh Khoi ការនាំយក AI ទៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្របង្កហានិភ័យជាបន្តបន្ទាប់ដូចជា សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ និងឯកជនភាព ភាពលំអៀងក្នុងក្បួនដោះស្រាយ និងក្រមសីលធម៌ បញ្ហាសុវត្ថិភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងតម្លាភាព ...

ហានិភ័យធំមួយគឺ "ការបំភាន់" នៃ AI ។ ប្រសិនបើកំហុសកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនោះ ផលវិបាកអាចប៉ះពាល់ដល់អ្នកជំងឺរាប់ពាន់នាក់។ សំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវក៏មានបន្លាផងដែរ៖ ប្រសិនបើ AI បង្កកំហុសក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ឬការព្យាបាល តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ - វេជ្ជបណ្ឌិតដែលប្រើប្រព័ន្ធ អ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធ អ្នកចែកចាយ មន្ទីរពេទ្យ ឬនិយតករ?

ទិដ្ឋភាពសន្និសីទ - រូបថត៖ គណៈកម្មាធិការរៀបចំ

លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតពឹងផ្អែកលើ AI ច្រើនពេក ពួកគេអាចនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគិត និងធ្វើការវិនិច្ឆ័យគ្លីនិក ហើយបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការរកឃើញ និងកែតម្រូវកំហុសបន្តិចម្តងៗ ខណៈដែលការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្សនៅតែជាកត្តាមិនអាចខ្វះបាន។ លើសពីនេះ ចិត្តគំនិតបែបអភិរក្ស ការភ័យខ្លាចបាត់បង់ការងារ ឬខ្វះការយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យា ក៏ធ្វើឱ្យបុគ្គលិកពេទ្យជាច្រើនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទាក់ទង AI ផងដែរ។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Le Minh Khoi បានអត្ថាធិប្បាយថា ល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI បច្ចុប្បន្នគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។ បច្ចេកវិទ្យាដើរលឿនពេក ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិយឺត បណ្តាលឱ្យយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាព "ថប់ដង្ហើម" រវាងចំណុចខ្លាំងពីរ៖ ប្រសិនបើយើងរឹតបន្តឹងវា វានឹងរារាំងការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបន្ធូរបន្ថយ វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកជំងឺ។ លើសពីនេះ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យវេជ្ជសាស្ត្រនៅវៀតណាមនៅតែបែកខ្ញែក មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមានគុណភាពមិនស្មើគ្នា ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងសាកល្បងគំរូ AI ។

លោក Khoi បានសន្និដ្ឋានថា AI គឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏ជាការសាកល្បងនៃភាពប្រែប្រួលរបស់មនុស្ស ការបើកចំហចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm