ឧបករណ៍ AI ដែលអាចចូលប្រើបានកាន់តែច្រើន ទំនងជាពួកគេមានគុណវិបត្តិ។

ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហានេះ អ្នកយកព័ត៌មានមកពីកាសែតអ្នកកាសែត និងមតិសាធារណៈបានសន្ទនាជាមួយអ្នកកាសែត Nguyen Cao Cuong - នាយករងនៃមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មវិធី VTVcab ដែលជាអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញសង្គម។

ផលិតផល AI គួរតែត្រូវបានដាក់ស្លាកនៅពេលពួកគេប្រើ។

+ លោកគ្រូ តើអ្នកវាយតម្លៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា AI នាពេលបច្ចុប្បន្នដោយរបៀបណា ជាពិសេសនៅពេលថ្មីៗនេះ មានកម្មវិធីមួយទៀតគឺ Sora (បងប្រុសរបស់ ChatGPT នៅក្រុមហ៊ុន OpenAI) ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើត វីដេអូ ពីអត្ថបទ?

- បច្ចេកវិទ្យា AI ដែលបានអនុវត្តក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥឡូវនេះមានការរីកចម្រើនខ្លាំង។ កាលពីមុន យើងប្រើប្រាស់ AI ជាចម្បង ដើម្បីផលិតរូបភាពឋិតិវន្ត និងរូបភាពសាមញ្ញ។ ឥឡូវនេះ AI បានចាប់ផ្តើមផលិតវីដេអូ។ ក្នុងនោះកម្មវិធី Sora របស់ OpenAI ទើបតែត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការជាមួយនឹងមុខងារបំប្លែងអត្ថបទទៅជាវីដេអូខ្លីៗដែលមានរយៈពេលអតិបរមាតិចជាង 1 នាទី។ Sora បង្កើតវីដេអូជាមួយនឹងរូបភាពរស់រវើក ចលនារលូន ផ្ទៃខាងក្រោយល្អិតល្អន់ដែលនាំមកនូវអារម្មណ៍ពិត... វាបង្កើតឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ក្រុមហ៊ុនជំនាញក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសូម្បីតែភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីប្រើប្រាស់រូបភាពផ្លាស់ទីក្នុងទម្រង់ជាឈុតខ្លីៗ ដើម្បីបង្ហាញផលិតផលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ។

ឧបករណ៍ដែលមានវិចារណញាណកាន់តែច្រើន វាទំនងជាធ្វើឱ្យមានកំហុស។ រូបភាព ១ — អ្នកកាសែត Nguyen Cao Cuong - នាយករងមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មវិធី VTVcab ក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ផលិតផល AI ទាំងអស់នៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយគ្រប់ភាគី ហើយប្រទេសជាច្រើនថែមទាំងកំពុងពិចារណាបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានដើម្បីឱ្យមានច្រកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់។ ទោះបីជាវាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកធ្វើការក្នុងសារព័ត៌មានក៏ដោយ របៀបអនុវត្តវាត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ជាពិសេសក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ វិស័យសារព័ត៌មានខ្លួនឯងមានធាតុផ្សំនៃការគោរពការពិតដែលមានគោលបំណង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងប្រើប្រាស់ផលិតផលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលគ្រាន់តែជាផលិតផលដែលផលិតដោយម៉ាស៊ីន ដែលជាការសំយោគ ដូច្នេះផលិតផលគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីរូបភាពប៉ុណ្ណោះ។

+ ឱកាសតែងតែមកជាមួយហានិភ័យ។ កម្មវិធី AI កាន់តែទំនើប ហានិភ័យកាន់តែធំ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ?

- នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យារីកចម្រើន វាមានហានិភ័យដែល AI អាចបង្កើតវត្ថុក្លែងក្លាយជាច្រើនដែលមើលទៅដូចមនុស្សពិត។ រូបភាពមនុស្សមានសកម្មភាពនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលមើលទៅដូចមនុស្សពិត។ នេះបង្កើតអសន្តិសុខព័ត៌មានដែលយើងបានដឹងនាពេលកន្លងមក ដែលជាស្ថានភាពនៃការក្លែងបន្លំរូបភាព និងសំឡេង Deepfake ដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលតាមពិតជារឿងធម្មតា។ ការធ្លាក់ចុះនៃ Deepfake និង AI ធ្វើឱ្យយើងមានកង្វល់ផ្ទាល់ខ្លួន បន្តិចម្តងៗ មនុស្សនឹងមិនជឿលើរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ AI នោះទេ។

បច្ចុប្បន្ន ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ឬទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋមិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយទាក់ទងនឹងវិស័យ AI ទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះ បន្ទប់ព័ត៌មានគួរតែដាក់ស្លាកផលិតផល AI ក្នុងកម្រិតធំជាង ឬតិចជាងនេះ។ នេះក៏ដើម្បីព្រមានសាធារណជនថា ទាំងនេះគឺជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត មិនមែនបង្កើតដោយមនុស្សទេ។ ជាមួយគ្នានេះសូមបញ្ជាក់ថា ទាំងនេះជារូបភាពបង្ហាញមិនពិតដើម្បីបញ្ចៀសការយល់ច្រឡំរបស់សាធារណជន។

ឧបករណ៍ដែលមានវិចារណញាណកាន់តែច្រើន វាទំនងជាធ្វើឱ្យមានកំហុស។ រូបភាព ២ — អ្នកកាសែត Nguyen Cao Cuong ណែនាំសិស្សក្នុងការអនុវត្តការផលិតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ពេលប្រើ AI អ្នកត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងប៉ិនប្រសប់បំផុត។

+ នាពេលខាងមុខនេះ តើភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ដែល AI នាំមកបានដោយរបៀបណា?

- ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានប្រើប្រាស់រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ដែលអាចជាក្រាហ្វិក ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការណែនាំ ឬរូបភាពបង្ហាញ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវដាច់ខាតគឺមិនខ្ពស់ពេកទេ ដូច្នេះវាអាចប្រើប្រាស់បាន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អត្ថបទស៊ើបអង្កេត អត្ថបទរាយការណ៍ ឬគ្រាន់តែជាអត្ថបទព័ត៌មាន ការប្រើប្រាស់រូបភាព AI ពិតជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ព្រោះសាធារណជននឹងមានការភ័ន្តច្រឡំរវាងរូបភាពពិត និងរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ។

ដូច្នេះក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ពេលប្រើប្រាស់ AI យើងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងប៉ិនប្រសប់។ ប្រសិនបើវាជាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អង្គភាពជំនាញផលិតផលិតផលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយផលិតផលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន លក់ផលិតផល ណែនាំអតិថិជន នោះវាអាចទៅរួចទាំងស្រុងក្នុងការអនុវត្ត AI ។ នេះគ្រាន់តែដើម្បីបម្រើគោលបំណងនៃការបង្កើតរូបភាពប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដ៏ទាក់ទាញសម្រាប់ការបង្ហាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អាស្រ័យលើការងារដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបម្រើ វានឹងត្រូវបានដាក់ស្លាកឬអត់។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំ នេះជាបាតុភូតថ្មីដែលគួរដាក់ស្លាក។

ឧទាហរណ៍ ឧបករណ៍ដែលគូររូបភាពអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងរាប់សិប ឬរាប់រយឆ្នាំមុន យើងអាចប្រើ AI ដើម្បីគាំទ្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលឧបករណ៍នោះទាញយកគឺពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើចំណេះដឹងរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន ពួកគេត្រូវតែយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៅឆ្នាំនោះ ដើម្បីផ្តល់ AI ក៏ដូចជាអត្ថបទ និងពាក្យបញ្ជាដែលបានផ្ញើទៅ AI ។ ឬប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មានប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតរូបភាពឡើងវិញជាមួយនឹងឈុតឆាកសង្រ្គាមជាមួយមនុស្សពីរាជវង្សត្រាន់ ជាឧទាហរណ៍ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មានមិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចំណេះដឹងអំពីអ្វីដែលទាហាននៃរាជវង្សត្រានមានសភាពបែបណា? តើសម្លៀកបំពាក់ និងអាវុធរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈដូចម្តេច? វានឹងងាយស្រួលក្នុងការច្រលំជាមួយនឹងរយៈពេលមួយផ្សេងទៀត។

ឧបករណ៍ដែលមានវិចារណញាណកាន់តែច្រើន វាទំនងជាធ្វើឱ្យមានកំហុស។ រូបភាព ៣ — Sora របស់ OpenAI បង្កើតវីដេអូរហូតដល់មួយនាទី រួមទាំងឈុតឆាកស្មុគស្មាញ ចលនាកាមេរ៉ា និងតួអង្គជាច្រើនដែលទាក់ទាញអារម្មណ៍។ រូបថតអេក្រង់ពីឈុតដែលបង្កើតដោយកម្មវិធី Sora ។

+ ប្រសិនបើផ្នែកសារព័ត៌មានត្រូវបានផលិតដោយ AI ឬភាគច្រើនបង្កើតដោយ AI តើអ្នកនឹងវិនិច្ឆ័យវាដោយផ្លូវច្បាប់ដោយរបៀបណា ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកសារព័ត៌មានដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ឬបញ្ចូលទៅក្នុងពានរង្វាន់សារព័ត៌មាន?

-បច្ចុប្បន្ន បទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ឬ សមាគមអ្នកសារព័ត៌មានវៀតណាម ស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការងារសារព័ត៌មាន មិនមានការណែនាំ ឬបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលប្រើ AI នៅក្នុងផ្នែកណាមួយ ឬផ្នែកណាមួយគួរតែដាក់ស្លាកវាឱ្យច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំគិតថា ការងារត្រូវដាក់ចូលប្រលង ឬអត់ ឲ្យតែផ្ញើជាសាធារណៈ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ជាពិសេសត្រូវមានចំណេះដឹងទូលំទូលាយ និងច្បាស់លាស់ ដើម្បីបែងចែកឲ្យបានច្បាស់លាស់។ បញ្ចូលព័ត៌មានឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីឱ្យពេល AI បង្កើតផលិតផលមានភាពច្របូកច្របល់តិច។ បន្ទាប់ពីមានផលិតផលពី AI យើងបង្ខំឱ្យពិនិត្យមើលវាម្តងទៀត។ នៅពេលនេះ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែមានផ្នត់គំនិតជាអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីមើលថាវាមានស្តង់ដារឬអត់។ នៅពេលព្រឹកព្រលឹមនៃ AI នៅពេលដែលទិន្នន័យបញ្ចូលនៅតែខ្វះខាត និងខ្វះខាត លទ្ធភាពនៃការភ័ន្តច្រឡំគឺខ្ពស់ណាស់ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។

ឧបករណ៍ដែលមានវិចារណញាណកាន់តែច្រើន វាទំនងជាធ្វើឱ្យមានកំហុស។ រូបភាពទី 4 — OpenAI ទើបតែបង្ហាញ Sora ដែលជាកម្មវិធី AI ដែលអាចបង្កើតវីដេអូជាក់ស្តែងពីពាក្យបញ្ជាអត្ថបទ។

+ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរតែបង្កើនការបណ្តុះបណ្តាល និងការអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មាន ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី AI ជាពិសេសមុខងារដែលទើបនឹងចេញថ្មី?

- ជាការពិតណាស់។ ជាមួយនឹងខ្លឹមសារវីដេអូ AI, វីដេអូបញ្ឈរ, អូឌីយ៉ូ ឬខ្លឹមសារអត្ថបទ រូបថត... យើងអ្នកសារព័ត៌មានតែងតែចង់ទាក់ទាញអ្នកអាន និងទស្សនិកជន ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំណេះដឹងថ្មីៗ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺរបៀបប្រើឧបករណ៍ ការកែសម្រួល ការកែសម្រួល និងការគិតផ្ទៀងផ្ទាត់របស់យើងល្អប៉ុណ្ណា។ តើការយល់ដឹងរបស់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងវិស័យឯកទេសគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ? សរុបមក រាល់អ្នកយកព័ត៌មាន អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកកែសម្រួលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើ៖ ការចូលប្រើឧបករណ៍ AI កាន់តែងាយស្រួល វានឹងកាន់តែមានកំហុស។

នៅក្នុងការងារសារព័ត៌មាន ឬទូរទស្សន៍ អ្នកអាចប្រើច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន ដរាបណាខ្លឹមសារ និងរូបភាពបង្កើតតក្កវិជ្ជា ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពត្រឹមត្រូវអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបរិបទនៅពេលនោះ នោះជារឿងសំខាន់។ ប្រសិនបើផលិតផលសារព័ត៌មានពី AI ត្រូវបានគ្រប់គ្រងបានល្អ ត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យ ខ្ញុំគិតថានឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ សម្រាប់រូបថត គំនូរ និងវីដេអូដែលជាការស្ថាបនាឡើងវិញជាប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងអាចប្រើប្រាស់វាបាន ប៉ុន្តែយើងអាចដាក់ស្លាកវាដើម្បីឱ្យសាធារណជនបានដឹងពីបរិបទ រូបភាពដែលបានសាងសង់ឡើងវិញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ក្នុងសម័យណា ពេលណា និងខ្លឹមសារអ្វី...

+ ដោយសារតែនៅមានបញ្ហាច្បាប់ និងសុវត្ថិភាព តើភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានគួរប្រើផលិតផល AI ដើម្បីបង្កើតការងារសារព័ត៌មានដែលប្រើសម្រាប់តែបង្ហោះលើបណ្តាញសង្គមឬ?

- ប្រសិនបើការផលិតផលិតផល AI គ្រាន់តែបង្ហោះវាទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើនពេក នោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាឡើងវិញ។ ប្រសិនបើវាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងពេក ផលិតផលទាំងនោះគួរតែនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។ វេទិកាដូចជា Facebook, TikTok, YouTube... នៅតែជា Platform ភាគីទីបី យើងក៏អាចរកប្រាក់ចំណូលពី Channel ទាំងនោះបានដែរ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ យុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងនៅតែត្រូវអភិវឌ្ឍ Channel ដែលយើងជាម្ចាស់។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារដែលមានតម្លៃបំផុត និងពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មគួរតែស្ថិតនៅលើប៉ុស្តិ៍ផ្លូវការរបស់ម្ចាស់។

+ អរគុណច្រើន!

Le Tam (សម្តែង)

ប្រភព