ក្រុមហ៊ុនច្បាប់បានពិន័យ $5,000 សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានពី ChatGPT

ChatGPT ត្រូវបានចេញផ្សាយដោយ OpenAI ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាអារម្មណ៍សកល។ មនុស្សបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់ AI chatbots សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ រួមទាំងការសរសេរអ៊ីមែលការងារ ធ្វើកិច្ចការសាលា និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញថា AI ទូទៅអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើឧស្សាហកម្មច្បាប់ រួមទាំងការងារដោយស្វ័យប្រវត្តិផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែ OpenAI CTO Mira Murati បានព្រមានថាការឆ្លើយតបរបស់ AI មិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។

បុរសម្នាក់បានប្តឹង Avianca ដោយចោទប្រកាន់ថារទេះដែកធ្វើឱ្យគាត់រងរបួស។ Steven Schwartz នៃ Levidow, Levidow & Oberman តំណាងឱ្យដើមបណ្តឹងបានប្រើ ChatGPT ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានអំពីករណីតុលាការពាក់ព័ន្ធនឹងករណីស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែ chatbot របស់ OpenAI បានលើកយកករណីក្លែងក្លាយចំនួនប្រាំមួយ។

មេធាវី Avianca និងតុលាការមានការសង្ស័យបន្ទាប់ពីមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណករណីមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ក្រុមហ៊ុនមេធាវីតំណាងឱ្យ Avianca, Condon & Forsyth បាននិយាយថា ខ្លួនបានទទួលស្គាល់ភ្លាមៗថា បណ្តឹងប្រាំមួយក្នុងចំនោមបណ្តឹងទាំងប្រាំបីគឺក្លែងក្លាយ។

Schwartz បានសារភាពថាបានស្វែងរកជំនួយពី ChatGPT ហើយ "មិនបានដឹងថាមាតិកាដែលវាផ្តល់ឱ្យអាចជាក្លែងក្លាយ" ហើយបានអះអាងថាគាត់មិនដឹងថា ChatGPT មានសមត្ថភាពក្នុងការប្រឌិតព័ត៌មាននោះទេ។

លោក Schwartz បាននិយាយថា គាត់មានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន និងសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ ChatGPT ។

ចៅក្រម P. Kevin Castel បានរិះគន់ Levidow, Levidow & Oberman ចំពោះការខកខានមិនបាន «សម្អាតពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ»។ គាត់បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន និងមេធាវីរបស់ខ្លួនបានគេចពីការទទួលខុសត្រូវដោយដាក់សំណើក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ មេធាវីនៅតែដាក់ឯកសារក្លែងបន្លំ បន្ទាប់ពីចុងចោទបានសាកសួរពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿងទាំងប្រាំមួយដែលកំពុងសាកសួរ។

ចៅក្រម Castel បានពិន័យ Levidow, Levidow & Oberman ចំនួន 5,000 ដុល្លារ ហើយបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនច្បាប់ផ្ញើលិខិតទៅចៅក្រមនីមួយៗ ដែលត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសំណុំរឿងប្រឌិត។ លោកបាននិយាយថា ភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាគឺជារឿងធម្មតា ហើយមិនមានអ្វីខុសជាមួយការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិតដែលគួរឱ្យទុកចិត្តដើម្បីជួយ ប៉ុន្តែច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់លើមេធាវីក្នុងការធានានូវភាពត្រឹមត្រូវក្នុងកំណត់ត្រា។

យោងតាមសារព័ត៌មាន CBS News ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Levidow, Levidow & Oberman បាននិយាយថា ខ្លួននឹងគោរពតាមបញ្ជារបស់ Castel ប៉ុន្តែមិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានថាក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តដោយជំនឿអាក្រក់។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានសុំទោសដល់តុលាការ និងអតិថិជនរបស់ខ្លួន ដោយទទួលស្គាល់ថា ខ្លួនមានកំហុសក្នុងការមិនយល់ថាបច្ចេកវិទ្យា AI អាចបង្កើតសំណុំរឿងបាន។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/cong-ty-luat-bi-phat-5000-usd-vi-dung-thong-tin-tu-chatgpt-185230625054706679.htm