លោក Harris ត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាបានសម្តែងបានល្អជាងលោក Trump នៅក្នុងការជជែកដេញដោលនៅល្ងាចថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា (ម៉ោងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ប៉ុន្តែការឈ្នះការជជែកដេញដោលមិនធានាថានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។
លោក Trump និងលោក Harris អំឡុងពេលជជែកដេញដោលនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា - រូបថត៖ AFP
ការស្ទង់មតិជាតិ និងរដ្ឋនានាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ បានបង្ហាញថា ការប្រណាំងប្រជែងដណ្តើមតំណែងសេតវិមាន គឺជាការប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញមួយ ដែលធ្វើឱ្យ ការជជែកដេញដោល តាមទូរទស្សន៍នៅល្ងាចថ្ងៃទី១០ ខែកញ្ញា ក្លាយជាការជជែកដេញដោលមួយដែលគេទន្ទឹងរង់ចាំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នយោបាយ អាមេរិក។
ចំណុចសំខាន់ៗពីការជជែកដេញដោលរវាងលោក Trump និងលោក Harris
នៅក្នុងការជជែកដេញដោលលើកដំបូង ដែលមានរយៈពេលជាង ១០០ នាទីនៅទីក្រុង Philadelphia រដ្ឋ Pennsylvania បេក្ខជនប្រធានាធិបតីបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris បានជជែកដេញដោលអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជា សេដ្ឋកិច្ច អន្តោប្រវេសន៍ និងសូម្បីតែបញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់លោក Trump...
យោងតាមទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Reuters បានឱ្យដឹងថា លោកស្រី Harris ត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាបានធ្វើឱ្យគូប្រជែងរបស់គាត់ស្ថិតក្នុងការការពារខ្លួនដោយបើកការវាយប្រហារក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកដេញដោលដ៏ក្តៅគគុក។
ចំណុចលេចធ្លោមួយនៃការជជែកដេញដោលនេះគឺថា លោក Harris បានធ្វើឱ្យលោក Trump ភ្ញាក់ផ្អើលដោយចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដោយចូលទៅជិតគាត់យ៉ាងសកម្មដើម្បីចាប់ដៃគាត់នៅលើឆាកជជែកដេញដោល។ AFP បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យរូបនេះបន្ទាប់មកទទួលបានជ័យជម្នះ។
នៅក្នុងការសម្តែងមួយដែលធ្វើឱ្យនាងទទួលបានការគាំទ្រពីតារាចម្រៀងប៉ុប Taylor Swift នាង Harris បានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខឹងសម្បារពីលោក Trump នៅពេលដែលនាងបានចាប់ផ្តើមវាយប្រហារលើបញ្ហាជាច្រើនចាប់ពីការរំលូតកូនរហូតដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគោលនយោបាយការបរទេស។
លោក Trump បានលើកសំឡេងរបស់លោកម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការកត់សម្គាល់របស់លោក Harris ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ច ដោយស្តីបន្ទោសបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យចំពោះអ្វីដែលលោកហៅថាជាការបរាជ័យរបស់រដ្ឋបាលលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden។ ជាការឆ្លើយតប លោកស្រី Harris បាននិយាយថា លោកស្រីតំណាងឱ្យការចាប់ផ្តើមថ្មីមួយបន្ទាប់ពី «ភាពវឹកវរ» នៃតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់លោក Donald Trump ហើយបានប្រកាសថា «យើងមិនវិលត្រឡប់ទៅសម័យកាលនោះវិញទេ»។
ការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតបានកើតឡើងនៅពេលដែលលោក Trump បន្តបដិសេធមិនទទួលយកការបរាជ័យរបស់លោក Biden ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020។ លោក Harris បានឆ្លើយតបដោយការចំអកលោក Trump ដោយនិយាយថាលោកត្រូវបាន "បណ្តេញចេញដោយមនុស្ស 81 លាននាក់" ហើយហៅលោកថាជាការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
បេក្ខជនទាំងពីរក៏បានប៉ះទង្គិចគ្នាលើគោលនយោបាយការបរទេសផងដែរ។ លោក Harris បានប្រាប់លោក Trump ថា ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin នឹង «ផ្តួលលោក» នៅពេលដែលវាទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ហើយថា មេដឹកនាំ ពិភពលោក កំពុង «សើចចំអក» ឲ្យលោក។ ជាការឆ្លើយតប លោក Trump បានចោទប្រកាន់លោក Harris ថាខ្សោយក្នុងសង្គ្រាមនៅតំបន់ Gaza Strip ដោយអះអាងថា លោក Harris «ស្អប់អ៊ីស្រាអែល»។
បន្ទាប់ពីការរៀបចំយ៉ាងហ្មត់ចត់រយៈពេលប្រាំថ្ងៃសម្រាប់ការជជែកដេញដោល លោក Harris បានញុះញង់លោក Trump ម្តងហើយម្តងទៀត ដែលបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខឹងសម្បារពីបេក្ខជនសាធារណរដ្ឋ។ លោក Trump ក៏បានវាយប្រហារលោក Harris លើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ ប៉ុន្តែលោក Harris បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើឲ្យបេក្ខជនសាធារណរដ្ឋរូបនេះមានការភ័ន្តច្រឡំលើប្រធានបទមួយដែលគួរតែជាចំណុចខ្លាំងរបស់គាត់ និងបាននាំឲ្យគាត់ទទួលបានជ័យជម្នះ។
ផ្លូវប្រណាំងមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅឡើយទេ។
ដោយមានរយៈពេលតិចជាងពីរខែទៀតរហូតដល់ការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា លោកស្រី Harris កំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតរាប់សិបលាននាក់ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីអនុប្រធានាធិបតីបានជំនួសលោក Biden ដោយមិននឹកស្មានដល់ជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ លោកស្រីត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះការខកខានមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនយោបាយរបស់លោកស្រីឱ្យច្បាស់លាស់នៅរដូវកាលបោះឆ្នោតនេះ។
ការស្ទង់មតិរហ័ស និងអ្នកអត្ថាធិប្បាយបានបង្ហាញថា លោកស្រី Harris បានឈ្នះការជជែកដេញដោល ហើយយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រីបានប្រកួតប្រជែងលោក Trump យ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ការជជែកដេញដោលលើកទីពីរនៅក្នុងខែតុលា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឈ្នះការជជែកដេញដោលមិនធានាថានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។ ទូរទស្សន៍ CNN បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាលោក Harris បានសម្តែងបានល្អជាងលោក Trump នៅក្នុងការជជែកដេញដោលនៅល្ងាចថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាក៏ដោយ «គ្មានការធានាថាវានឹងមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតនោះទេ»។
ជាធម្មតាវាត្រូវចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃ ឬច្រើនសប្តាហ៍សម្រាប់ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីដើម្បីជ្រាបចូល និងបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍យូរអង្វែងដល់អ្នកបោះឆ្នោត។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ បេក្ខជនដែលឈ្នះការជជែកដេញដោលមិនតែងតែឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។ ទាំងលោក ដូណាល់ ត្រាំ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ និងលោក ចច ដាប់ប៊លយូ ប៊ូស ក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាចាញ់ការជជែកដេញដោល ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតពួកគេបានឈ្នះការបោះឆ្នោត។
ហើយខណៈពេលដែល ពួកប្រជាធិបតេយ្យ មានការរំភើបរីករាយចំពោះការសម្តែងរបស់លោក Harris ពួកអ្នកកាន់អំណាចតែងតែវិនិច្ឆ័យការជជែកដេញដោលដោយផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាលោក Trump ចាញ់ការជជែកដេញដោលក៏ដោយ លោកនៅតែមានអត្ថប្រយោជន៍លើបញ្ហាសំខាន់ៗពីរនៅក្នុងការបោះឆ្នោត៖ សេដ្ឋកិច្ច និងអន្តោប្រវេសន៍។
ដោយសារអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅតែរង់ចាំទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ការជជែកវែកញែកណាមួយនៅពេលនេះទំនងជាមិនមែនជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនោះទេ។ ហើយសាររបស់លោក Trump ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតែទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើន។
បីទល់នឹងមួយ?
លោក Trump បាននិយាយថា ការជជែកដេញដោលដែលរៀបចំដោយ ABC News នៅទីក្រុង Philadelphia គឺជា "ការជជែកដេញដោលដ៏ល្អបំផុត" របស់លោករហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ខណៈពេលដែលចោទប្រកាន់អ្នកសម្របសម្រួលថាមានភាពលំអៀង។ លោក Trump បានបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា "ខ្ញុំគិតថាវាជាការជជែកដេញដោលដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំ ជាពិសេសជាមួយនឹងស្ថានភាពបីទល់នឹងមួយ"។ សារព័ត៌មាន Associated Press បានកត់សម្គាល់ថា អ្នកសម្របសម្រួល ABC News លោក David Muir និង Linsey Davis បានពិនិត្យមើលការពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Trump និងកែតម្រូវអតីតប្រធានាធិបតីចំនួនបួនដងនៅល្ងាចថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ដែលធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់លោកខឹងសម្បារ។Tuoitre.vn
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content








Kommentar (0)