ប្រតិភូ៖ 'វិនិយោគិនមិនគួរត្រូវបានបង្ខំឱ្យយកឯកសាររបស់ពួកគេពីភ្នាក់ងារមួយទៅភ្នាក់ងារមួយទៀតទេ'

នារសៀលថ្ងៃទី១១ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិនិយោគ (វិសោធនកម្ម)។ ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឱ្យសម្រួលនីតិវិធីវិនិយោគ និងលុបបំបាត់ឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។

ប្រតិភូ Phan Duc Hieu - រូបថត៖ រដ្ឋសភា

អត្ថាធិប្បាយលើការចេញគោលនយោបាយវិនិយោគ ប្រតិភូ Phan Duc Hieu - សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភាបានចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ នីតិវិធី នៃការផ្តល់គោលនយោបាយវិនិយោគក៏ដោយ សហគ្រាសនៅតែត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីផ្សេងទៀតដូចជា សំណង់ បរិស្ថាន។ល។

កំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់គោលនយោបាយវិនិយោគ

ដូច្នេះ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ វាអាចនាំទៅដល់ស្ថានភាពដែលអ្នកវិនិយោគត្រូវ "រត់ជុំវិញ" ពីនីតិវិធីមួយទៅនីតិវិធីមួយទៀត។ នោះគឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុម័តគោលនយោបាយវិនិយោគត្រូវតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វិនិយោគិនអនុវត្តនីតិវិធីផ្សេងទៀត។

ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានសម្រួលនីតិវិធីជាច្រើនក៏ដោយ លោក ហៀវ បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងគោលបំណងវិនិយោគ ប្រភពទុន និងទំហំអាចបង្កការលំបាកដល់អ្នកវិនិយោគ។

ជាឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពរបស់រោងចក្រអាចបណ្តាលមកពីការកែលម្អបច្ចេកទេសកាន់តែប្រសើរ ឬវាអាចកាត់បន្ថយបានដោយសារឥទ្ធិពលទីផ្សារ។ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់មាត្រដ្ឋានផលិតកម្មចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន នៅពេលដែលនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ តើត្រូវផលិតអ្វី ផលិតចំនួនប៉ុន្មាន និងផលិតផលដែលត្រូវលក់ត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការទីផ្សារ។

ប្រតិភូ Hieu ក៏បាននិយាយផងដែរថា វាមិនត្រូវបានណែនាំឱ្យរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យអ្នកវិនិយោគរៀបចំសំណុំឯកសារនីមួយៗ និងដំណើរការនីតិវិធីជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថា មានចំណុចបង្គោលតែមួយប៉ុណ្ណោះ ក្នុងការទទួលឯកសារវិនិយោគ បន្ទាប់មក ទីភ្នាក់ងារនេះផ្ទេរពួកគេទៅឱ្យភ្នាក់ងារជំនាញដើម្បីធ្វើអធិការកិច្ច ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។

"ក្នុងករណីចាំបាច់ គួរតែមានការសម្របសម្រួលរវាងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ហើយនោះជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយគ្នា អ្នកវិនិយោគមិនត្រូវបង្ខំឱ្យយកឯកសារពីភ្នាក់ងារមួយទៅភ្នាក់ងារមួយទៀត" - លោក ហៀវ បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

ទាក់ទិននឹងការការពារការវិនិយោគ ប្រតិភូ Hieu បានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានផ្តល់នូវបទប្បញ្ញត្តិរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នការពារតែ ការវិនិយោគ ក្នុងករណីដែលច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរយន្តការលើកទឹកចិត្តបន្ទាប់មករដ្ឋត្រូវបានការពារ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្នុងករណីវិនិយោគិនវិនិយោគលើអាជីវកម្ម ហើយទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្ម នៅពេលដែលច្បាប់មិនបានហាមឃាត់ ទប់ស្កាត់ ឬរឹតបន្តឹងអាជីវកម្ម ហើយអ្នកវិនិយោគចុះបញ្ជីរយៈពេល 30-50 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​តើ​ករណី​នេះ​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ដោយ​របៀប​ណា? ដូច្នេះហើយ លោក ហៀវ បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងយន្តការការពារ ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនារបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកទឹកចិត្តវិនិយោគ។

សំបុកត្រូវបានតម្រង់ជួរសម្រាប់សត្វឥន្ទ្រី ប៉ុន្តែគ្មានផ្លូវចូលទៅក្នុងសំបុកទេ។

ប្រតិភូ Le Kim Toan (គណៈប្រតិភូ Gia Lai ) បានចង្អុលបង្ហាញថា មូលដ្ឋាននានាតែងតែអំពាវនាវឱ្យមានការវិនិយោគ តាមរយៈសន្និសីទផ្សព្វផ្សាយការវិនិយោគ និងរៀបចំគណៈប្រតិភូជំរុញការវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអំពាវនាវឱ្យមានការវិនិយោគគឺផ្អែកលើផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ការចុះបញ្ជីគម្រោង និងការរៀបចំការផ្សព្វផ្សាយ ការជួបដៃគូ ការណែនាំអំពីសក្តានុពល...

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ពេល​អនុវត្ត​គឺ​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងដំណើរការជំរុញការវិនិយោគ ការណែនាំគម្រោង មានអ្នកវិនិយោគចុះឈ្មោះ ភាគីអំពាវនាវឱ្យវិនិយោគលើកបញ្ហាស្រាវជ្រាវការវិនិយោគក្នុងគម្រោង និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំបូង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់គម្រោងដែលត្រូវតែ ដាក់ដេញថ្លៃ ខណៈពេលដែលមូលដ្ឋានបានណែនាំ និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងវិនិយោគ វានឹងបង្កការលំបាកក្នុងការហៅអ្នកវិនិយោគសក្តានុពល ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃ។

"អញ្ចឹងតើត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានោះដោយរបៀបណា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងបង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បី "តម្រង់ជួរសំបុកស្វាគមន៍សត្វឥន្ទ្រី" ប៉ុន្តែគ្មានផ្លូវចូលសំបុកទេ មានឧបសគ្គ ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មានទំនាស់ និងផ្ទុយគ្នា? ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកវិស័យអនុគ្រោះ អំពាវនាវឱ្យអ្នកវិនិយោគមានសមត្ថភាពពេញលេញ" - លោក តាន់ បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

យោងតាមលោក Toan គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបម្រើដល់ផលិតកម្ម មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្មទេ ត្រូវតែមានការលើកទឹកចិត្តពិសេស។ តម្លៃដីអាចទាប ប៉ុន្តែចំណូលពន្ធរយៈពេលវែងនឹងមាននិរន្តរភាពជាង។

ការបញ្ជាក់ពីបញ្ជីនៃបន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ

ទាក់ទងនឹងការរួមតូចនៃវិស័យវិនិយោគ និងធុរកិច្ច រដ្ឋាភិបាលបានលុបចោលវិស័យធុរកិច្ចតាមលក្ខខណ្ឌចំនួន 25 និងបង្រួមវិសាលភាពនៃវិស័យធុរកិច្ចតាមលក្ខខណ្ឌចំនួន 22 ។ ប្រតិភូ Hieu បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនច្បាស់លាស់ទេ។

ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិលើបន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌចំនួន 25 ត្រូវបានលុបចោល វិនិយោគិននឹងអាចបង្កើតអាជីវកម្ម និងធ្វើអាជីវកម្មដោយសេរី ដោយមិនចាំបាច់បំពេញលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មគណនេយ្យនៅតែតម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាមានវិញ្ញាបនបត្រការអនុវត្ត ដែលប្រតិភូជឿថាមិនសមស្របនឹងលក្ខណៈនៃការលុបបំបាត់ខ្សែអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ។

ដូច្នេះហើយ លោក ហៀវ ស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ថា ឧស្សាហកម្មណាខ្លះបានលុបចោលលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម ហើយឧស្សាហកម្មណាខ្លះបានសម្រួលលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម និងផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រង។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/dai-bieu-khong-nen-bat-nha-dau-tu-om-ho-so-di-tu-co-quan-nay-den-co-quan-khac-20251111163240093.htm