ធានាភាពធូរស្រាលនៅពេលអនុវត្តប្រយោគដែលផ្អាក

សវនាការដែលបានផ្តល់ឱ្យចុងចោទនូវការកាត់ទោសព្យួរនេះបង្ហាញពីភាពជាមនុស្សជាតិ និងភាពយឺតយ៉ាវនៃច្បាប់។ ការកាត់ទោសព្យួរនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ខ្លួនឯងនៅក្នុងសហគមន៍ ប៉ុន្តែនៅតែធានាបាននូវឥទ្ធិពល នៃការអប់រំ និងការរារាំងឧក្រិដ្ឋជន។

តុលាការប្រជាជនខេត្តបានបើកសវនាការជំនុំជម្រះសំណុំរឿងដោយព្យួរទោសជនជាប់ចោទ។

យោងតាមបញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយលេខ ០២/២០១៨ និង ០១/២០២២ នៃក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល (SPC) លក្ខខណ្ឌសម្រាប់បុគ្គលដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្យួររួមមានៈ ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារមិនលើសពី ៣ ឆ្នាំ; មានអត្តចរិតល្អ មានលំនៅឋានច្បាស់លាស់ មានស្ថានការណ៍បន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ...

ជាក់ស្តែង ជនជាប់ចោទភាគច្រើនដែលត្រូវបានព្យួរទោស ភាគច្រើនជាជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជា៖ ល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍ លួចទ្រព្យសម្បត្តិ ល្បែងស៊ីសង ជាដើម ហើយក្នុងចំនោមពួកគេ មុខវិជ្ជាខ្លះដោយសារលក្ខណៈនៃបទល្មើសមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរនោះ ត្រូវបានព្យួរទោសចាប់ពីសវនាការដំបូងទៅតាមច្បាប់។

ជាឧទាហរណ៍ ជនជាប់ចោទ Cao Van Binh (កើតក្នុងឆ្នាំ 2003 រស់នៅក្នុងទីក្រុង Mot Ngan) ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការប្រជាជននៃសង្កាត់ Chau Thanh A ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 1 ឆ្នាំ ដោយព្យួរទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិ។

តាមឯកសារបានឲ្យដឹងថា នៅវេលាថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃទី២៦ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៣ ប៊ីញ បានជិះម៉ូតូម្នាក់ឯងតាមផ្លូវខេត្ត៩៣១B ដើម្បីលក់ឆ្នោត ។ លុះដល់ម៉ោង១២ថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃដដែល ប៊ិញបានប្រទះឃើញម៉ូតូម៉ាក Vario ពាក់ស្លាកលេខ 95H1-629.01 ចតនៅមុខផ្ទះអ្នកស្រី ធី ក្នុងឃុំញនងៀអា ទើបគាត់មានបំណងលួច។

បន្ទាប់មក Binh បានទៅការិយាល័យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ Nhon Nghia A ដើម្បីចតម៉ូតូរបស់គាត់នៅទីធ្លា បន្ទាប់មកដើរត្រឡប់ទៅផ្ទះលោកស្រី T វិញ។ គាត់បានលួចម៉ូតូដែលចតទុកក្នុងទីធ្លាផ្ទះអ្នកស្រី ធី ប្រហែល ១៥ ម៉ែត្រ មុនពេលត្រូវបានប្រជាពលរដ្ឋប្រទះឃើញ ក៏ស្រែកឆោឡោចាប់ខ្លួនតែម្តង។

ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មលួចទ្រព្យសម្បត្តិ នៅខែមករា ឆ្នាំ 2024 លោក Binh ត្រូវបានតុលាការប្រជាជននៃស្រុក Chau Thanh A កាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 1 ឆ្នាំ។ អង្គជំនុំជម្រះបានកំណត់ថា ប៊ិញ បានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ ប្រែចិត្ត ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកទីមួយ មានទីលំនៅច្បាស់លាស់ មានប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនល្អ... ដូច្នេះចុងចោទត្រូវបានផ្តន្ទាទោសព្យួរក។

ក៏មានសំណុំរឿងដែលជនជាប់ចោទត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារដំបូងដែរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ទោសនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទោសព្យួរ ព្រោះចុងចោទមានកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយជាច្រើន។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 តុលាការប្រជាជនខេត្តបានផ្ទេរការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារលើជនជាប់ចោទ Phan Thi My Xuyen (រស់នៅក្នុងស្រុក Vi Thuy) ពីបទបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីចរាចរណ៍ផ្លូវគោកពីពន្ធនាគារពី 2 ឆ្នាំទៅ 2 ឆ្នាំជាមួយនឹងទោសព្យួរ។

ជាក់ស្តែងកាលពីថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២២ នៅលើផ្លូវមួយក្នុងសង្កាត់លេខ ១ ក្រុង Vi Thanh ជនជាប់ចោទឈ្មោះ Xuyen បានបើកម៉ូតូដោយមិនបានប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយក្នុងល្បឿនលឿន បណ្តាលឲ្យជ្រុលទៅបុកម៉ូតូដែលបើកបរដោយលោកស្រី H. ដឹកលោកស្រី B បណ្តាលឲ្យលោកស្រី B. ស្លាប់។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ជនជាប់ចោទ Xuyen ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែក្រោយមកសាលាឧទ្ធរណ៍បានផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទោសទៅជាព្យួរ។

មូលហេតុគឺជនជាប់ចោទមានស្ថានការណ៍បន្ធូរបន្ថយ និងស្ថានការណ៍ថ្មីៗជាច្រើនដូចជា៖ ចុងចោទមិនមានប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋ ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋលើកទី១ ប្រែចិត្ត សងការខូចខាតទាំងអស់ នៅសាលាឧទ្ធរណ៍ គ្រួសារជនរងគ្រោះបានដាក់ញត្តិឱ្យចុងចោទទទួលទោសព្យួរ...

បើតាមលោកមេធាវី Phan Van Hung ប្រធានគណៈមេធាវីខេត្ត បានឲ្យដឹងថា យោងតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ ០២/២០១៨ និងដំណោះស្រាយលេខ ០១/២០២២ របស់ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល ការអនុញ្ញាតឱ្យជនជាប់ចោទទទួលបានទោសព្យួរ គឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្ហាញពីភាពមនុស្សធម៌ និងភាពយឺតយ៉ាវនៃច្បាប់។ នេះគឺដើម្បីជួយឧក្រិដ្ឋជនធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងសហគមន៍ឡើងវិញ កែទម្រង់ខ្លួនឯង និងជួសជុលខ្លួនឯង។

«បទប្បញ្ញត្តិខាងលើត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ ហើយពួកគេមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគាររបស់ពួកគេនៅពេលដែលមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើកំណែទម្រង់ និងក្លាយជាពលរដ្ឋមានប្រយោជន៍សម្រាប់សង្គម។

យោងតាមការវាយតម្លៃរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត នាពេលកន្លងមក ការជំនុំជម្រះសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយព្យួរទោសដោយតុលាការប្រជាជនក្នុងកម្រិត ២ ជាទូទៅធានាបាននូវលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលកំណត់ដោយច្បាប់។ ចំនួនទោសព្យួរដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាទោសជាប់ពន្ធនាគារដោយសាលាឧទ្ធរណ៍មានកម្រិតទាប។ ចំនួនករណីដែលសាលាឧទ្ធរណ៍បានផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទោសពីការដាក់ពន្ធនាគារទៅជាទោសព្យួរគឺភាគច្រើនដោយសារកាលៈទេសៈថ្មី និងបំពេញលក្ខខណ្ឌក្នុងការផ្តល់ការព្យួរទោសតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការអនុវត្តទោសព្យួរ ពេលខ្លះនៅតែមានបញ្ហាមួយចំនួនដូចជា៖ ការយល់ដឹង និងការអនុវត្តន៍ច្បាប់ដោយភ្នាក់ងារអយ្យការ ពេលខ្លះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា; ថ្វីត្បិតតែបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ ក៏នៅមានចំណុចខ្វះខាត និងត្រួតស៊ីគ្នា...

លោក Truong Dinh Nghe ប្រធានចៅក្រមតុលាការប្រជាជនខេត្តបានជូនដំណឹងថា នាពេលខាងមុខ តុលាការពីរជាន់នឹងបង្កើនការរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាល និងចែករំលែកបទពិសោធន៍រួមគ្នា ដើម្បីឲ្យចៅក្រមអាចលើកកំពស់គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ និងជំនាញក្នុងការវិនិច្ឆ័យ រួមទាំងការអនុវត្តទោសព្យួរ។ លើសពីនេះ ត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នអយ្យការកម្រិតដូចគ្នា ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីចេញទោសដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់បុគ្គលត្រឹមត្រូវ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រឹមត្រូវ និងច្បាប់ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនៅតែធានាបាននូវភាពយឺតយ៉ាវ ការអប់រំ និងការរារាំងឧក្រិដ្ឋជន។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទោសព្យួរក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ

យោងតាមមាត្រា 65 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 (ធ្វើវិសោធនកម្មនិងបន្ថែមឆ្នាំ 2017) នៅពេលផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ ដោយផ្អែកលើសាវតាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស និងកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ ប្រសិនបើចាត់ទុកថាមិនចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តទោសដាក់ពន្ធនាគារនោះ តុលាការត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ឆ្នាំ និងកំណត់រយៈពេលព្យួរទោសចំនួន 1 ឆ្នាំ។ រយៈពេលស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ប្រសិនបើជននោះទទួលទោសព្យួរដោយចេតនាបំពានលើកាតព្វកិច្ចដែលកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ 2 ដង ឬច្រើនជាងនេះ តុលាការអាចសម្រេចបង្ខំជននោះឱ្យអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារនៃទោសព្យួរ។ ក្នុងករណីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី តុលាការត្រូវបង្ខំជននោះឲ្យអនុវត្តទោសនៃទោសមុន ហើយផ្សំជាមួយទោសនៃទោសថ្មី តាមបញ្ញត្តិមាត្រា ៥៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

អត្ថបទ និងរូបថត៖ ប៊ី.ប៊ី

ប្រភព

Kommentar (0)

Top -Interessen

Neueste

No data