ការលើកកម្ពស់ «ឌីជីថលូបនីយកម្ម» នៃការចុះបញ្ជីស៊ីវិល

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីពលរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានកត់សម្គាល់ថា នេះគឺជា "ច្បាប់សម្រាប់មួយជីវិត"។ វិសោធនកម្មនេះមានភាពបន្ទាន់ ដើម្បីធ្វើឱ្យគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិមានលក្ខណៈស្ថាប័ន កាត់បន្ថយថ្លៃដើមអនុលោមភាព និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។

រដ្ឋសភា ពិភាក្សាអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួនបីស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋប្បវេណី សារការី និងជំនួយផ្នែកច្បាប់។ រូបថត៖ Van Diep/TTXVN

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១១ ខែមេសា ដោយបន្តកម្មវិធីនៃសម័យប្រជុំលើកទី១ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៦ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំពេញអង្គលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសារការី និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់។ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងបី តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានសម្តែងបំណងប្រាថ្នាចង់កាត់បន្ថយរបាំងរដ្ឋបាល លុបបំបាត់លិខិតអនុញ្ញាតដែលមិនចាំបាច់ និងលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន។

ការលើកកម្ពស់ «ឌីជីថលូបនីយកម្ម» នៃការចុះបញ្ជីស៊ីវិល

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីពលរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានកត់សម្គាល់ថា នេះគឺជា "ច្បាប់សម្រាប់មួយជីវិត"។ វិសោធនកម្មនេះមានភាពបន្ទាន់ ដើម្បីធ្វើឱ្យគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិមានលក្ខណៈស្ថាប័ន កាត់បន្ថយថ្លៃដើមអនុលោមភាព និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។

ដោយវិភាគទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីពលរដ្ឋ និងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ តំណាងរាស្ត្រ លោក Tô Ái Vang ( Cần Thơ ) បានអះអាងថា ការចុះបញ្ជីពលរដ្ឋគឺជាទិន្នន័យ "ដើម" ដែលកត់ត្រាស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈដែលអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺជាទិន្នន័យ "បន្ថែម" សម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ច។ ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា តំណាងរាស្ត្របានស្នើឱ្យមានការធ្វើអន្តរប្រតិបត្តិការទិន្នន័យ 100% ដោយប្រើលេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនជាគន្លឹះសម្រាប់ចូលប្រើលើកម្មវិធី VNeID។ តំណាងរាស្ត្រក៏បានស្នើឱ្យបញ្ចូលសេវាកម្មចុះបញ្ជីពលរដ្ឋទៅក្នុង VNeID ដើម្បីជំនួសឯកសារដកស្រង់ចេញពីក្រដាស និងអនុវត្តដំណើរការ "3-in-1" រួមទាំងការចុះបញ្ជីកំណើត ការចុះបញ្ជីលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ និងការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសម្រាប់កុមារអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាធ្វើដំណើរសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋចំនួនពីរភាគបី។

ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ការគិតបែបថ្មីថ្មោងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ តំណាងរាស្ត្រ Cil Bri ( Lam Dong ) បានចង្អុលបង្ហាញដោយស្មោះត្រង់អំពីគម្លាតរវាងគោលនយោបាយ និងការអនុវត្ត។ តំណាងរាស្ត្របានព្រមានថា ប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នមិនទាន់ពេញលេញ ហើយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលក៏ខ្សោយដែរ។ ដូច្នេះ ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើការចុះឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិតពេញលេញដោយគ្មានព្រំដែនរដ្ឋបាលអាចក្លាយជាប្រភពនៃភាពរាំងស្ទះថ្មីមួយ។ តំណាងរាស្ត្របានស្នើថា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទិន្នន័យ និងធនធានមនុស្សត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព ជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាដំណាក់កាលតាមតំបន់ និងភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវវិនិយោគរបស់រដ្ឋ។

លោកតំណាងរាស្រ្ត ត្រឹន ញ៉ាត់មិញ (ខេត្តង៉េអាន) បានស្នើថា ការចេញវិញ្ញាបនបត្រស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនគួរត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាតម្រូវការសម្រាប់ការចុះបញ្ជីស៊ីវិលនោះទេ។ យោងតាមតំណាងរាស្រ្ត ព័ត៌មានទាំងអស់ទាក់ទងនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ ការលែងលះ ឬស្ថានភាពនៅលីវត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យចុះបញ្ជីស៊ីវិលជាតិរួចហើយ។ ការបន្តទាមទារឱ្យប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រទាំងនេះ (ដែលមានសុពលភាពត្រឹមតែ 6 ខែ និងសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់) នឹងបង្កើតនីតិវិធីរដ្ឋបាលបន្ថែម និងបង្កើនការចំណាយលើប្រតិបត្តិការដូចជាការទិញ និងលក់អចលនទ្រព្យ ឬការទទួលបានប្រាក់កម្ចី។

ទាក់ទងនឹងអំណះអំណាងដែលថាវិញ្ញាបនបត្រគឺត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយករណីនៃ "អាពាហ៍ពិពាហ៍ជាក់ស្តែង" តំណាង Tran Nhat Minh បានអះអាងថា យោងតាមច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ បុរស និងស្ត្រីដែលរស់នៅជាមួយគ្នាដោយមិនបានចុះបញ្ជីត្រូវបានចាត់ទុកថា "រស់នៅជាមួយគ្នាជាប្តីប្រពន្ធ" ហើយមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអាពាហ៍ពិពាហ៍នោះទេ។ ដូច្នេះ ការប្រើប្រាស់ពាក្យផ្លូវច្បាប់នេះដើម្បីចេញវិញ្ញាបនបត្រគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីចុះបញ្ជីមរណភាព តំណាងក៏បានស្នើឱ្យបន្ធូរបន្ថយតម្រូវការក្នុងការដាក់ស្នើ "ឯកសារបញ្ជាក់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃការស្លាប់" ដោយបន្ថែមឃ្លា "ប្រសិនបើមាន" សម្រាប់ករណីនៃការស្លាប់នៅផ្ទះដោយសារវ័យចំណាស់ ឬជំងឺដោយគ្មានការបញ្ជាក់ពីភ្នាក់ងារវេជ្ជសាស្ត្រ ឬកោសល្យវិច្ច័យ។

ការកត់ត្រាព័ត៌មានលើឯកសារចុះបញ្ជីរដ្ឋប្បវេណីក៏ត្រូវបានពិភាក្សាដោយប្រតិភូជាច្រើនផងដែរ។ ប្រតិភូ ត្រឹន វ៉ាន់ ទួន (ខេត្តបាក់និញ) បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃគោលគំនិតនៃ "ទីកន្លែងដើម" ដោយការកំណត់វាដោយផ្អែកលើទីកន្លែងដើមរបស់ឪពុក ឬម្តាយបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងចំណោមសមាជិកនៃគ្រួសារតែមួយ។ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិគ្រោះជាមួយបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ដែលប្រទេសភាគច្រើនកត់ត្រាតែទីកន្លែងកំណើត និងសញ្ជាតិដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

លោកតំណាងរដ្ឋសភា ឌឿង មិញ អាញ មកពីទីក្រុងហាណូយ ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ វ៉ាន់ ឌៀប/TTXVN

ទន្ទឹមនឹងនេះ តំណាងរាស្រ្ត ឌឿង មិញ អាញ (ហាណូយ) បានលើកឡើងថា ព័ត៌មានអំពីឪពុកម្តាយនៅលើសំបុត្រកំណើតគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ដោយមិនគិតពីភេទឡើយ។ តំណាងរាស្រ្តបានស្នើថា ឪពុកម្តាយទាំងពីរដែលមានភេទដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងពេញលេញនៅលើសំបុត្រកំណើត ប្រសិនបើពួកគេមានទំនាក់ទំនងឪពុកម្តាយ-កូនដែលបានបង្កើតឡើងតាមផ្លូវច្បាប់។ ហើយថា យន្តការមួយគួរតែត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីទទួលស្គាល់ "អ្នកអាណាព្យាបាលរួមថាមានឋានៈស្របច្បាប់" ដើម្បីការពារសិទ្ធិកុមារយ៉ាងពិតប្រាកដ និងទប់ស្កាត់ការរើសអើង។

ទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត ប្រតិភូ ង្វៀន ទ្រឿង យ៉ាង (Lam Dong) បានស្នើឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ អនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីតុលាការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដូចជាសំបុត្រមរណភាព សំបុត្រកំណើត និងសំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ការហាមឃាត់ការអនុញ្ញាតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នគឺមិនអាចអនុវត្តបានទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋត្រូវការសំបុត្រមរណភាពជាបន្ទាន់សម្រាប់ការរៀបចំពិធីបុណ្យសព ប៉ុន្តែមេដឹកនាំឃុំអវត្តមានដោយសារកិច្ចប្រជុំ។

ការបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សារការី

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) វាគ្មិនបានស្នើឱ្យផ្តល់អាទិភាពដល់ការលុបបំបាត់ឧបសគ្គរដ្ឋបាល។ តំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន មិញ ទួន (ភូថូ) បានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីលក្ខណៈនៃសារការី៖ តើវាជាវិញ្ញាបនបត្រនៃទម្រង់ឬខ្លឹមសារ? តំណាងរាស្រ្តបានស្នើសុំការបំភ្លឺអំពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សារការីទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការដែលបង្ហាញសញ្ញានៃភាពមិនប្រក្រតី ឬការគេចវេសពន្ធក្នុងអចលនទ្រព្យ។

លោក Nguyen Minh Tuan តំណាងរាស្ត្រ​បាន​អះអាង​ថា វា​មិនមែន​ជា​កាតព្វកិច្ច​សម្រាប់​កិច្ចសន្យា​អចលនទ្រព្យ​ទាំងអស់​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​សារការី​នោះទេ ប្រជាជន​គ្រាន់តែ​ត្រូវ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​កិច្ចសន្យា​ដោយ​ប្រើ​ទម្រង់​ស្តង់ដារ និង​បង់ពន្ធ​ប៉ុណ្ណោះ។

លោក ង្វៀន ដាយថាំង តំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋសភា មកពីខេត្តហឹងអៀន ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌៀប/TTXVN

លោក ង្វៀន ដាយ ថាង (ហ៊ុង យ៉េន) តំណាងរាស្ត្រ ក៏បានអះអាងផងដែរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់សារការីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលមានលក្ខណៈ «សំខាន់» គឺមានលក្ខណៈទូទៅពេក។ លោកជឿជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិគុណភាពនេះនឹងនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តដោយឆន្ទានុសិទ្ធិ ពង្រីកវិសាលភាពនៃការបញ្ជាក់សារការីជាកាតព្វកិច្ច និងបណ្តាលឱ្យខ្វះតម្លាភាព និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងចំណោមមូលដ្ឋាន។

ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូល "កិច្ចសន្យាទិញ និងលក់អចលនទ្រព្យ" ក្រោមតម្រូវការសារការីជាកាតព្វកិច្ច។ ប្រតិភូ លេ ថាញ់ ហ័ន (ថាញ់ ហ័ន) បានវិភាគថា យោងតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើអ្នកទិញបំពានកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កក់ អ្នកលក់មានសិទ្ធិលក់ផ្ទះទៅឱ្យអ្នកផ្សេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាប្រាក់កក់ត្រូវបានធ្វើសារការី ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការដោយសារតែជម្លោះ ការិយាល័យសារការីនឹងបដិសេធប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀត ដោយហេតុនេះ "ចងដៃ" អ្នកលក់ផ្ទះជាមួយនឹងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ការបញ្ជាក់សារការីចំពោះស្រុកជាក់លាក់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានតែការបញ្ជាក់សារការីនៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុងតំបន់ដែលអចលនទ្រព្យស្ថិតនៅ ប្រតិភូលោក Le Thanh Hoan បានថ្លែងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺជា "ការកំណត់តំបន់ស្របច្បាប់" ដោយបង្កើតមុខតំណែងពិសេសសម្រាប់ការិយាល័យសារការី និងរារាំងការប្រកួតប្រជែងដោយផ្អែកលើគុណភាពសេវាកម្ម ដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម។ ដោយចែករំលែកទស្សនៈនេះ ប្រតិភូលោក Nguyen Truong Giang (Lam Dong) បានស្នើឱ្យលុបចោលការបែងចែកដែលមានមូលដ្ឋាននៅស្រុក។ ប្រសិនបើសារការីខ្វះព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព ពួកគេមានសិទ្ធិបដិសេធមិនដំណើរការប្រតិបត្តិការ។

លោក ផាំ វ៉ាន់ ហ័រ (ដុង ថាប) តំណាងរាស្ត្រ ក៏បានស្នើឱ្យលុបចោល «អាជ្ញាប័ណ្ណរង» ក្នុងការគ្រប់គ្រងបុគ្គលិកផងដែរ ជាធម្មតាតម្រូវការក្នុងការដាក់ស្នើច្បាប់ចម្លងសញ្ញាបត្រ និងវិញ្ញាបនបត្រដែលមានការបញ្ជាក់ដោយសាតូបនីយកម្ម នៅពេលតែងតាំងមន្ត្រីឡើងវិញ។

ប្តូរពី "ការគ្រប់គ្រង" ទៅជា "ការគាំទ្រប្រកបដោយភាពសកម្ម"

លោក ឌឿង ខាក ម៉ៃ តំណាងរាស្ត្រ​នៃ​រដ្ឋសភា មកពី​ខេត្ត ឡាំ ដុង ថ្លែង​សុន្ទរកថា។ រូបថត៖ វ៉ាន់ ឌៀប/TTXVN

ក្នុងការចូលរួមចំណែកយោបល់របស់ពួកគេទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូជាច្រើនបានឯកភាពគ្នាយ៉ាងមុតមាំលើតម្រូវការក្នុងការពង្រីកវិសាលភាពនៃអ្នកទទួលផល ដើម្បីឱ្យច្បាប់មនុស្សធម៌នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងការអនុវត្ត។

តំណាងរាស្រ្ត ឌឿង ខាក ម៉ៃ (ឡាំដុង) បានស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូលជនជាតិភាគតិចទាំងអស់ទៅក្នុងកម្មវិធីជំនួយដោយមិនគិតពីស្ថានភាពស្នាក់នៅរបស់ពួកគេឡើយ។ ព្រមទាំងបន្ថែមជនរងគ្រោះនៃការជួញដូរមនុស្ស អ្នកដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំដែលអមដំណើរពួកគេ និងអ្នកដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យស្តារនីតិសម្បទាគ្រឿងញៀនជាកាតព្វកិច្ច។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រតិភូ Nguyen Thanh Phong (Vinh Long) បានស្នើឱ្យបន្ថែមបុគ្គលដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប (អ្នកដែលមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអ្នកក្រីក្រ ប៉ុន្តែខ្វះថវិកាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួលមេធាវី) ជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ជនរងគ្រោះនៃសារធាតុពុលពណ៌ទឹកក្រូច និងអ្នកអត់ការងារធ្វើដោយសារគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងជំងឺរាតត្បាត។ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យពង្រឹងជំនួយសកម្មនៅតាមពន្ធនាគារ មន្ទីរពេទ្យ និងតំបន់ឧស្សាហកម្ម និងអភិវឌ្ឍវេទិកាអនឡាញផងដែរ។

ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ប្រតិភូ Cao Thi Xuan (Thanh Hoa) បានបញ្ជាក់ដោយត្រង់ៗថា វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្ននៅតែផ្អៀងទៅរកការដាក់ជាក្រុមរដ្ឋបាលដ៏តឹងរ៉ឹងនៃ "ក្រុមគោលដៅ" ដែលនាំឱ្យបុគ្គលងាយរងគ្រោះជាច្រើនមិនអាចបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបាន។ នាងបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិតលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកច្បាប់ដើម្បីធានាបាននូវភាពបត់បែន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នាងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា របកគំហើញនេះត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងគុណភាពសេវាកម្ម ដែលតម្រូវឱ្យមានការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្របច្បាប់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងការបង្កើតយន្តការវាយតម្លៃគុណភាពឯករាជ្យមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពជាផ្លូវការ។

ជាពិសេស ប្រតិភូ ង្វៀន ធី យ៉េន ញី (វិញ ឡុង) បានស្នើឱ្យមានការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃគំរូ "ក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលអន្តរស្ថាប័នស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងវិវាទ"។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា គំរូនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នមានតែនៅកម្រិតនៃសារាចររួមប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះខ្វះកម្លាំងចងភ្ជាប់ដ៏រឹងមាំ។ ការបញ្ចូលគំរូនេះទៅក្នុងច្បាប់នឹងលើកកម្ពស់តម្លៃផ្នែកច្បាប់របស់វា ធ្វើឱ្យស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវនៃការចោទប្រកាន់ភ្នាក់ងារក្នុងការជូនដំណឹង និងពន្យល់អំពីសិទ្ធិទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងធានាថាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានទុកចោលក្នុងការស្វែងរកយុត្តិធម៌របស់ពួកគេឡើយ។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/day-manh-so-hoa-ho-tich-20260411123000449.htm