តំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan រួមវិភាគទានយ៉ាងសកម្មចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីយុត្តិធម៌

ឈុតឆាកនៃកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមពិភាក្សាលេខ១១។

សម័យប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទី១១ ដឹកនាំដោយសមមិត្ត Hoang Duy Chinh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស លេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan ដោយមានការចូលរួមពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan Long An Son La និង Vinh Long។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមកពីខេត្ត Bac Kan បានបញ្ចេញមតិយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើខ្លឹមសារជាក់លាក់ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Thuy អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan) បានឯកភាពលើវិសាលភាពនៃវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ប្រជាជនក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងដំណោះស្រាយរបស់បក្សស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន និងលទ្ធកម្មប្រជាជន។

ប្រតិភូ ធុយ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ការរៀបចំប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មប្រជាជន និងតុលាការប្រជាជនឡើងវិញតាមគំរូបីកម្រិត ជំនួសឲ្យគំរូ ៤ កម្រិតបច្ចុប្បន្ន គឺជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ស្របតាមការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្នាក់ស្រុក ស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់កំណែទម្រង់បរិធាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនូវបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរខាងលើ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជៀសវាងការធ្វើវិសោធនកម្មដោយផ្នែកនិងមិនជាប់លាប់។ បន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ន បទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធជាច្រើនទៀតក៏ចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរ ដើម្បីអនុវត្តឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល។

ទាក់ទិននឹងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំសណ្ដាប់ធ្នាប់សាធារណៈ ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃវិសោធនកម្មប្រព័ន្ធព្រះរាជអាជ្ញា ប្រតិភូ ធុយ មានប្រសាសន៍ថា ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិបើកចំហស្តីពី "មុខងារ និងអំណាចផ្សេងទៀត" របស់ព្រះរាជអាជ្ញាមិនមានភាពតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ ងាយនាំឱ្យស្ថានការណ៍ដែលមន្ត្រីមិនអាជីពនៅតែត្រូវបានតែងតាំងក្នុងមុខតំណែងតុលាការ កាត់បន្ថយកិត្យានុភាព និងវិជ្ជាជីវៈរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមមាត្រាចំនួនពីរទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំសណ្ដាប់ធ្នាប់សាធារណៈ៖ ទី១ កំណត់ជាពិសេសអំពីភារកិច្ច និងអំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃអយ្យការជាន់ខ្ពស់; ទីពីរ កំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវភារកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលនៅសេសសល់ (បឋម មធ្យម ជាន់ខ្ពស់) ធានានូវតម្លាភាព ស្ថិរភាព និងជៀសវាងការរំលោភបំពានក្នុងការអនុវត្ត។

បន្ថែមលើនេះ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះព្រះរាជអាជ្ញាពី “ព្រះរាជអាជ្ញាកម្រិតមធ្យម” ទៅជា “អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា” “ព្រះរាជអាជ្ញាបឋម” ទៅជា “ព្រះរាជអាជ្ញា” ប្រតិភូ ធុយ បានស្នើឱ្យរក្សាឈ្មោះបច្ចុប្បន្នឱ្យស្របនឹងច្បាប់តុលាការផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម និងច្បាប់ស្តីពីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។ ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិអាចរំខានដល់ប្រព័ន្ធឯកសារ និងឯកសារយ៉ាងងាយស្រួល បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងមិនចាំបាច់។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃលទ្ធកម្មប្រជាជន ប្រតិភូ Ha Sy Huan សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃលទ្ធកម្មប្រជាជនក្នុងតំបន់ និងលទ្ធកម្មយោធាភូមិភាគក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ នាយកដ្ឋានដែលគាត់សិក្សា និងកែសម្រួល។ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៃលទ្ធកម្មទាំងពីរប្រភេទនេះ ដោយធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមស្របជាមួយការពិត។

ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអធិការកិច្ច (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Ha Sy Huan មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភារកិច្ចរបស់អធិការដ្ឋានខេត្តមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងរដ្ឋ៖ “ពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ក្នុងតំបន់ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់មន្ទីរ”។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្ន មន្ទីរ និងសាខាមូលដ្ឋាន ដើរតួជាស្ថាប័នផ្តល់ប្រឹក្សាដល់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ជាជាងធ្វើជាភ្នាក់ងារអនុវត្តផ្ទាល់។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដែលអធិការទទួលបន្ទុកអនុវត្តទៅតាមច្បាប់ក្នុងការងារ ក្នុងវិស័យណែនាំដោយមន្ទីរ និងសាខាក្រោមការគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ឱ្យសមស្រប ធានាបានត្រឹមត្រូវអំពីតួនាទី និងមុខងារបច្ចុប្បន្នរបស់មន្ទីរ និងសាខាក្នុងមូលដ្ឋាន។

ការវិភាគលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាចក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល ប្រតិភូ ហួន បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងថា មានមុខតំណែងចំនួនបីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល រួមមានៈ អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចអធិការកិច្ច ប្រធានក្រុមអធិការកិច្ច និងអធិការ។ ប៉ុន្តែ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ន "អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចអធិការកិច្ច" មិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើនសិទ្ធិអំណាចក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលលើប្រធានអធិការ ឬធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាព។

ដោយមានប្រតិភូចំនួន 08 នាក់បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានោះ វគ្គពិភាក្សានៅក្រុមទី 11 បានបង្ហាញពីស្មារតីទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ ភាពស្មោះត្រង់ ភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងការពិត និងភាពសាទររបស់ប្រតិភូចំពោះការងារបង្កើតច្បាប់។ មតិយោបល់ជាក់លាក់ និងស្ថាបនានឹងរួមចំណែកធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ ធានានូវលទ្ធភាព ភាពស៊ីសង្វាក់ និងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃកំណែទម្រង់ស្ថាប័ននៃស្ថាប័នតុលាការក្នុងសម័យកាលថ្មី។/.

អៃវ៉ាន់

ប្រភព៖ https://baobackan.vn/dbqh-tinh-bac-kan-tich-cuc-gop-y-cac-du-thao-luat-ve-tu-phap-post70676.html