សំណើរកែសម្រួលសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការចាក់ដី "ព្យួរ"

ធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី

នាព្រឹកថ្ងៃទី១៥ ខែមករា រដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ បានបើកសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៥។ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារថ្មីមួយចំនួន ឬមតិផ្សេងគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (វិសោធនកម្ម)។

ថ្លែងមតិនៅក្រៅរដ្ឋសភា គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Huynh Thi Anh Suong - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ngai បានឲ្យដឹងថា តាមរយៈការសិក្សាសេចក្តីព្រាងដែលបានដាក់ក្នុងសម័យប្រជុំនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានដឹកនាំស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យ ស្រូបទាញ និងដោះស្រាយបញ្ហាធំៗជាច្រើនដោយមតិផ្សេងៗគ្នានៅសម័យប្រជុំលើកទី៦ ធានានូវរាល់ការចាប់អារម្មណ៍លើគ្រប់វិស័យសិទ្ធិ និងដីធ្លី។

មតិយោបល់លើសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការស្តារដី និងការអនុលោមតាមសេចក្តីសម្រេចស្តារដីសម្រាប់គោលបំណងការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ យោងតាមលោកស្រី សួង ក្នុងប្រការ ៥ មាត្រា ៨៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ សុពលភាពនៃសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការស្តារដីមានសុពលភាព ១២ ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការស្តារដីឡើងវិញ។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាប់នឹងដីដែលបានបង្កើតនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងនៅពេលដែលដីត្រូវបានយកមកវិញទេ (មានចែងក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 105)។

កិច្ចសន្ទនា - សំណើរដើម្បីកែសម្រួលការជូនដំណឹងអំពីការរៀបចំដី 'ព្យួរ' — ប្រតិភូរដ្ឋសភា Huynh Thi Anh Suong - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ngai

បន្ទាប់ពីរយៈពេល 12 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការទាមទារដីឡើងវិញ ប្រសិនបើដីមិនត្រូវបានទាមទារមកវិញទេ សិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីចាំបាច់ត្រូវមានការគ្រប់គ្រងជាពិសេស។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការទាមទារដីឡើងវិញជាធរមាន ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនបានគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះទេ ការពិតមានបញ្ហាច្រើន មានគម្រោងជាច្រើនដែលអាជ្ញាធរចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការរុះរើដី ប៉ុន្តែការផ្តល់សំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីមានភាពយឺតយ៉ាវ និងអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការរុះរើដីត្រូវបានផ្អាក មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ បែងចែកដី...

ទាក់ទិននឹងបទបញ្ជា និងនីតិវិធីនៃការទូទាត់សំណង ការគាំទ្រ ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការស្តារដីសម្រាប់ការពារជាតិ សន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈនោះ អ្នកស្រី សួង មានប្រសាសន៍ថា ត្រង់ចំណុចខ ប្រការ៤ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា អង្គភាព ឬអង្គការដែលអនុវត្តការងារផ្តល់សំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី ទទួលខុសត្រូវចំពោះ “ការបញ្ជូនអ្នកទទួលដី សំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី” ។ ត្រូវបានយកមកវិញ ម្ចាស់ទ្រព្យនៅជាប់នឹងដី និងអ្នកដែលមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានឯកសារជាច្រើនស្តីពីសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់គម្រោង ដូច្នេះការបញ្ជូនពួកគេទៅមនុស្សម្នាក់ៗនឹងពិបាក មិនសមហេតុផល និងខ្ជះខ្ជាយ។

អាស្រ័យហេតុនេះ លោកស្រី សួង ស្នើឱ្យធ្វើនិយតកម្មលើការបិទផ្សាយផែនការសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មី នៅទីស្នាក់ការគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ និងកន្លែងរស់នៅរួមនៃតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលដីត្រូវបានយកមកវិញ។ ផ្ញើតែមាតិកាដែលពាក់ព័ន្ធទៅមនុស្សម្នាក់ៗ។

លក្ខខណ្ឌបន្ថែមសម្រាប់ការស្តារដី

ប្រតិភូលោក Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា បន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំលើកទី៦ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាលនៅតែមានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ជ្រើសរើស គឺ ២ ឬ ៣ ជម្រើស។ នេះបង្ហាញថា ប្រតិភូបានស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងលើកយកបញ្ហាដែលត្រូវលើកមកពិភាក្សា។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏ខ្លីមួយ ចាប់ពីសម័យប្រជុំលើកទី៦ រហូតមកដល់ពេលនេះ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនេះ ស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងពីមុននោះ នៅតែមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាត្រូវបានឯកភាព។ នោះបង្ហាញថាមានការទទួលយក ការស្តាប់ និងការត្រងមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងកម្រិតខ្ពស់បំផុតរវាងទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង ទីភ្នាក់ងារដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល និងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យ គឺរដ្ឋសភា។

ប្រតិភូ គួង បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (វិសោធនកម្ម) ជាមូលដ្ឋានអាចអនុម័តបាន ប៉ុន្តែចំណុចមួយចំនួនត្រូវកែសម្រួល។

កិច្ចសន្ទនា - សំណើរដើម្បីកែសម្រួលការជូនដំណឹងអំពីការរៀបចំដី 'ព្យួរ' (រូបភាពទី 2) ។ — លោក Hoang Van Cuong ប្រតិភូរដ្ឋសភា។

ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយលេខ 18 សង្កត់ធ្ងន់ថាការបែងចែកដីត្រូវតែជាចម្បងតាមរយៈការដេញថ្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងការដេញថ្លៃ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់ផ្តល់សិទ្ធិដល់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃមូលដ្ឋានក្នុងការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់គម្រោងណាមួយដែលត្រូវដាក់ដេញថ្លៃ គ្រប់គ្រងផលប្រយោជន៍ ការជួល និងបង្កើតបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង។ ទោះជាយ៉ាងណា គម្រោងនោះត្រូវតែយកមកវិញដោយរដ្ឋ។

លោក Cuong បានមានប្រសាសន៍ថា “គ្មានហេតុផលណាមួយដែលយើងគួរទុកឲ្យអ្នកវិនិយោគដែលឈ្នះការចរចាជាមួយប្រជាជនបន្ទាប់ពីឈ្នះការដេញថ្លៃនោះទេ។ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការស្តារដីឡើងវិញត្រូវតែបំពេញបន្ថែម” ។

លើសពីនេះទៀត បញ្ហាទាក់ទងនឹងការតាំងទីលំនៅថ្មី សំណង និងការគាំទ្រដល់ប្រជាពលរដ្ឋមានការងារធ្វើ; លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបានដីបន្ថែមដើម្បីបង្កើតការងារសម្រាប់ប្រជាជន លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់តំបន់ទីក្រុងថ្មី និងតំបន់តាំងទីលំនៅថ្មីឱ្យមានលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរជាងកន្លែងរស់នៅចាស់... ក៏ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមផងដែរ។

គណៈប្រតិភូ Cuong សង្ឃឹមថា ប្រតិភូនឹងមានឯកច្ឆ័ន្ទជាឯកច្ឆ័ន្ទ និងរួមចំណែកគំនិតដើម្បីឲ្យច្បាប់ភូមិបាល (វិសោធនកម្ម) អាចត្រូវបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញនេះ ។

ប្រភព