អ្វីដែលត្រូវធ្វើ ទាមទារឲ្យមានសាមគ្គីភាព!

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបង់ប្រាក់ ប្រសិនបើវាចង់ប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ។

ក្រុមហ៊ុន OpenAI, Google, Microsoft និង Adobe បានជួបជាមួយនាយកប្រតិបត្តិព័ត៌មានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហារក្សាសិទ្ធិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ប្រភពព័ត៌មាននិយាយថា អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចរចារួមមាន News Corp, Axel Springer, The New York Times និង The Guardian។

ពិភព សារព័ត៌មានត្រូវបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដើម្បីផលប្រយោជន៍ និងអនាគតរបស់ខ្លួន។ (រូបភាព៖ FT)

អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សា ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់ពួកគេ និយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃសេវាដោយក្រុមហ៊ុន AI សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់ពួកគេដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល chatbots ដូចជា ChatGPT របស់ OpenAI និង Bard របស់ Google។

កិច្ចពិភាក្សាទាំងនេះកំពុងធ្វើឡើង ខណៈដែលអង្គការព័ត៌មានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីការគំរាមកំហែងនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ចំពោះឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដូចជា OpenAI និង Google ដែលប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារសារព័ត៌មាន និងសម្ភារៈដែលមានការរក្សាសិទ្ធិផ្សេងទៀតដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន ដូចជា Stability AI និង OpenAI កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ពីវិចិត្រករ ក្រុមហ៊ុនថតរូប និងអ្នកសរសេរកម្មវិធី ដែលចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទរំលោភលើកិច្ចសន្យា និងការរក្សាសិទ្ធិ។

ថ្លែងនៅក្នុងខែឧសភា នៅសន្និសីទសារព័ត៌មាន INMA លោក Robert Thomson នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន News Corp បានលើកឡើងពីកំហឹងរបស់ឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយបញ្ជាក់ថា “ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង ហើយយើងគួរតែតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានសំណង”។

លោកបានបន្ថែមថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) «ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកុំឱ្យអ្នកអានចូលមើលគេហទំព័រព័ត៌មានម្តងទៀតឡើយ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វិស័យសារព័ត៌មានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ»។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កាសែត Financial Times បាននិយាយថា «ការរក្សាសិទ្ធិគឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់»។

សារព័ត៌មានត្រូវជៀសវាងការធ្វើខុសដដែលៗពីអតីតកាល។

ថ្នាក់ដឹកនាំ​ផ្នែក​សារព័ត៌មាន និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ចង់​ជៀសវាង​កំហុស​ឆ្គង​នៃ​យុគសម័យ​អ៊ីនធឺណិត​ដំបូង នៅពេល​ដែល​ពួកគេ​ផ្តល់​អត្ថបទ​អនឡាញ​ដោយ​ឥតគិតថ្លៃ​ដល់​វេទិកា​ភាគី​ទីបី ប៉ុន្តែ​នៅ​ទីបំផុត​ពួកគេ​បាន «បាញ់​ខ្លួនឯង​ចំ​ជើង»។

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗដូចជា Google និង Facebook បន្ទាប់មកបានចូលមើលព័ត៌មាន និងប្រភពព័ត៌មានដែលមានការរក្សាសិទ្ធិផ្សេងទៀត ដើម្បីប្លន់ និងគ្របដណ្ដប់លើទីផ្សារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ទោះបីជាមិនបានចំណាយអ្វីទាំងអស់សម្រាប់ការបង្កើតខ្លឹមសារក៏ដោយ។

ដោយសារភាពរីករាលដាលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកើនឡើង ឧស្សាហកម្មព័ត៌មានក៏ត្រូវតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីសក្តានុពលសម្រាប់ AI ក្នុងការមានផលប៉ះពាល់ស្រដៀងគ្នា ជាពិសេសបង្កើតអត្ថបទ និងការឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើព័ត៌មានសារព័ត៌មាន បន្ទាប់មកទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីវា និងបង្ក្រាបបន្ថែមទៀតលើវិស័យសារព័ត៌មាន។

ថ្មីៗនេះ Google បានប្រកាសពីមុខងារស្វែងរក AI ទូទៅមួយដែលផ្តល់ប្រអប់ចម្លើយដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមានតែតំណភ្ជាប់គេហទំព័របែបប្រពៃណីដែលវាប្រើដើម្បីទាញយកព័ត៌មានដែលអ្នកអានភាគច្រើនមិនចុច។ វាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការដាក់ឱ្យដំណើរការទូទាំងពិភពលោក។

ការពិភាក្សាមួយចំនួនបច្ចុប្បន្នផ្តោតជុំវិញការព្យាយាមស្វែងរកគំរូកំណត់តម្លៃសម្រាប់ខ្លឹមសារព័ត៌មានដែលប្រើជាទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់គំរូ AI។ យោងតាមនាយកប្រតិបត្តិឧស្សាហកម្មព័ត៌មានម្នាក់ តួលេខដែលកំពុងត្រូវបានស្នើឡើង និងពិភាក្សាដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានមានចាប់ពី ៥ លានដុល្លារ ដល់ ២០ លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។

លោក Mathias Döpfner នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Axel Springer ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង បានជួបជាមួយក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេដូចជា Google, Microsoft និង OpenAI។ លោកបាននិយាយថា ជម្រើសដំបូងរបស់លោកគឺបង្កើតគំរូ "បរិមាណ" ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគំរូដែលបង្កើតឡើងដោយឧស្សាហកម្ម តន្ត្រី ពោលគឺគំរូដែលគិតប្រាក់រាល់ពេលដែលបទភ្លេងមួយត្រូវបានលេង។

លោក Mathias Döpfner នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Axel Springer។ រូបថត៖ Getty

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ក្រុមហ៊ុន AI នឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេប្រើប្រាស់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេជាមុនសិន - ដែលជាអ្វីដែលពួកគេមិនទាន់ធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

លោក Döpfner មកពីម្ចាស់ Politico, Bild ឬ Die Welt បាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងលើកញ្ចប់ជាវប្រចាំឆ្នាំគួរតែជា «ជម្រើសទីពីរ» តែប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះគំរូនេះនឹងពិបាកក្នុងការចរចាជាមួយតំបន់តូចៗ ឬស្ថាប័នព័ត៌មានក្នុងស្រុក។

លោក Döpfner បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “យើងត្រូវការដំណោះស្រាយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងមូល។ យើងត្រូវតែរួបរួមគ្នា និងធ្វើការរួមគ្នាលើបញ្ហានេះ”។

ក្រុមហ៊ុន Google បានដឹកនាំការចរចាជាមួយអង្គការសារព័ត៌មានចក្រភពអង់គ្លេស ដោយបានជួបជាមួយកាសែត The Guardian និង NewsUK។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតយក្សនេះមានភាពជាដៃគូយូរអង្វែងជាមួយអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើន ហើយត្រូវបានគេជឿថាបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសារព័ត៌មានដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូភាសាទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ខ្លួន។

នាយកប្រតិបត្តិម្នាក់មកពីក្រុមព័ត៌មានមួយបាននិយាយថា “ក្រុមហ៊ុន Google បានដាក់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅលើតុ។ ពួកគេបានទទួលយកគោលការណ៍ដែលថាការទូទាត់គឺចាំបាច់… ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដល់ចំណុចដែលយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីតួលេខនោះទេ។ ពួកគេបានទទួលស្គាល់ថាមានការពិភាក្សាអំពីប្រាក់ដែលយើងត្រូវមានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខ ដែលជាជំហានដំបូង”។

«បញ្ញាសិប្បនិម្មិត» ឬ «ភាពល្ងង់ខ្លៅសិប្បនិម្មិត»

ចាប់តាំងពីដាក់ឱ្យដំណើរការ ChatGPT ក្នុងខែវិច្ឆិកាមក លោក Sam Altman នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI ក៏បានជួបជាមួយ News Corp និង The New York Times ផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនទទួលស្គាល់ថាខ្លួនបានធ្វើកិច្ចពិភាក្សាជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងសមាគមបោះពុម្ពផ្សាយនៅជុំវិញពិភពលោកអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើការជាមួយគ្នា។

បើគ្មានកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់មនុស្សទេ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងគ្មានអ្វីក្រៅពី «ភាពល្ងង់ខ្លៅសិប្បនិម្មិត» ឡើយ។ (រូបភាព៖ GI)

យោងតាមថ្នាក់ដឹកនាំផ្នែកបោះពុម្ពផ្សាយ ការអភិវឌ្ឍគំរូចែករំលែកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារព័ត៌មានដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI នឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ នាយកប្រតិបត្តិជាន់ខ្ពស់ម្នាក់នៅគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយធំមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា ឧស្សាហកម្មព័ត៌មានកំពុងតស៊ូយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបានដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតផល AI ដោយមិនបានពិគ្រោះជាមួយពួកគេ ដូចជាព័ត៌មានសារព័ត៌មានគឺជាធនធានឥតគិតថ្លៃ។

«មិនមានការពិភាក្សាទេ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងត្រូវស្នើសុំឱ្យបង់ប្រាក់បន្ទាប់ពីវាបានកើតឡើង» នាយកប្រតិបត្តិរូបនេះបាននិយាយ។ «វិធីដែលពួកគេបានដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតផលទាំងនេះ ដោយសម្ងាត់ទាំងស្រុង ដោយគ្មានតម្លាភាព គ្មានការទំនាក់ទំនងជាមុន គឺជាមូលហេតុនៃការព្រួយបារម្ភ»។

លោកស្រី Claire Enders អ្នកវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បាននិយាយថា ការចរចាទាំងនេះ «បច្ចុប្បន្នមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង» ដោយបន្ថែមថា ដោយសារតែអង្គការនីមួយៗមានវិធីសាស្រ្តរៀងៗខ្លួន កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មតែមួយសម្រាប់ក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់ទំនងជាមិនកើតឡើងទេ ហើយអាចបង្កផលផ្ទុយ។

លោក Brad Smith អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Microsoft បានថ្លែងថា “នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃការពិភាក្សាជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មាន ផ្នែកមួយរបស់វាគឺគ្រាន់តែជួយមនុស្សឱ្យយល់អំពីរបៀបដែលគំរូត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល… បន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដើម្បីគិតអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលបន្ថែម”។

លោក Shantanu Narayen នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Adobe បាននិយាយថា លោកបានជួបជាមួយ Disney, Sky និង Daily Telegraph របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការប្រើប្រាស់រូបភាព វីដេអូ និងព័ត៌មានពីអង្គការព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ក្រុមហ៊ុន ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលផលិតផល AI របស់ខ្លួន។

លោក Döpfner នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Axel Springer បានសម្តែងសុទិដ្ឋិនិយមថា កិច្ចព្រមព្រៀងនានានឹងត្រូវបានសម្រេច ពីព្រោះអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយបានយល់ពីបញ្ហាប្រឈម និងហានិភ័យដែល AI អាចបង្កឡើង។

លោកបានសន្និដ្ឋានថា “ក្រុមហ៊ុន AI ដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិកំពុងមកដល់ ហើយពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីវា... មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីដំណោះស្រាយដែលបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានសុខភាពល្អ។ បើគ្មានការលើកទឹកចិត្តទេ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បង្កើតផលិតផលឆ្លាតវៃនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មក បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងក្លាយជាភាពល្ងង់ខ្លៅសិប្បនិម្មិត”។

ហ័ង ហៃ (យោងតាម ​​FT, NYT, Guardian)

ប្រភព: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html