ក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នខ្លាចត្រូវគេរើសអើង។

ការភ័យខ្លាចចំពោះការរើសអើងគឺជាអារម្មណ៍ទូទៅមួយក្នុងចំណោមអាជីវកម្មជាច្រើននៅពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យស្តីពីអាជីវកម្មប្រេងកាត ដែលជំនួសក្រឹត្យលេខ 83/2014/ND-CP និងវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមចំពោះក្រឹត្យនេះ ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានចែកចាយដោយ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម សម្រាប់មតិយោបល់សាធារណៈ។

មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ អាជីវកម្មប្រេងឥន្ធនៈធំៗនៅតែបន្តដាក់ញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការព្រាងច្បាប់ដើម្បីលុបចោលមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈ ដោយហេតុនេះជួយសម្រាលបន្ទុកនៃការគ្រប់គ្រងស្តុករបស់អាជីវកម្ម ដោយអះអាងថានេះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ។ អាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះក៏ជឿជាក់ផងដែរថា សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យថ្មីមិនគួររួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដែលជ្រៀតជ្រែកដល់សិទ្ធិអាជីវកម្មរបស់ពួកគេឡើយ។

ដោយលើកឡើងថា មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ និងថាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់របស់វាបង្កគុណវិបត្តិដល់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកជំនាញ អាជីវកម្ម និងសមាគមការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានស្នើឱ្យលុបចោលមូលនិធិនេះ។

ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈជាច្រើនដូចជា Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro ជាដើម បានកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់ប្រាក់រាប់ពាន់ពាន់លានដុងពីមូលនិធិនេះខុសកាលពីអតីតកាល បង្ហាញបន្ថែមទៀតថា វាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ឈប់អត្ថិភាពនៃមូលនិធិនេះហើយ។

ដូចដែលសាស្ត្រាចារ្យរង ង៉ូ ទ្រីឡុង ធ្លាប់បានអត្ថាធិប្បាយថា មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អាជីវកម្ម ដូច្នេះក្នុងករណីខ្លះពួកគេធ្វើសកម្មភាពតាមអំពើចិត្ត ធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន ហើយថែមទាំងដកប្រាក់ពីមូលនិធិនៅពេលដែលពួកគេខ្វះខាតថវិកាទៀតផង។

តាមពិតទៅ មូលនិធិនេះជួនកាលបានដំណើរការដោយគ្មានតម្លាភាព ដែលបង្កើតចន្លោះប្រហោងសម្រាប់អាជីវកម្មមួយចំនួនក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចដើមទុន ដែលនាំឱ្យមានការអនុវត្តអវិជ្ជមានក្នុងការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងអស្ថិរភាពទីផ្សារ។ លើសពីនេះ មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ហានិភ័យតម្លៃសម្រាប់អាជីវកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះ ក្នុងរយៈពេលវែង រដ្ឋត្រូវពិចារណាលុបចោលមូលនិធិនេះ ដើម្បីឱ្យទីផ្សារប្រេងឥន្ធនៈក្នុងស្រុកអាចដំណើរការទៅតាមយន្តការទីផ្សារ និងខិតជិតតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈ ពិភពលោក បន្តិចម្តងៗ។

ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត នៅពេលវិភាគបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យស្តីពីអាជីវកម្មប្រេងកាត សហគមន៍អាជីវកម្មជាង 150 នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះជឿជាក់ថា សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យហាក់ដូចជារក្សាវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្ត្រចាស់។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនលែងសមស្របទៀតហើយ ហើយបរាជ័យក្នុងការកំណត់លក្ខណៈនៃផលិតផលប្រេងកាតឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ព្រោះវាមិនមែនជាទំនិញហាមឃាត់ ទំនិញមានកម្រិត ឬទំនិញដែលមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើការផលិត និងអាជីវកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាទំនិញឯកទេសដែលស្ថិតនៅក្រោម "អាជីវកម្មមានលក្ខខណ្ឌ"។ លើសពីនេះ ទីផ្សារផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មប្រេងកាតបានបើកសម្រាប់អាជីវកម្មគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំងវិនិយោគិនបរទេសផងដែរ។

ប្រហែលជាដោយសារតែនិយមន័យនៃលក្ខណៈផលិតផល និងទីផ្សារមិនស្របតាមការពិត សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យនេះនៅតែបន្តបែងចែកទីផ្សារ និងចាត់ថ្នាក់អាជីវកម្ម (រួមទាំងពាណិជ្ជករចម្បង អ្នកចែកចាយ និងអ្នកលក់រាយ) រួមជាមួយនឹងឋានៈផ្លូវច្បាប់ សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងកម្រិតនៃការប្រព្រឹត្ត និងការគ្រប់គ្រងផ្សេងៗគ្នាពីរដ្ឋ។

គួរបន្ថែមថា អ្នកចែកចាយចម្បង (ជាភាគតិចក្នុងចំណោមអាជីវកម្មរាប់ពាន់) ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត ដោយមានមុខតំណែងពិសេសជាមួយនឹងឯកសិទ្ធិជាច្រើន។ បន្ទាប់មកគឺអ្នកចែកចាយ និងចុងក្រោយគឺអ្នកលក់រាយ។ ជាពិសេស មាត្រា 32 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចែកចាយចម្បង និងអ្នកចែកចាយផលិតផលប្រេងកាតកំណត់តម្លៃលក់ដុំ ខណៈដែលអង្គភាពទាំងពីរនេះបច្ចុប្បន្នគ្របដណ្ដប់លើទីផ្សារ។

បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះអាចនាំឱ្យមានការរើសអើងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងអាជីវកម្មនានា ដែលធ្វើឱ្យអ្នកលក់រាយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផលកាន់តែខ្លាំង។

អាជីវកម្មជាច្រើនក៏កំពុងសួរសំណួរផងដែរថា "តើសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យនេះអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពអាជីវកម្មទាំងនេះមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញក្នុងការកំណត់តម្លៃលក់ដុំ និងលក់រាយសម្រាប់សាំង និងម៉ាស៊ូតនៅក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី?" និង "តើបទប្បញ្ញត្តិនេះរំលោភលើមាត្រា 27 នៃច្បាប់ប្រកួតប្រជែងដែរឬទេ ដោយសារការរំលោភលើជំហរទីផ្សារលេចធ្លោគឺជាទង្វើហាមឃាត់?"

ចំណុចខ្វះខាតក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មប្រេងឥន្ធនៈនាពេលកន្លងមក បានបង្កឱ្យមានការរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងសាំង និងប្រេងម៉ាស៊ូត ជួនកាល ដោយអាជីវកម្មលក់រាយជាច្រើនបានធ្វើកូដកម្ម ដោយបដិសេធមិនលក់ ព្រោះការលក់នឹងនាំឱ្យខាតបង់តែប៉ុណ្ណោះ។

ដូច្នេះ ដើម្បីធ្វើឲ្យទីផ្សារមានស្ថិរភាព បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាជីវកម្មប្រេងកាតត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុតគឺការបង្កើតបរិយាកាសអាជីវកម្មស្មើភាពគ្នា ធានាតុល្យភាពផលប្រយោជន៍រវាងគ្រប់ភាគីទាំងអស់ (រដ្ឋ - អាជីវកម្ម - អ្នកប្រើប្រាស់) និងក្នុងពេលដំណាលគ្នាផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ទីពីរ វាត្រូវតែធ្វើឲ្យការផ្គត់ផ្គង់មានស្ថិរភាព ដោយបំពេញតម្រូវការសន្តិសុខថាមពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច -សង្គមបានគ្រប់គ្រាន់ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទដែលប្រភពថាមពលដូចជា អគ្គិសនី ធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័នមិនអាចបង្កើនកម្រិតផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html