ការភ័យខ្លាចនៃការរើសអើងគឺជាអារម្មណ៍ទូទៅរបស់អាជីវកម្មជាច្រើននៅពេលផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យស្តីពីការជួញដូរប្រេងឥន្ធនៈជំនួសក្រឹត្យលេខ 83/2014/ND-CP និងបទប្បញ្ញត្តិដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្រឹត្យនេះដែលកំពុងដាក់ចេញដោយ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម សម្រាប់ជាមតិយោបល់។
វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអាជីវកម្មប្រេងឥន្ធនៈទាំងមូលនៅតែបន្តដាក់ញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងដើម្បីលុបចោលមូលនិធិស្ថេរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈហើយមិនដាក់បន្ទុកបម្រុងលើអាជីវកម្មនោះទេព្រោះយោងទៅតាមពួកគេនេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ។ អាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះក៏ជឿថាសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យថ្មីមិនគួររួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមដែលរំខានដល់សិទ្ធិអាជីវកម្មរបស់ពួកគេឡើយ។
ពិចារណាថាមូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈមិនស្របតាមច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈបង្កឱ្យមានគុណវិបត្តិដល់អ្នកប្រើប្រាស់ មិនត្រឹមតែអ្នកជំនាញជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអាជីវកម្ម និងសមាគមការពារអ្នកប្រើប្រាស់បានស្នើឱ្យលុបចោលមូលនិធិផងដែរ។
ការដែលសហគ្រាសប្រេងជាច្រើនដូចជា Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro... បានក្លែងបន្លំ និងប្រើប្រាស់ខុសរាប់ពាន់លានដុងពីមូលនិធិនាពេលថ្មីៗនេះ បង្ហាញបន្ថែមទៀតថា ដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ឈប់ការអនុញ្ញាតឱ្យមានមូលនិធិនេះ។
ក្នុងនាមជាសាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត ង៉ោ ទ្រីឡុង ធ្លាប់បានអត្ថាធិប្បាយថា មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងស្ថិតនៅក្នុងដៃអាជីវកម្ម ដូច្នេះក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេ "ធ្វើអ្វីតាមតែចិត្ត" សូម្បីតែដកប្រាក់ពីមូលនិធិនៅពេលពួកគេខ្វះខាត។
ការពិតក៏បង្ហាញផងដែរថា មូលនិធិនេះមានពេលវេលាដែលខ្លួនដំណើរការក្នុងលក្ខណៈមិនតម្លាភាព បង្កើតចន្លោះប្រហោងសម្រាប់អាជីវកម្មមួយចំនួន យកដើមទុនមិនសមរម្យ បង្កជាផលវិបាកអវិជ្ជមានក្នុងការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ បង្កអស្ថិរភាពទីផ្សារ ជាដើម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មូលនិធិស្ថិរភាពតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ហានិភ័យតម្លៃក្នុងអាជីវកម្មសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ ក្នុងរយៈពេលវែង រដ្ឋត្រូវពិចារណាលុបចោលមូលនិធិនេះ ដើម្បីឱ្យទីផ្សារប្រេងក្នុងស្រុកអាចដំណើរការបានតាមយន្តការទីផ្សារ និងឈានដល់តម្លៃប្រេង ពិភពលោក ជាបណ្តើរៗ។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត នៅពេលដែល "បំបែក" បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យស្តីពីការជួញដូរប្រេង សហគមន៍នៃអាជីវកម្មជាង 150 នៅក្នុងឧស្សាហកម្មបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងនេះហាក់ដូចជានៅតែរក្សានូវវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តចាស់ដដែល។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនលែងសមស្របហើយ មិនត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនិញប្រេងឱ្យត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះទំនិញទាំងនេះមិនមែនជាទំនិញហាមឃាត់ ទំនិញហាមឃាត់ ទំនិញដែលរដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការផលិត និងពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាទំនិញពិសេសដែលស្ថិតនៅក្រោម "អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ" ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែននិយាយទេ ទីផ្សារផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មប្រេងបានបើកទ្វារឱ្យអាជីវកម្មគ្រប់ផ្នែកចូលរួម រួមទាំងវិនិយោគិនបរទេសផងដែរ។
ប្រហែលជាដោយសារតែវិធីនៃការកំណត់លក្ខណៈនៃទំនិញ និងទីផ្សារមិនសមស្របទៅនឹងការពិត សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យបន្តបែងចែកទីផ្សារ ចាត់ថ្នាក់សហគ្រាស (រួមទាំងពាណិជ្ជករលក់ដុំ អ្នកចែកចាយ និងអ្នកលក់រាយ) រួមជាមួយនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងការព្យាបាល និងរបបគ្រប់គ្រងពីរដ្ឋនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។
វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមថាពាណិជ្ជករលក់ដុំ (ជាជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមសហគ្រាសរាប់ពាន់នាក់) ត្រូវបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត ជាមួយនឹងមុខតំណែងផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិជាច្រើន។ បន្ទាប់គឺអ្នកចែកចាយ និងចុងក្រោយអ្នកលក់រាយ។ ជាពិសេស មាត្រា 32 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យអាជីវករលក់ដុំ និងអ្នកចែកចាយសម្រេចចិត្តលើតម្លៃលក់ដុំ ខណៈដែលសមាសធាតុទាំងពីរនេះបច្ចុប្បន្នគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។
ការផ្តល់បែបនេះទំនងជានាំឱ្យមានការរើសអើងក្នុងចំណោមអាជីវកម្មកើនឡើង ដោយមានអ្នកលក់រាយមានគុណវិបត្តិ។
អាជីវកម្មជាច្រើនក៏សួរផងដែរថា៖ "តើសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យនេះអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពអាជីវកម្មទាំងនេះមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញក្នុងការសម្រេចចិត្តលើតម្លៃលក់ដុំ និងរាយសម្រាប់ប្រេងសាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី?" និង "តើបទប្បញ្ញត្តិខាងលើបំពានលើមាត្រា 27 នៃច្បាប់ប្រកួតប្រជែងទេ ពីព្រោះការបំពានលើទីតាំងទីផ្សារគឺជាទង្វើហាមឃាត់?"
ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មប្រេងឥន្ធនៈនាពេលថ្មីៗនេះ បានធ្វើឱ្យទីផ្សារមានការរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់ ជួនកាលអាជីវកម្មលក់រាយជាច្រើន "ធ្វើកូដកម្ម" ហើយឈប់លក់ ព្រោះលក់កាន់តែច្រើន កាន់តែខាតបង់។
ដូច្នេះ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជួញដូរប្រេងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌជាបន្តបន្ទាប់ ជាដំបូងបង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចស្មើភាពគ្នា ធានាបាននូវសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់ (រដ្ឋ-សហគ្រាស-អ្នកប្រើប្រាស់) និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាបង្កើតការលើកទឹកចិត្តដល់សហគ្រាស។ បន្ទាប់មកទៀត ត្រូវរៀបចំឱ្យមានស្ថេរភាពប្រភពផ្គត់ផ្គង់ ឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវតម្រូវការសន្តិសុខថាមពល ដើម្បីបម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ជាពិសេសក្នុងបរិបទប្រភពថាមពល ដូចជា អគ្គិសនី ធ្យូងថ្ម ឧស្ម័ន ជាដើម មិនអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទិន្នផលផ្គត់ផ្គង់ឱ្យបានឆាប់។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html
Kommentar (0)