សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម)៖ ការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើនីតិវិធីស្តារឡើងវិញ ដើម្បីការពារការរំលោភបំពានលើគោលនយោបាយ។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី ២៣ ខែតុលា ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៅក្រុមទី ៦ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមកពីទីក្រុងដុងណៃ ឡាងសឺន និងទីក្រុងហឺ) លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (វិសោធនកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ (វិសោធនកម្ម) សមាជិកសភាតំណាងរាស្ត្របានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់នៃការអនុម័តច្បាប់ទាំងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាជាច្រើនបានស្នើថា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើបទប្បញ្ញត្តិថ្មី ជាពិសេសទាក់ទងនឹងនីតិវិធីស្តារឡើងវិញនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងការពារអាជីវកម្មពីការកេងប្រវ័ញ្ច ឬរំលោភបំពានគោលនយោបាយ។

យើងស្នើឱ្យពិនិត្យមើលខ្លឹមសារថ្មីមួយចំនួនដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

ទិដ្ឋភាពនៃវគ្គពិភាក្សានៅក្រុមទី៦ នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ការក្ស័យធនគឺជារឿងកើតឡើងញឹកញាប់ណាស់។ យើងទទួលយកវាជាច្បាប់។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះ លោក Trinh Xuan An ( Dong Nai ) អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានអះអាងថា ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់បញ្ហានេះគឺចាំបាច់។ ខណៈពេលដែលលើកឡើងពីទស្សនៈថ្មីមួយចំនួន លោកអនុប្រធានក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ជំពូកទី 2 និងទី 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីស្តារឡើងវិញ មានបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រួតស៊ីគ្នា និងផ្ទុយគ្នា។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងមាត្រា 22 និង 23 ប្រសិនបើពួកវារួមបញ្ចូលវិធានការបច្ចេកទេស អាចមានសក្តានុពលក្នុងការពន្យារពេលដំណើរការស្តារឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺត្រូវការនៅពេលណែនាំខ្លឹមសារថ្មីនេះ លោកអនុប្រធាន Trinh Xuan An បានកត់សម្គាល់។

លោកស្រី ទ្រីញ សួនអាញ់ (ខេត្តដុងណៃ) អនុប្រធានរដ្ឋសភា ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ ហូឡុង

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងមាត្រា 33 ស្តីពីដំណើរការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ថា នេះជាបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់ ប៉ុន្តែបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់នឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើនីតិវិធីស្តារឡើងវិញ និងការក្ស័យធនទាំងអស់ត្រូវបានដំណើរការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក។ ប្រតិភូបានអះអាងថា ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះល្អ វាមិនអាចធ្វើទៅបានទេ ហើយបានស្នើឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀត។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ លោក ង្វៀន កុងឡុង (ខេត្តដុងណៃ) អនុប្រធានរដ្ឋសភា បានថ្លែងថា ទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) គឺបញ្ហានៃការស្តារនីតិសម្បទា - នេះគឺជាជំពូកថ្មីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព និងការពារអាជីវកម្មពីការកេងប្រវ័ញ្ចគោលនយោបាយនេះ លោកបានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវចំណុចមួយចំនួន។ លោកអនុប្រធានបានលើកឡើងពីមាត្រា ២៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលចែងថា នៅពេលដែលផែនការស្តារនីតិសម្បទាត្រូវបានស្នើសុំ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចត្រូវតែបញ្ឈប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតទៅ អាជីវកម្មជាច្រើនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការក្ស័យធនដើម្បីជៀសវាង ឬពន្យារពេលការសងបំណុល។ លោកអនុប្រធានបានអះអាងថា នៅពេលដែលអាជីវកម្មមួយក្ស័យធន ដំណោះស្រាយត្រូវតែរកឃើញ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងមាត្រានេះត្រូវការការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារការរំលោភបំពាន។

លោក ង្វៀន កុងឡុង អនុប្រធានរដ្ឋសភា (ខេត្តដុងណៃ) ថ្លែងសុន្ទរកថាក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ ហូឡុង

ដោយពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូជាច្រើនក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ការពង្រីកវិសាលភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើម្បីរួមបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍ និងការកែលម្អនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាជានីតិវិធីឯករាជ្យដែលត្រូវអនុវត្តមុនពេលដំណើរការក្ស័យធនគឺមិនសមរម្យ និងមិនអាចធ្វើទៅបាន។ ពួកគេបានអះអាងថា ការបែងចែកនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាទៅជានីតិវិធីឯករាជ្យដែលត្រូវអនុវត្តមុនពេលដំណើរការក្ស័យធនអាចនាំឱ្យមានការរំលោភបំពានគោលនយោបាយគាំទ្ររបស់រដ្ឋក្នុងដំណាក់កាលស្តារនីតិសម្បទា និងពន្យារពេលដែលត្រូវដោះស្រាយករណីក្ស័យធន។ ដូច្នេះ ពួកគេបានស្នើឱ្យនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាជំហានមួយនៅក្នុងដំណើរការដំណើរការក្ស័យធន។

ការបំភ្លឺអំពីអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យរបស់ សាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើវៀតណាម

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ (វិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា ការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងដិតដល់ និងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាស្ថាប័នពេញលេញនូវគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ គោលនយោបាយទាំងប្រាំដែល រដ្ឋាភិបាល បានអនុម័តរួចហើយ ទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិដែលនៅតែពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្ត និងយកឈ្នះលើចំណុចខ្វះខាត និងដែនកំណត់ពីការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើឆ្នាំ ២០១២។

លោក ផាម ត្រុង ង៉ៀ ( Lang Son ) អនុប្រធានរដ្ឋសភា ថ្លែងសុន្ទរកថាក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

យោងតាមលោក Pham Trong Nghia (Lang Son) អនុប្រធានរដ្ឋសភា ការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត។ វាទាញយកបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសដទៃទៀត ខណៈពេលដែលសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងសកម្មភាពធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងតម្លាភាព។

ជាពិសេស ទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យរបស់សាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើវៀតណាម គណៈប្រតិភូមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីការចាត់តាំងអង្គការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើឱ្យត្រួតពិនិត្យស្ថាប័នចូលរួមស្របតាមផែនការដែលបានកំណត់ដោយធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (មាត្រា 10 មាត្រា 14)។ លើបញ្ហានេះ គណៈប្រតិភូបានអះអាងថា នេះគឺជាការចាំបាច់ ស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ជួយរកឃើញស្ថាប័នខ្សោយទាន់ពេលវេលា ការពារការបរាជ័យ និងគាំទ្រធនធានសម្រាប់ការងារត្រួតពិនិត្យរបស់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារភ្នាក់ងារជាច្រើនកំពុងអនុវត្តមុខងារត្រួតពិនិត្យ និងសវនកម្ម (ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ល។) គណៈប្រតិភូបានស្នើសុំឱ្យភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់ពីសុពលភាពផ្នែកច្បាប់នៃលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យដែលធ្វើឡើងដោយអង្គការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ ជាពិសេសដោយសារតែវាជាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងយន្តការសម្រាប់ការចែករំលែកព័ត៌មាន និងការសម្របសម្រួលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីកំណត់ការត្រួតពិនិត្យ និងសវនកម្មដែលត្រួតស៊ីគ្នា និងហួសហេតុ ដោយធានាការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងសវនកម្មតែម្តងក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់អាជីវកម្ម លើកលែងតែក្នុងករណីដែលមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការរំលោភបំពាន។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីដែនកំណត់នៃការទូទាត់ធានារ៉ាប់រង (មាត្រា ២២) លោក Pham Trong Nghia អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានសម្តែងការយល់ព្រមលើការធ្វើវិមជ្ឈការអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងដែនកំណត់ក្នុងរយៈពេលនីមួយៗទៅកាន់អភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ដើម្បីបង្កើនភាពបត់បែន និងស្របតាមគោលការណ៍នៃវិមជ្ឈការ និងការផ្ទេរអំណាច។ លោកអនុប្រធានបានគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាមសម្រេចចិត្តលើដែនកំណត់នៃការទូទាត់អតិបរមាដោយប្រើប្រាស់ចំនួនទឹកប្រាក់ដាក់ប្រាក់ទាំងមូលក្នុងករណីពិសេស ព្រោះនេះជាឧបករណ៍ឆ្លើយតបវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ប្រាក់ និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធមានស្ថេរភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកអនុប្រធានបានអះអាងថា ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការទូទាត់បច្ចុប្បន្នចំនួន ១២៥ លានដុង ទោះបីជាវាគ្របដណ្តប់លើអ្នកដាក់ប្រាក់ ៩២,៤៦% ក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាកែសម្រួលចំនួនទឹកប្រាក់ទូទាត់ជាភាគរយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដាក់ប្រាក់ ដើម្បីជៀសវាងការទូទាត់ជាសកល ដោយមានគោលបំណងសម្រាប់ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើនទៅនឹងការពិត ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួមបញ្ចូលមាត្រា ២៥ រួចហើយស្តីពីការដោះស្រាយប្រាក់បញ្ញើលើសពីដែនកំណត់ក៏ដោយ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-pha-san-sua-doi-xem-xet-ky-ve-thu-tuc-phuc-hoi-de-tranh-loi-dung-chinh-sach-10392564.html