Francesca Gino សាស្ត្រាចារ្យល្បីឈ្មោះនៅសាលា Harvard Business School ដែលធ្លាប់ត្រូវបានកោតសរសើរចំពោះការស្រាវជ្រាវរបស់នាងអំពីភាពស្មោះត្រង់ និងអាកប្បកិរិយាគ្មានសីលធម៌ ត្រូវបានដកហូតតំណែងសិក្សារបស់នាង បន្ទាប់ពីត្រូវបានរកឃើញថាបានបំប្លែងទិន្នន័យក្នុងការសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ ជាច្រើន។ នេះជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដែលសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ សាលាបានបញ្ជាក់។

យោងតាម កាសែត The Wall Street Journal Gino ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរៀបចំទិន្នន័យនៅក្នុងឯកសារសិក្សាយ៉ាងហោចណាស់ចំនួនបួនដែលនាងបានសហការនិពន្ធ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ឯកសារចំនួនបីត្រូវបានដកចេញពីទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការសិក្សាភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំ កំហុស និងការលើកទឹកចិត្តខាងសីលធម៌ ដែលជាប្រធានបទដែល Gino ធ្លាប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកជំនាញឈានមុខគេ។

សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Harvard.jpg
Francesca Gino សាស្រ្តាចារ្យលេចធ្លោនៅសាលា Harvard Business School ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារកាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទាប់ពីសាលាបានរកឃើញថានាងបានក្លែងបន្លំទិន្នន័យក្នុងការសិក្សាស្តីពីភាពមិនស្មោះត្រង់។ រូបថត៖ Linkedin

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងរយៈពេល 18 ខែ សាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានសន្និដ្ឋានថា Gino បានប្រព្រឹត្ត "ការប្រព្រឹត្តខុសក្នុងការស្រាវជ្រាវ" ហើយបានព្យួរនាងដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួល ដោយដកហូតមុខតំណែងសិក្សាទាំងអស់របស់នាង។ ជិតពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ដំបូង បានកើតឡើងនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 សាលាបានដកហូតតំណែងសាស្ត្រាចារ្យរបស់នាងជាផ្លូវការ ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏កម្រមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យល្បីៗ។

ពី​ក្រមសីលធម៌​ដល់​ចុងចោទ​ក្នុង​បណ្តឹង​ចំនួន ២៥ លាន​ដុល្លារ

អ្នកស្រី Francesca Gino បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅសាលា Harvard Business School ក្នុងឆ្នាំ 2010 ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាសាស្រ្តាចារ្យពេញលេញនៅក្នុងឆ្នាំ 2014។ នាងបានបម្រើការជាប្រធាននាយកដ្ឋានចរចា អង្គការ និងទីផ្សារពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2021។ ឈ្មោះរបស់នាងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សកុហក និងតួនាទីនៃអារម្មណ៍ដូចជា កំហុសក្នុងការគ្រប់គ្រងសីលធម៌។ ការស្រាវជ្រាវរបស់នាងត្រូវបានដកស្រង់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង កាសែត The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR និងបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយដ៏មានកិត្យានុភាពជាច្រើនទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជីពរបស់នាងបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវអាកប្បកិរិយាបីនាក់គឺ Leif Nelson, Uri Simonsohn និង Joe Simmons - ដែលដំណើរការប្លក់ Data Colada បានបោះពុម្ពសំណួរអំពីសុពលភាពនៃទិន្នន័យនៅក្នុងឯកសារជាច្រើនដែល Gino សហអ្នកនិពន្ធ។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានរកឃើញ "ដាននៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយដៃនៅក្នុងទិន្នន័យដើម" ដែលបានផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលក្នុងទិសដៅវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការសិក្សា។

សាលាពាណិជ្ជកម្មហាវ៉ាដ.jpg
សាលាធុរកិច្ច Harvard ជាកន្លែងដែលលោកស្រី Francesca Gino បានបង្រៀនតាំងពីឆ្នាំ 2010។ រូបថត៖ Facebook Harvard Business School

បន្ទាប់ពី Harvard បានទទួលរបាយការណ៍ Data Colada សាលាបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត និងរក្សាលទ្ធផលសម្ងាត់រហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 ។ បន្ទាប់មក Gino បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង $25 លានដុល្លារប្រឆាំងនឹង Harvard និងក្រុមស្រាវជ្រាវ ដោយចោទប្រកាន់ថាសាលាបានរំលោភលើគោលការណ៍ផ្ទៃក្នុងដោយអនុវត្តដំណើរការវិន័យ "កាត់ដេរ" ចំពោះនាង។ ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ Gino បាន​បដិសេធ​ថា​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​អ្វី​ឡើយ ហើយ​បាន​ហៅ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ថា​គ្មាន​មូលដ្ឋាន។

សាកលវិទ្យាល័យ Harvard នៅស្ងៀម ពិភពសិក្សាភ្ញាក់ផ្អើល

យោងតាមសារព័ត៌មាន CNBC News អ្នកនាំពាក្យរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានបញ្ជាក់ពីការដកហូតមុខតំណែងសិក្សា ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម ដោយលើកឡើងពីហេតុផលឯកជនភាពរបស់បុគ្គលិក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ The Harvard Crimson - កាសែតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បាននិយាយថា ចាប់តាំងពីសមាគមន៍សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក (AAUP) បានបង្កើតច្បាប់ស្តីពីការបញ្ចប់អាណត្តិក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 មក គ្មានសាស្ត្រាចារ្យណាម្នាក់ដែលមានមុខតំណែងសិក្សារបស់ពួកគេត្រូវបានដកហូតនៅសាលានេះទេ។

តុលាការសហព័ន្ធបានច្រានចោលផ្នែកបរិហារកេរ្តិ៍នៃបណ្តឹងរបស់ Gino ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ដោយលើកហេតុផលថាការវិភាគរបស់ Data Colada ត្រូវបានការពារដោយវិសោធនកម្មទីមួយ (និយាយដោយសេរី)។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បណ្តឹង​ដែល​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បំពាន​កិច្ច​សន្យា​របស់​ក្រុមហ៊ុន Harvard នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​រង់ចាំ។

អ្នកស្រី Gino បច្ចុប្បន្នរក្សាគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវឌ្ឍនភាពនៃបណ្តឹងនេះ ដោយក្នុងនោះនាងអះអាងថា៖ "ខ្ញុំមិនដែលបានប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំផ្នែកសិក្សាទេ។ នៅពេលបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការ ដោយមានការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញ (ទោះបីជា Harvard បានបដិសេធខ្ញុំក៏ដោយ) ការពិតនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។"

ឧបទ្ទវហេតុនេះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមិនត្រឹមតែដោយសារតែ Gino គឺជាឥស្សរជនលេចធ្លោបំផុតក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវក្រមសីលធម៌ និងអាកប្បកិរិយាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែស្ថានភាពនេះបង្កជាសំណួរធំៗអំពីសមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដែលជាវិស័យដែលមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងលើគោលនយោបាយ ការអប់រំ និងអាជីវកម្ម។

អ្នកសិក្សានិយាយថាករណីនេះនឹងកំណត់នូវគំរូដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់របៀបដែលសាកលវិទ្យាល័យនានាដោះស្រាយការប្រព្រឹត្តខុសក្នុងការសិក្សា ហើយនឹងជំរុញការទាមទារឱ្យមានតម្លាភាព ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ និងក្រមសីលធម៌ស្រាវជ្រាវនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html