នេះគឺជាព័ត៌មានដែលលើកឡើងដោយគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃលទ្ធផលអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមឆ្នាំ២០២៥ និងផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមឆ្នាំ២០២៦។
នាពេលថ្មីៗនេះ បក្ស រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការងារអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័ន និងច្បាប់។ ជាពិសេស ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់លើការដកចេញនូវភាពរាំងស្ទះរបស់ស្ថាប័ន ការធ្វើឱ្យនីតិវិធីសាមញ្ញ កាត់បន្ថយកម្រិតអន្តរការី កាត់បន្ថយការចំណាយ និងពេលវេលាសម្រាប់មនុស្ស និងអាជីវកម្ម។ ដំណោះស្រាយសំខាន់ៗជាច្រើនដូចជា ដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW ដំណោះស្រាយលេខ 59-NQ/TW ដំណោះស្រាយលេខ 66-NQ/TW ដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW របស់ ការិយាល័យនយោបាយ ត្រូវបានចេញ។ ផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់បក្ស រដ្ឋសភាបានចេញច្បាប់ និងសេចក្តីសម្រេចជាច្រើន ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គស្ថាប័នជាបន្ទាន់ និងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។
ក្រៅពីសមិទ្ធផលនានា ក៏ទទួលស្គាល់ដោយត្រង់ថា ការងារបង្កើតច្បាប់នៅមានកម្រិត និងចំណុចខ្វះខាត។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានស្ថានភាពនៃការចេញផ្សាយយឺតនៃបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។ គួររំលឹកថា ទោះបីជាមានការលើកឡើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំជាច្រើន របស់រដ្ឋសភា កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងក្នុងសម័យប្រជុំឯកទេសជាច្រើនរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការតាក់តែងច្បាប់ក៏ដោយ ក៏ស្ថានភាពនៃការចេញបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៅតែមានភាពយឺតយ៉ាវដដែល។
ការពន្យាពេលក្នុងការចេញឯកសារណែនាំបានបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់ដោយអចេតនា ដែលធ្វើឲ្យការរៀបចំការអនុវត្តជួបប្រទះនឹងការលំបាកជាច្រើន។ ប្រជាពលរដ្ឋ អាជីវកម្ម និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ មានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការអនុវត្ត និងអនុវត្តច្បាប់។ នេះប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្ស និងអាជីវកម្ម។ នេះក៏ជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឲ្យបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងដំណោះស្រាយមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការចូលមកក្នុងជីវិត។
សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ និងដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័ត ជាពិសេសរដ្ឋសភាដែលអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី៩ នីតិកាលទី១៥ មិនទាន់ចេញបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត? អ្នកបោះឆ្នោត និងប្រជាពលរដ្ឋរំពឹងថា រដ្ឋាភិបាលនឹងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការពន្យារពេលក្នុងការចេញបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតទាំង ៥៥ នេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋាភិបាលគួរតែវាយតម្លៃជាពិសេសថាតើការពន្យារពេលក្នុងការចេញឯកសារលម្អិតនឹងបង្កការលំបាកដល់ការអនុវត្តច្បាប់យ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្វីជាដំណោះស្រាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីជំនះបំណុលនៃឯកសារណែនាំទាំងនេះ?
សេចក្តីសម្រេចលេខ 67/2013/QH13 របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ បទបញ្ជា សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា និងការផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងឯកសារណែនាំសម្រាប់ការអនុវត្ត បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា រដ្ឋាភិបាល នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងស្ថាប័នកំពូល និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនានារបស់ប្រជាជន។ និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត; រកឱ្យឃើញភ្លាមៗនិងបញ្ជាក់មូលហេតុ; ពិនិត្យដោយខ្លួនឯង និងវាយតម្លៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេមិនទាន់បានបញ្ចប់ភារកិច្ចក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ និងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងឯកសារណែនាំសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពិចារណាលើការដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានអង្គភាពក្រោមឱវាទចំពោះការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្ត និងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងឯកសារណែនាំសម្រាប់ការអនុវត្ត។ កំណត់អត្តសញ្ញាណនេះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់មួយដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការបំពេញភារកិច្ចរបស់ប្រធានទីភ្នាក់ងារ។
សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការក្នុងការពិចារណាលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច និងបុគ្គលចំពោះការពន្យារពេលក្នុងការចេញបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។ អាស្រ័យហេតុនេះ អង្គភាពពាក់ព័ន្ធចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមតម្រូវការទាំងនេះ។
វាត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ពេញលេញ និងអំណោយផលសម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប្រសិនបើការណែនាំ និងការអនុវត្តច្បាប់មិនទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ ដើម្បីឱ្យច្បាប់ ពិធីការ និងដំណោះស្រាយចូលជាធរមាន ហើយក្លាយជាគន្លឹះមួយសម្រាប់ភាពរីកចម្រើនសេដ្ឋកិច្ចសង្គម យើងត្រូវការការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះករណីនៃការពន្យារពេល ឬបំណុលនៃបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងឯកសារណែនាំ ដោយសារហេតុផលជាប្រធានបទ។ ជៀសវាងស្ថានភាពនៃការពន្យាពេល ឬបំណុលនៃបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត និងឯកសារណែនាំដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែវានៅតែពិបាកក្នុងការដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/khac-phuc-triet-de-tinh-trang-luat-cho-nghi-dinh-10393561.html






Kommentar (0)