រឿងសោកនាដកម្មមួយអំពីស្នេហា និងអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស។

"Wild Palms" គឺជាស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមួយរបស់អ្នកនិពន្ធដែលឈ្នះពានរង្វាន់ណូបែល William Faulkner ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរដ៏អស្ចារ្យបំផុតអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ សេរីភាព និងវាសនារបស់មនុស្ស។

អក្សរសិល្ប៍សតវត្សរ៍ទី 20 គឺជាយុគសម័យនៃការច្នៃប្រឌិតថ្មី ដោយស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស៊ីជម្រៅទៅលើចិត្តសាស្ត្ររបស់មនុស្ស ហើយប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវជ្រើសរើសឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះដែលតំណាងឱ្យបំផុតនៃសម័យនោះ William Faulkner នឹងក្លាយជាជម្រើសដែលមិនអាចខ្វះបាន។

អ្នកនិពន្ធអាមេរិកខាងត្បូងរូបនេះ ដែលទទួលបានរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 1949 មិនត្រឹមតែជានិមិត្តរូបនៃបច្ចេកទេសអក្សរសាស្ត្រសម័យទំនើបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាសំឡេងដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សជាតិនៅក្នុងបរិបទនៃការបែកបាក់សង្គមផងដែរ។

ក្នុងចំណោមស្នាដៃគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតរបស់គាត់ The Wild Palms (1939) លេចធ្លោ ជាស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមួយ ជាពិសេស - ជារចនាសម្ព័ន្ធដិតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរដ៏អស្ចារ្យបំផុតអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ សេរីភាព និងវាសនារបស់មនុស្ស។

William Faulkner - អ្នកបង្កើតផែនទីនៃស្មារតីអាមេរិកខាងត្បូង

កើតនៅរដ្ឋ Mississippi ក្នុងឆ្នាំ 1897 លោក Faulkner ធំធាត់នៅភាគខាងត្បូងអាមេរិកក្រោយសង្គ្រាម ជាកន្លែងដែលអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាលបានប៉ះទង្គិចគ្នា ជាកន្លែងដែលមនុស្សត្រូវបានហែកហួររវាងប្រពៃណីដែលពុកផុយ និងអនាគតដែលមិនប្រាកដប្រជា។ ដូច្នេះ អក្សរសិល្ប៍របស់គាត់បានក្លាយជាឃ្លាំងនៃ ពិភពលោក ដ៏វឹកវរ និងរងរបួស។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ ស្ទ្រីមនៃស្មារតីដ៏សោកសៅ និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការពណ៌នាអំពីជម្រៅនៃចិត្តវិទ្យាមនុស្សតាមរយៈភាសាដ៏រលូន។ ស្នាដៃដូចជា *The Sound and the Fury * , * As I Lay Dying * និង * Asalom, Absalom! * បានបង្កើត Faulkner ជា "ស្ថាបត្យករនៃស្មារតី"។

សៀវភៅ Wild Palm ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុង រឿង *Wild Palms* គាត់បានបោះជំហានដិតដល់មួយទៀត៖ ជំនួសឱ្យការនិទានរឿងរួម Faulkner បានបង្កើតរឿងស្របគ្នាពីរ ដែលជាការបំបែកដែលហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាំឱ្យមានភាពសោកសៅឡើងវិញ។

សៀវភៅ Wild Palm មានពីរផ្នែកសំខាន់ៗ ដោយជំពូកនីមួយៗត្រូវបានត្បាញចូលគ្នាជាលំនាំឆ្លាស់គ្នា៖

រឿងរ៉ាវស្នេហារវាង Wilbourne និង Charlotte – វេជ្ជបណ្ឌិតវ័យក្មេងម្នាក់ដែលចាកចេញពីជីវិតស្ថិរភាពរបស់គាត់ដើម្បីរត់គេចខ្លួនជាមួយស្ត្រីរៀបការ – ចាប់ផ្តើមដោយពួកគេឱបគ្នាដោយចំណង់ចំណូលចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយប្រឆាំងនឹងបទដ្ឋានសង្គម។ ប៉ុន្តែស្នេហារបស់ពួកគេមិនមែនជាការរំដោះទេ ប៉ុន្តែជាការធ្វើទារុណកម្ម ជាការសាកល្បងដ៏ហត់នឿយ – ដែលនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់ដ៏សោកសៅ៖ បុរសនោះត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលូតកូនលើគូស្នេហ៍របស់គាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យនាងស្លាប់។

ការឆ្លងកាត់ទន្លេ Mississippi របស់អ្នកទោសអនាមិកម្នាក់ — ជនជាប់ចោទម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទមនុស្សឃាតដោយអចេតនា ខណៈពេលកំពុងការពារក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យជួយអ្នកស្រុកឆ្លងកាត់ទឹកជំនន់។ វាជារឿងរ៉ាវដ៏ច្បាស់លាស់ សាមញ្ញ និងជានិមិត្តរូបខ្ពស់។ នៅក្រោមផ្ទៃស្ងប់ស្ងាត់ គឺជាដំណើរនៃការយកឈ្នះលើវាសនា — គ្មានការបះបោរ គ្មានការអាណិតខ្លួនឯង មានតែការស៊ូទ្រាំដោយស្ងប់ស្ងាត់។

Faulkner បានភ្ជាប់រឿងទាំងពីរនេះមិនមែនដើម្បីបង្កើតការប្រឆាំងនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នានៃប្រធានបទសំខាន់មួយគឺ សេរីភាព។ សេចក្តីស្រឡាញ់នៅក្នុងរឿងទីមួយមានសម្លេងអត្ថិភាព - ការបះបោរដើម្បីសម្រេចបាននូវសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតនាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រឿងរបស់អ្នកទោសគឺជាការទទួលយកជោគវាសនាទាំងស្រុង។ សេរីភាពកើតចេញពីការចុះចាញ់ - ការ "លាគ្នា" ចំពោះការបំភាន់នៃឆន្ទៈរបស់បុគ្គល។

អ្នករិះគន់ជាច្រើនបានហៅផ្នែករវាង Wilbourne និង Charlotte ថាជា "ការលាគ្នាទៅកាន់ស្នេហា" ដ៏មានឥទ្ធិពល - ដែលរំលឹកដល់ Hemingway ខ្លះ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈ Faulknerian ច្រើនជាង៖ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបាត់បង់ស្នេហានោះទេ ប៉ុន្តែជាការរលួយនៃបំណងប្រាថ្នាចង់រស់នៅឱ្យបានពេញលេញ។

ឆាឡុតគឺជាតួអង្គដ៏ស្មុគស្មាញមួយ៖ ទាំងរឹងមាំ និងម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែផុយស្រួយ និងសោកនាដកម្ម។ វីលប៊ន ដំបូងឡើយជាមនុស្សដែលមានហេតុផល បន្តិចម្តងៗក្លាយជាមនុស្សវង្វេងស្មារតី ហើយត្រូវបានទាក់ទាញដោយការស្វែងរកស្នេហាដ៏ដាច់ខាត។

នៅទីនេះហើយដែល Faulkner បានលើកឡើងនូវសំណួរថា តើសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកសេរីភាព ឬគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយទៀតនៃទាសភាព នៃការបំភាន់? ហើយតើមនុស្សពិតជាអាចកំណត់វាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបានដែរឬទេ?

និមិត្តរូបនៃដើមត្នោតព្រៃ និងសំឡេងបន្ទរនៃអត្ថិភាពមនុស្ស។

ចំណងជើងសៀវភៅនេះ ថា *ដើមត្នោតព្រៃ* គឺជាពាក្យប្រៀបធៀបមួយ។ ដើមត្នោតមិនដុះនៅរដ្ឋ Mississippi ទេ - ពួកវាកម្រនិងអសកម្ម ដុះនៅកន្លែងផ្សេង មិនស្ថិតស្ថេរ។ ពួកវាតំណាងឱ្យភាពខុសគ្នា នៃការមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ - ដូចជាស្នេហារវាង Charlotte និង Wilbourne ឬបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សសម្រាប់សេរីភាពនៅក្នុងពិភពលោកដែលពោរពេញដោយការរើសអើង។

ផ្ទុយទៅវិញ រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកទោសគឺជានិមិត្តរូបនៃ "កម្មសិទ្ធិ" — ប៉ុន្តែមិនមែនជាការរួមបញ្ចូលដោយសន្តិវិធីទេ ប៉ុន្តែជាការជាប់គាំង និងនិរទេសខ្លួន។ ទន្លេមីស៊ីស៊ីពី — រូបភាពកណ្តាលនៃផ្នែកនេះ — ក្លាយជាចរន្តនៃវាសនា ដោយដឹកព្រលឹងដែលគ្មានឈ្មោះ គ្មានអាយុ ដែលត្រូវបានបោសសម្អាតនៅក្នុងសន្លប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គម។

William Faulkner - អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រឆ្នាំ 1949។

នៅទីនេះ Faulkner មិនផ្តល់ជម្រើសទេ។ គ្មាន «ត្រូវ ឬខុស» ទេ មានតែការពិតដ៏ច្បាស់លាស់នៃជីវិត — ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាណូបែលរបស់គាត់ថា «មនុស្សនឹងមិនត្រឹមតែមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនឹងរស់រានមានជីវិត»។

សៀវភៅ Wild Palms ទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញបន្ទាប់ពីរយៈពេល ១១ ឆ្នាំ។ វាមិនមែនជាប្រលោមលោកងាយស្រួលអាននោះទេ។ វាមិនដើរតាមនិទានកថាលីនេអ៊ែរទេ ខ្វះតួអង្គវីរភាពប្រពៃណី និងបញ្ចប់ដោយសោកនាដកម្ម។ ប៉ុន្តែវាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ក្លាហាន និមិត្តរូបដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងការឈឺចាប់របស់មនុស្សនៅក្នុងពាក្យនីមួយៗ ដែលផ្តល់ឱ្យស្នាដៃនេះនូវតម្លៃដ៏ធំធេងរបស់វា។ Faulkner មិនត្រឹមតែរៀបរាប់រឿងមួយប៉ុណ្ណោះទេ គាត់បង្កើតផ្លូវវង្វេងមួយដែលអ្នកអានម្នាក់ៗត្រូវតែស្វែងរកផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - ហើយវាគឺនៅក្នុងដំណើរនោះដែលពួកគេបានរកឃើញខ្លួនឯង។

ស្នាដៃនេះគឺជាសក្ខីភាពនៃឋានៈរបស់លោក Faulkner—បុរសម្នាក់ដែលតែងតែប្រកួតប្រជែងនឹងព្រំដែននៃអក្សរសិល្ប៍ ជាបុរសម្នាក់ដែលជឿលើអំណាចនៃភាសាដើម្បីបង្ហាញពីស្រទាប់ជ្រៅបំផុតនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។

Wild Palms គឺជាវីរភាពសោកនាដកម្មមួយ។ បទចម្រៀងដ៏សោកសៅអំពីស្នេហា អំពីការចង់បានការរត់គេចខ្លួន និងអំពីភាពឃោរឃៅនៃវាសនា។ នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ច្របូកច្របល់នោះ William Faulkner មិនវិនិច្ឆ័យទេ។ គាត់គ្រាន់តែសរសេរ — ដោយអស់ពីចិត្ត បញ្ញា និងបទពិសោធន៍របស់បុរសម្នាក់ដែលបានឈានដល់ជម្រៅនៃទុក្ខវេទនារបស់មនុស្ស។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល Wild Palms នៅតែរស់រវើក គួរឱ្យខ្លាច និងជំរុញឱ្យយើងផ្អាក ស្តាប់ និងសួរខ្លួនឯងថាៈ តើសេរីភាពជាអ្វី? ហើយតើយើងអាចរស់នៅជីវិតដែលមានអត្ថន័យក្នុងចំណោមចរន្តជីវិតដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ និងហូរហៀរដែលបោកបក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយរបៀបណា?

ប្រភព៖ https://znews.vn/khuc-bi-trang-cua-tinh-yeu-va-kiep-nguoi-post1560295.html