ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួមជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិដែល AI នាំមកគឺបញ្ហាប្រឈមសង្គម និងផ្លូវច្បាប់។

ប្រទេសវៀតណាមបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងយុគសម័យមាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប៉ុន្តែនៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ រូបថត៖ MH

យោងតាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្ម បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដោយផ្តោតលើសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលវៀតណាម នឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗពីការផ្គុំ និងដំណើរការទៅជាការច្នៃប្រឌិត ការរចនា ការរួមបញ្ចូល ការផលិត និងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាស្នូលនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ រួមចំណែកដល់ការកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល និងជំរុញការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និងសង្គម។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលដ៏សំខាន់បំផុតមួយ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល បានចែងអំពីគោលការណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបម្រើដល់វិបុលភាព និងសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជាតិ ត្រូវតែធានានូវតម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវ ភាពយុត្តិធម៌ និងមិនរើសអើង ការគោរពតម្លៃសីលធម៌ និងសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស ការការពារភាពឯកជន ការចូលប្រើប្រាស់ប្រកបដោយបរិយាប័ន្ន សុវត្ថិភាព និងភាពឯកជន លទ្ធភាពគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើហានិភ័យ ការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងការលើកទឹកចិត្តដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីចំណុចខ្លាំងរបស់ AI ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់វា គឺជាបញ្ហាមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការវិភាគដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នេះក៏ជាសំណួរមួយដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយពីសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មលើកទីបួន។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ គណៈកម្មាធិការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា បានវាយតម្លៃថា បទប្បញ្ញត្តិដូចដែលបានព្រាងនៅក្នុងច្បាប់នេះ គឺសមហេតុផលជាមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិមួយចំនួនបានបង្ហាញថា ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិ និងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនទាក់ទងនឹងទិន្នន័យ និងបញ្ហានៃការគោរពសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីបង្កើតច្បាប់ដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពី AI នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

លោក ឡេ ក្វាង ហ៊ុយ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា ជឿជាក់ថា នៅពេលនេះ ប្រទេសវៀតណាមត្រូវការក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីអភិវឌ្ឍចំណុចខ្លាំង និងគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលកំណត់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការស្រាវជ្រាវ ការអនុវត្ត និងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ លោកក៏បានស្នើឱ្យមានការស្រាវជ្រាវ និងបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ទៅលើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដូចជាគោលការណ៍សីលធម៌ ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម អនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មដែលមានគម្រោងស្រាវជ្រាវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងកម្រិតនៃការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត នៅក្នុងភ្នាក់ងាររដ្ឋ ដោយប្រើប្រាស់ដំណោះស្រាយដែលបង្កើតឡើងដោយអាជីវកម្មក្នុងស្រុក ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់ និងបង្កើតទីផ្សារ។

លោកស្រី វូ ធីលៀនហឿង (គណៈប្រតិភូខេត្តក្វាងង៉ាយ) តំណាងរដ្ឋសភាបានសម្តែងទស្សនៈថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមសកម្មភាពហាមឃាត់ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងការអភិវឌ្ឍ ការផ្តល់ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ក្នុងទិសដៅ «ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលត្រូវបានការពារដោយសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់រូបភាពអត្តសញ្ញាណជីវមាត្រ និងសំឡេងផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានការអនុញ្ញាត»។

លោក ស៊ុង អា លេញ (គណៈប្រតិភូខេត្ត ឡាវ កាយ) អនុប្រធានរដ្ឋសភា ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដូចដែលបានចែងក្នុងប្រការទី 1 និងទី 2 នៃមាត្រា 65។ យោងតាមប្រការទី 1 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ “ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានសមត្ថភាពបង្កហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព សុវត្ថិភាព សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គល គឺជាប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ លើកលែងតែដូចដែលបានចែងក្នុងប្រការទី 3 នៃមាត្រានេះ”។ ប្រការទី 2 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា “ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានសក្តានុពលផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ គឺជាប្រព័ន្ធ AI ដែលមានវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ធំទូលាយ ចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន និងការគណនាប្រមូលផ្តុំយ៉ាងច្រើនដែលប្រើសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក លេញ បានវាយតម្លៃថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រការទី 1 និងទី 2 មិនបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព សុវត្ថិភាព សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គលនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនមានដែនកំណត់ជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ ចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ និងបរិមាណទិន្នន័យគណនាដែលត្រូវការសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលនោះទេ។

លោក Lền បានស្នើថា “បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងស្តង់ដារគ្រប់គ្រង AI ដែលអនុវត្តទូទាំងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលងាយនឹងនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងប្រព័ន្ធ AI ដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ផលប៉ះពាល់ខ្ពស់។ ឬដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់ និងស្មុគស្មាញមួយចំនួនដែលអាចបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនរាប់បញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ និងអ្នកអនុវត្តប្រព័ន្ធ AI មានសិទ្ធិបដិសេធសំណើមិនសមហេតុផល ឬរំខាន ដើម្បីជៀសវាងការរារាំង ការខ្ជះខ្ជាយធនធានមនុស្ស និងការចំណាយសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការដាក់កាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធលើអាជីវកម្មនីមួយៗដែលកំពុងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធ AI”។

ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យក្នុងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) លោក ង្វៀន ភឿង ទួន (Nguyen Phuong Tuan) អនុប្រធានរដ្ឋសភា (គណៈប្រតិភូខេត្តគៀនយ៉ាង) បានមានប្រសាសន៍ថា នៅក្នុងសម័យកាលបច្ចុប្បន្ននេះ រួមជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នាំមក ការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។

ដោយលើកឡើងពីវិធីសាស្រ្តពីរក្នុងការគ្រប់គ្រង AI នៅទូទាំងពិភពលោក - ផ្អែកលើហានិភ័យ និងផ្អែកលើអាជ្ញាធរ - លោក Tuan បានយល់ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយ AI។ នេះមានន័យថា ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹង AI យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែនៅកម្រិត និងកម្រិតខុសៗគ្នា។ លោក Tuan ក៏បានស្នើឡើងអំពីតម្រូវការក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃ AI។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលនឹងត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងរដ្ឋសភានៅថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា។

"

លោក ឡេ ក្វាង ហ៊ុយ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា ជឿជាក់ថា នៅពេលនេះ ប្រទេសវៀតណាមត្រូវការក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីអភិវឌ្ឍចំណុចខ្លាំង និងគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអនុវត្ត និងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ លោកក៏បានស្នើឱ្យមានការស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ទៅលើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដូចជាគោលការណ៍សីលធម៌ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/khung-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-10295163.html