បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទន្ទឹមនឹងគុណសម្បត្តិដែល AI នាំមកគឺជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសង្គម និងផ្លូវច្បាប់។
តាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល អភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដោយផ្តោតលើសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលរបស់វៀតណាម ផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗពីការជួបប្រជុំ និងកែច្នៃទៅជាការច្នៃប្រឌិត ការរចនា សមាហរណកម្ម ផលិតកម្ម និងជំនាញបច្ចេកវិទ្យាស្នូលនៅវៀតណាម។ ចូលរួមចំណែកក្នុងការកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល ដែលជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមឌីជីថល។ ហើយ AI គឺជាបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលស្នូលបំផុតមួយ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកំណត់គោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រង និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។
AI សម្រាប់សុខុមាលភាព និងវិបុលភាពរបស់មនុស្សត្រូវតែមានតម្លាភាព និងអាចពន្យល់បាន គណនេយ្យភាព យុត្តិធម៌ និងមិនរើសអើង គោរពតម្លៃសីលធម៌ និងផ្តោតលើមនុស្ស ការពារឯកជនភាព សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់រួម សុវត្ថិភាព និងសម្ងាត់ ដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ផ្អែកលើហានិភ័យ ច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងលើកទឹកចិត្តដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបដើម្បីលើកកម្ពស់ភាពខ្លាំងរបស់ AI ខណៈពេលដែលការកំណត់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលបង្កើតឡើងដោយ AI គឺជាបញ្ហាដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ ហើយចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវិភាគដើម្បីរកវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រង? នេះក៏ជាបញ្ហាមួយដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសង្គមទាំងមូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម ៤.០។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានវាយតម្លៃថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានហេតុផលជាមូលដ្ឋាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានអះអាងថា ការស្រាវជ្រាវដ៏ទូលំទូលាយគឺត្រូវការជាចាំបាច់លើបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់ និងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនលើទិន្នន័យ។ បញ្ហាគោរពសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដើម្បីបង្កើតច្បាប់ដោយឡែកអំពី AI នៅវៀតណាម។
លោក Le Quang Huy ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា នៅពេលនេះ វៀតណាមចាំបាច់ត្រូវមានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រង AI ដើម្បីអភិវឌ្ឍភាពខ្លាំង និងគុណសម្បត្តិរបស់ AI ខណៈពេលដែលកម្រិតផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអនុវត្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា AI ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីកំណត់ហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យា AI លើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដូចជាគោលការណ៍សីលធម៌។ ស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍ AI បង្កើតដោយវៀតណាម; អនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មដែលមានគម្រោងស្រាវជ្រាវបញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រើប្រាស់ប្រភពទិន្នន័យពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ គ្រប់គ្រងកម្រិតនៃការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋពីដំណោះស្រាយដែលគ្រប់គ្រងដោយសហគ្រាសក្នុងស្រុក ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់ និងបង្កើតទីផ្សារ។
អនុរដ្ឋសភាលោក Vu Thi Lien Huong (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ngai) បានសម្តែងនូវទស្សនៈថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមសកម្មភាពហាមឃាត់ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្តល់ និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI ក្នុងទិសដៅ "ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលត្រូវបានការពារដោយកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់សំឡេង និងជីវមាត្រផ្ទាល់ខ្លួន"។
អនុរដ្ឋសភាលោក Sung A Lenh (គណៈប្រតិភូឡាវ) ក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានចែងក្នុងប្រការ ១ និង ២ នៃមាត្រា ៦៥។ ដូច្នេះហើយ ប្រការ ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា “ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានសមត្ថភាពបង្កហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព សុវត្ថិភាព សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងប្រព័ន្ធ AI គឺមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះករណីបុគ្គល និងប្រព័ន្ធ AI ។ ប្រការ ៣ នៃអត្ថបទនេះ”។ ប្រការ 2 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា "ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ គឺជាប្រព័ន្ធ AI ដែលមានវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ និងចំនួនដ៏ច្រើននៃការគណនាដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល" ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ឡេង បានវាយតម្លៃថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ១ និងប្រការ២ មិនបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីហានិភ័យ និងការខូចខាតចំពោះសុខភាព សុវត្ថិភាព សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គលនោះទេ។ វាក៏មិនមានដែនកំណត់ជាក់លាក់លើវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ ចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ និងការគណនាសរុបសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលផងដែរ។
“បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនស្របនឹងស្តង់ដារគ្រប់គ្រង AI ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងអនុវត្តនៅលើពិភពលោក ដែលអាចនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តបានយ៉ាងងាយ។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងប្រព័ន្ធ AI ដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់ ឬកំណត់វិសាលភាពនៃប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមិនទាន់អាចបណ្តាលឱ្យមានប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់ និងកម្រិតខ្ពស់នៅឡើយ។ សិទ្ធិរបស់អ្នកផ្តល់សេវា និងអ្នកអនុវត្តប្រព័ន្ធ AI ក្នុងការបដិសេធសំណើមិនសមហេតុផល ឬរំខានពីសហគ្រាស ដើម្បីជៀសវាងបង្កឧបសគ្គ និងខ្ជះខ្ជាយធនធានមនុស្ស និងថវិកា ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការកំណត់កាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធលើប្រភេទសហគ្រាសនីមួយៗដែលបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ។
ទាក់ទិននឹងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យក្នុងដំណើរការអនុវត្ត AI អនុរដ្ឋសភា Nguyen Phuong Tuan (គណៈប្រតិភូ Kien Giang) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន ក្រៅពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលនាំមកដោយ AI ការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យានេះគឺចាំបាច់ណាស់។
បច្ចុប្បន្នមានវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងពីរចំពោះ AI នៅលើពិភពលោក៖ វិធីសាស្រ្ត AI ផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ និងវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើសិទ្ធិរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង លោក Tuan យល់ស្របជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពី AI ក្នុងលក្ខណៈដែលបានស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ នោះគឺជាហានិភ័យដែល AI ត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែត្រូវតែគ្រប់គ្រងនៅកម្រិត និងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ លោក Tuan ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងអាកប្បកិរិយារបស់ AI ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលនឹងត្រូវពិភាក្សាដោយរដ្ឋសភានៅសាលប្រជុំនៅថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកា។
លោក Le Quang Huy ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា នៅពេលនេះ វៀតណាមចាំបាច់ត្រូវមានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រង AI ដើម្បីអភិវឌ្ឍភាពខ្លាំង និងគុណសម្បត្តិរបស់ AI ខណៈពេលដែលកម្រិតផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអនុវត្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា AI ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីកំណត់ហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យា AI លើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដូចជាគោលការណ៍សីលធម៌។ ស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍ AI បង្កើតដោយវៀតណាម...
ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/khung-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-10295163.html
Kommentar (0)