បើកដំណើរការឡើងវិញ 1 quadrillion VND នៃដើមទុន "ទុកចោល" សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច...

បំណុលអាក្រក់កើនឡើងដោយសារតែការថយចុះការយល់ដឹងពីការសងបំណុល

លោក Nguyen Quoc Hung អនុប្រធានប្រតិបត្តិ និងជាអគ្គលេខានៃសមាគមធនាគារវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា មុនពេលសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 42/2017/QH14 ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ត្រូវបានអនុវត្ត ការយល់ដឹងអំពីការសងបំណុលរបស់អតិថិជនគឺក្រីក្រណាស់ ពួកគេមិនសហការ មិនប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយមនុស្សជាច្រើនមានចេតនាបង្កើតជម្លោះដើម្បីពន្យាពេលសងបំណុល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីដំណោះស្រាយលេខ 42 ចូលជាធរមាន ជាពិសេសគោលនយោបាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យធនាគាររឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ ការយល់ដឹងអំពីការសងបំណុលរបស់អតិថិជនមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មុនពេលដំណោះស្រាយលេខ 42 ត្រូវបានចេញ មានតែអតិថិជន 20% ប៉ុណ្ណោះដែលបានសងបំណុលរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយនេះចូលជាធរមាន អត្រានេះបានកើនឡើងដល់ 36% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលដំណោះស្រាយលេខ 42 ផុតកំណត់ ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាជនអំពីការសងបំណុលបានថយចុះ។

ក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 បំណុលអាក្រក់បានកើនឡើងដល់ 34.000 ពាន់លានដុង ដែលជំរុញឱ្យបំណុលអាក្រក់សរុបដល់ 1.060 ពាន់ពាន់លានដុង។ ដែលក្នុងនោះ បំណុលអាក្រក់នៅលើតារាងតុល្យការកើនឡើង 833.000 ពាន់លានដុង បំណុលអាក្រក់ដែលបានលក់ទៅ VAMC មានចំនួន 99.000 ពាន់លានដុង (ថយចុះ) បំណុលអាក្រក់មានហានិភ័យ 10 ពាន់លានដុង។ 63,000 ពាន់លានដុងដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញតាមសារាចរលេខ 02 ប៉ុន្តែបានផុតកំណត់" លោក Hung បានចែករំលែកការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់។

ការកើនឡើងបំណុលអាក្រក់កំពុងបង្កឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ TS លោក Le Duy Binh នាយកក្រុមហ៊ុន Economica Vietnam បានអត្ថាធិប្បាយថា បំណុលអាក្រក់ជាង 1 លានលានដុង បច្ចុប្បន្នគឺជា "ដើមទុនស្លាប់" និងមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ។ មិនត្រឹមតែប្រភពឥណទានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវត្ថុបញ្ចាំដែលភ្ជាប់ទៅនឹងប្រាក់កម្ចីមិនអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយសារហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។

លោក Binh បានមានប្រសាសន៍ថា "នេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើនដែលខ្ជះខ្ជាយធនធានក្នុងបរិបទនៃកង្វះខាតសេដ្ឋកិច្ចនៃដើមទុន។ បំណុលអាក្រក់មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃទ្រព្យសកម្មរបស់ធនាគារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យអត្រាការប្រាក់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមឡើងខ្ពស់ផងដែរ"។

លោក Hoang Hai Vuong នាយកតំបន់ទន្លេក្រហមខាងត្បូង (Eximbank) បាននិយាយថា ធនាគារមិនចង់មានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជននោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ឱ្យអតិថិជនមានការសហការគ្នាកាន់តែច្រើនក្នុងដំណើរការសងបំណុលនៅពេលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាឥណទាន។

«រដ្ឋាភិបាលចង់កាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ និងជំរុញកំណើនឥណទាន ប៉ុន្តែនេះគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ធនាគារ នៅពេលដែលបំណុលអាក្រក់នៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបានច្រើន។ ដើម្បីដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ ធនាគារភាគច្រើនត្រូវដាក់ចេញនូវហានិភ័យដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ប្រាក់ចំណេញ ដោយបង្ខំឱ្យធនាគារស្វែងរកវិធីបង្កើនប្រាក់ចំណូលពីការកៀរគរ និងផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ដែលធ្វើឲ្យអត្រាការប្រាក់មាននិន្នាការកើនឡើង»។

អ្នកជំនាញនិយាយថា ដើម្បីបញ្ចេញបំណុលអាក្រក់ និងបំណុលសក្តានុពលជាង 1 quadrillion VND ខណៈពេលដែលបង្កើតលំហូរមូលធនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និងបន្ថយអត្រាការប្រាក់ ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយដើម្បីជួយអាជីវកម្ម និងប្រជាជនយល់ច្បាស់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការសងបំណុលនៅពេលខ្ចីដើមទុន។ ការពន្យារពេលសងបំណុលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យបរិយាកាសអាជីវកម្មមិនមានសុខភាពល្អប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរារាំងលំហូរនៃដើមទុននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។

មាត្រដ្ឋាននៃបំណុលអាក្រក់ និងបំណុលសក្តានុពលឥឡូវនេះបានលើសពី 1 លានពាន់លានដុង។ ការ​ប្រមូល​បំណុល​កំពុង​ប្រឈម​នឹង​ការ​លំបាក​ជា​ច្រើន ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ធនាគារ​ជាប់គាំង​នឹង​លំហូរ​មូលធន និង​មិន​អាច​វិនិយោគ​ឡើង​វិញ​ប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។

ច្បាប់​សិទ្ធិ​រឹបអូស​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ៖ តើ​ធនាគារ​លើស​ពី​សិទ្ធិ​អំណាច​របស់​ខ្លួន​ឬ?

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានត្រូវបានពិនិត្យជាបឋមដោយគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ។ តាមការរំពឹងទុក គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា នឹងផ្តល់យោបល់នៅថ្ងៃទី២៣ ខែមេសា ហើយដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥។ ខ្លឹមសារគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាពនៃស្ថាប័នឥណទាននៅពេលដែលមានការយល់ព្រមពីអ្នកខ្ចី។

ជាមួយនឹងការពិតនៃការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ តំណាងរដ្ឋសភាជាច្រើនបានគាំទ្រដល់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​មួយ​ចំនួន​ដែល​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រំលោភ​អំណាច​ដោយ​ធនាគារ។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ លោកស្រី ង្វៀន ធីភឿង ប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់របស់ធនាគារ BIDV មានប្រសាសន៍ថា ទោះបីជាដំណោះស្រាយលេខ ៤២ អនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នឥណទានដកហូតវត្ថុបញ្ចាំក៏ដោយ ធនាគារតែងតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលអនុវត្តវិធានការនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេល 6 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តដំណោះស្រាយទី 42 BIDV បានដំណើរការតែ 85 កំណត់ត្រាតាមតម្រូវការ។

លោកស្រី ភឿង បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំមិនមែនជាអភ័យឯកសិទ្ធិ ឬអព្ភូតហេតុរបស់ស្ថាប័នឥណទានឡើយ ទោះបីជាដំណោះស្រាយលេខ ៤២ អនុញ្ញាតក៏ដោយ នៅពេលអនុវត្តវិធានការខ្លាំងដូចជាការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ស្ថាប័នឥណទានត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន ធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់ និងភាពសុខដុមរមនារវាងផលប្រយោជន៍របស់គ្រប់ភាគី ហើយមិនអាចរំលោភអំណាចបានទេ។ នេះគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់ដើម្បីជួយអតិថិជនឱ្យទទួលខុសត្រូវលើការរំលោភកិច្ចសន្យា ខណៈពេលដែលការទប់ស្កាត់។

ថ្នាក់ដឹកនាំធនាគារក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រភពកម្ចីរបស់ធនាគារបានមកពីប្រាក់បញ្ញើរបស់ប្រជាជន ដូច្នេះការប្រមូលបំណុលមិនត្រឹមតែធានានូវលទ្ធផលអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយការពារសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធធនាគារផងដែរ។

លោកស្រី Tran Hong Nguyen អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវមាត្រាមួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ ទៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានដែលបានកែសម្រួល រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាផងដែរ។ លោក​ស្រី​បន្ត​ថា បទ​ប្បញ្ញត្តិ​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ការពារ​ផល​ប្រយោជន៍​ធនាគារ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ការពារ​ប្រាក់​បញ្ញើ​របស់​ប្រជាជន​ផង​ដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទោះបីជាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវដំណោះស្រាយទី 42 គឺជាការចាំបាច់ក៏ដោយ ក៏ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើគោលការណ៍ និងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន។

សំខាន់បំផុត ធនាគារ និងអតិថិជនត្រូវតែកសាងវប្បធម៌ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឱ្យមានសុខភាពល្អ ធនាគារត្រូវតាមដានការប្រើប្រាស់ប្រាក់កម្ចីក្នុងគោលបំណងត្រឹមត្រូវ ហើយអតិថិជនត្រូវតែដឹងអំពីការសងបំណុល។ ក្នុងករណីនោះការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំនឹងមិនចាំបាច់ទេ។

ប្រភព៖ https://baodaknong.vn/kich-hoat-lai-1-trieu-ty-dong-von-dap-chieu-cho-nen-kinh-te-250354.html