កង្វល់របស់ឪពុកម្តាយ
ឪពុកម្តាយជាច្រើនបានបញ្ជាក់ថា ពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការរួមចំណែក ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេត្រូវការគឺភាពច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងសមហេតុផល។ អ្នកស្រី ធៀន បាវ បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា "ប្រសិនបើយើងមិនប្រមូលកម្រៃទេ ថ្នាក់នឹងមិនមានសកម្មភាពទេ។ ជាមួយនឹងថ្លៃសមរម្យ និងតម្លាភាព ដូចជាការឧបត្ថម្ភដល់សិស្សដែលជួបការលំបាក ការធានារ៉ាប់រង សុខភាព ឯកសណ្ឋាន រង្វាន់ ... ឪពុកម្តាយសុខចិត្តគាំទ្រ" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតសម្រាប់គ្រួសារជាច្រើនមានថ្លៃសេវាមួយចំនួនដែលលើសពីមធ្យោបាយរបស់ពួកគេ។ មាតាបិតាដែលកូនចូលរៀននៅសាលាបឋមសិក្សាកណ្តាលបាននិយាយថា៖ «ក្នុងពិធីជួបជុំមាតាបិតាគ្រូនៅដើមឆ្នាំ ថ្លៃឆមាសទី១ ១លានដុង ថ្លៃឆមាសទី២ ពីរបីរយទៀត ហើយថ្លៃពេញមួយឆ្នាំជិតពីរលានដុង។ នេះគឺហួសពីគ្រួសារជាច្រើន»។ អ្នកស្រី Hoang Kim Vy បានចែករំលែកថា៖ “ទោះបីជាពួកគេនិយាយថាមិនគិតថ្លៃក៏ដោយ ក៏សាលារបស់កូនខ្ញុំនៅតែគិតប្រាក់ ៣០០,០០០ ដុង សម្រាប់ថ្នាក់ទី ៨ និង ២០០,០០០ ដុងសម្រាប់ថ្នាក់ទី ៥”។
បន្ថែមពីលើមូលនិធិថ្នាក់រៀន មានការចំណាយ "រសើប" ផ្សេងទៀតដូចជា អនាម័យ ទឹកផឹក ការជួលម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ដំបូល និងសូម្បីតែផ្នែកសម្រាប់ថែទាំស្រះត្រីរបស់សាលា និងថ្លៃពិនិត្យសុខភាពឯកជន ទោះបីជាសិស្សមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពក៏ដោយ។ លោក Nguyen Trung បានគណនាថា៖ "ក្នុងថ្នាក់រៀនមានសិស្សចំនួន ៤៧ នាក់ សិស្សម្នាក់ៗបង់ថ្លៃភ្លើង ៨០,០០០ ដុង/ខែ ឬជិត ៤ លានដុង/ខែសម្រាប់បន្ទប់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ តើលុយនោះត្រូវចំណាយដោយរបៀបណា ហើយតើវាសមហេតុផលដែរឬទេ?"
អ្នកស្រី យ៉េន នី មិនយល់ស្របទេ នៅពេលមានករណី៖ «ថវិកាថ្នាក់រៀន ១លាន ៥សែន យកទៅទិញទូរទស្សន៍ លាបថ្នាំថ្នាក់រៀន សម្អាត ដំឡើងដំបូល... បើអ្នកណាមិនបង់ទេ កូនគេដាក់ឈ្មោះនៅមុខថ្នាក់»។ ឪពុកម្តាយ Huong Giang បានសួរថា៖ "STEM នៅស្រុកនេះ 90,000 VND/ខែ ចំណែកស្រុកមួយទៀតគឺ 230,000 VND។ ហេតុអ្វីបានជាមុខវិជ្ជាដូចគ្នាមានតម្លៃខុសគ្នានៅកន្លែងនីមួយៗ? តើអ្វីត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផល?"
អ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភ គឺមិនត្រឹមតែចំនួនលុយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ខ្វះតម្លាភាព និងខ្វះការស្ម័គ្រចិត្ត។ អ្នកស្រី Vo Tran Phuong Thanh ចែករំលែកថា៖ “រាល់ពេលដែលមានការជួបជុំឪពុកម្តាយ ខ្ញុំភ័យណាស់ គណៈកម្មាធិឪពុកម្តាយអ្នកមានបង្កើតឈុតមួយ ខណៈអ្នកក្រជាច្រើនមិនមានលទ្ធភាពទិញវា”។
សូម្បីតែគ្រូបង្រៀនក៏ទទួលស្គាល់ចំណុចខ្វះខាតដែរ។ គ្រូបង្រៀនអនាមិកម្នាក់បាននិយាយថា “មូលនិធិថ្នាក់រៀនត្រូវការតែ 200,000 ដុង/ឆ្នាំ ដើម្បីគ្របដណ្តប់ឯកសារថតចម្លង និងសកម្មភាពចលនាមួយចំនួន។ ប្រសិនបើយើងរៀបចំពិធីជប់លៀង និងដើរទិញឥវ៉ាន់ គ្រូបង្រៀននឹងបញ្ចប់ការងារកាន់តែច្រើន ហើយក្នុងករណីជាច្រើន យើងនឹងត្រូវចំណាយអស់ពីហោប៉ៅ”។
មធ្យោបាយប្រកបដោយតម្លាភាព និងសមហេតុផល
ខណៈពេលដែលកន្លែងជាច្រើននៅតែមានការព្រួយបារម្ភ សាលាអនុវិទ្យាល័យ Nguyen Van Luong (Binh Phu Ward) គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតាមួយដែលមានវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយតម្លាភាព ដោយមិនគិតថ្លៃលើស។ ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ សាលាមិនបានប្រមូលមូលនិធិមាតាបិតាណាមួយឡើយ ហើយក៏មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានការឧបត្ថម្ភដែរ។ សកម្មភាពទាំងអស់មានតុល្យភាពពីថវិការដ្ឋ និងប្រភពចំណូលស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅចុងឆ្នាំសាលានៅតែមានអតិរេកសម្រាប់បន្ថែមប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រូបង្រៀន។
ឪពុកម្តាយ Tran Thuy បានបញ្ជាក់ថា៖ “កូនរបស់ខ្ញុំបានសិក្សានៅទីនេះ ៣ឆ្នាំហើយ មិនទាន់បានចំណាយថវិកាអ្វីទាំងអស់។ សាលាបានធ្វើការនេះច្រើនឆ្នាំមកហើយ វាសក្តិសមសម្រាប់កន្លែងផ្សេងទៀតធ្វើតាម”។ អ្នកស្រី Tran Khuyen បន្ថែមថា "សាលាមិនទទួលផ្កា ឬនំក្នុងឱកាសពិធីបើកថ្ងៃទី២០ ខែវិច្ឆិកា។ ថវិកាទាំងនេះត្រូវបានបំប្លែងទៅជាប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសុខភាពសម្រាប់សិស្សដែលជួបការលំបាក។ ផ្ទះបាយបើកសម្រាប់ឪពុកម្តាយមើលការខុសត្រូវគ្រប់ពេលវេលា។
យោងតាមបទពិសោធន៍របស់លោកស្រី Phan Thi Dinh ដែលជាប្រធានសមាគមមាតាបិតាជាច្រើនឆ្នាំ៖ «បើស្ម័គ្រចិត្ត មិនអាចហៅស្មើៗគ្នាបានទេ អ្នកដែលមានមធ្យោបាយអាចចូលរួមចំណែក អ្នកដែលមិនមានលទ្ធភាព ដាច់ខាតមិនចំណាយប្រាក់លើគ្រូបង្រៀន កុំធ្វើការជួសជុលសាលាច្រើនពេក។ សមាគមតំណាងគួរតែដើរតួនាទីជាស្ពាន ការពារសិទ្ធិសិស្ស»។
ឪពុកម្តាយជាច្រើនក៏ទទួលស្គាល់ថា ប្រសិនបើមូលនិធិថ្នាក់ជាសាធារណៈ និងប្រជាធិបតេយ្យ វានឹងនៅតែមានអត្ថន័យវិជ្ជមាន។ លោកស្រី Nguyen Kim Ngan មានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលដែលមានតម្លាភាព មូលនិធិលែងជាបន្ទុកទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាសម្រាប់កុមារ»។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា នាយកដ្ឋាន អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុងហូជីមិញក៏បានចេញឯកសារកែតម្រូវមួយដែរថា៖ សាលារៀនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលថ្លៃសិក្សាតែប៉ុណ្ណោះ ដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍បង់ថ្លៃសិក្សា ការលើកលែង និងការកាត់បន្ថយ យោងតាមក្រិត្យលេខ 238/2025/ND-CP ហើយមិនអាចកំណត់ថ្លៃបន្ថែមក្រៅបទប្បញ្ញត្តិបានទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើមូលនិធិសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទិញ ឬផ្តល់រង្វាន់ដល់គ្រូបង្រៀនឡើយ។ ការរៃអង្គាសប្រាក់ត្រូវតែត្រូវបានគ្រោងទុក អនុម័ត និងធានាថាជាការស្ម័គ្រចិត្ត និងជាសាធារណៈ។
នាយកដ្ឋានក៏បានស្នើដល់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅតាមមូលដ្ឋាន តាមដានយ៉ាងដិតដល់ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ ប្រសិនបើមានការលើសចំណុះកើតឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជំរុញឱ្យសាលារៀនរៀបចំកិច្ចសន្ទនាជាមួយមាតាបិតា ដើម្បីបង្កើតការយល់ស្រប។
មាតាបិតាខ្លះបានណែនាំបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតបន្ថែមទៀត។ អ្នកស្រី ង្វៀន ធូ បានស្នើថា៖ «នាយកដ្ឋានគួរតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់ថា តើការប្រមូលកម្រៃអ្វីខ្លះ ដើម្បីឲ្យមាតាបិតាយល់ និងជៀសវាងភាពមិនច្បាស់លាស់»។ ឪពុកម្តាយ Thuy Pham បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ចាំបាច់ត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទាំង hotline និង email ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋរាយការណ៍។ មានតែប៉ុណ្ណឹងទេដែលយើងអាចសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចប់បញ្ហានៃការគិតលុយលើស" ។
តាមពិត ឪពុកម្តាយសុខចិត្តទៅជាមួយ ប្រសិនបើចំណូល និងចំណាយមានតម្លាភាព ជាសាធារណៈ និងដាក់ផលប្រយោជន៍របស់សិស្សជាមុន។ នៅពេលដែលសាលាជាសាធារណៈ គណៈកម្មាធិការមាតាបិតាដើរតួយ៉ាងត្រឹមត្រូវ មាតាបិតាយល់ស្រប ហើយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងពង្រឹងការគ្រប់គ្រង មូលនិធិថ្នាក់ និងមូលនិធិសាលានឹងលែងជាកង្វល់នៅដើមឆ្នាំទៀតហើយ ប៉ុន្តែនឹងក្លាយជាការចែករំលែក និងការតភ្ជាប់ក្នុងដំណើរសិក្សារបស់សិស្ស។
ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/giao-duc/lam-the-nao-de-thu-chi-quy-minh-bach-hop-ly-trong-truong-hoc-20250923115647700.htm
Kommentar (0)