ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារមាស យើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយប្រភពនៃការផ្គត់ផ្គង់។

គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នមិនបានបន្តជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារ និងការពិត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារមាស។

ក្រឹត្យ​លេខ ២៤ មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ទេ បន្ទាប់​ពី​មាន​រយៈពេល​ជាង ១២ ឆ្នាំ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ទីផ្សារមាសក្នុងស្រុកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាស។

តាមនោះ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) មិនអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្ម និងស្ថាប័នឥណទាននាំចូលមាសក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដូចពីមុនទេ។ ប្រការនេះបានរួមចំណែករក្សាស្ថិរភាពអត្រាប្តូរប្រាក់ និងកំណត់ការផលិតដុំមាសតាមរយៈការនាំចូលមាសមកលក់សម្រាប់ការវិនិយោគ និងតម្រូវការស្តុកមាសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដូចពីមុន។

ធនាគារ​រដ្ឋ​ក៏​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធនាគារ​ពាណិជ្ជ​កៀរគរ ខ្ចី​មាស ប្រើ​មាស​ជា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ហើយ​ដាក់​ក្នុង​តារាង​តុល្យការ​ដែរ។ សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មមាសក៏បានគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋស្តីពីការជួញដូរមាស និងបានផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ការផលិតគ្រឿងអលង្ការមាស និងវិចិត្រសិល្បៈស្របតាមទិសដៅរបស់ធនាគាររដ្ឋ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ នៅពេលដែលទីផ្សារមាសមិនស្ថិតស្ថេរ ប៉ះពាល់ដល់ ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុគួរតែមានក្រឹត្យលេខ 24 ។ វាមិនអាចប្រកែកបានថាបន្ទាប់ពីអនុវត្តក្រឹត្យទី 24 ទីផ្សារមាសក្នុងស្រុកកាន់តែមានស្ថិរភាព តម្លៃមាស "ក្តៅ" លែងលេចឡើង ហើយមាសលែងប្រើជាមធ្យោបាយទូទាត់ទៀតហើយ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ក្រឹត្យលេខ 24 ស្តីពីការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាស ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការផ្គត់ផ្គង់ខ្វះខាត។ រូបថត៖ មិញហៀន

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាង 12 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តក្រឹត្យលេខ 24 ទីផ្សារមាសបានជួបប្រទះបញ្ហាថ្មី។ គម្លាតរវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក (ភាគច្រើនជាដុំមាស SJC) និងតម្លៃមាស ពិភពលោក គឺខ្ពស់ណាស់ ដែលជួនកាលឈានដល់ជិត 20 លានដុង/តុង។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2023 មក អ្នកជំនាញជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថា ក្រឹត្យលេខ 24 ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម។ ការពិតដែលថា SJC គឺជាម៉ាកយីហោមាសជាតិតែមួយគត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានបង្កើតភាពផ្តាច់មុខ ដែលក្លាយជាមូលហេតុចម្បងដែលនាំឱ្យតម្លៃមាសក្នុងស្រុកឡើងថ្លៃមិនសមហេតុផលដដែលៗជាងតម្លៃពិភពលោក។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ក្រឹត្យ​នេះ មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ទេ។

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ២៤ ដោយសង្ខេប សមស្របទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងបញ្ចប់នៅក្នុងខែមិថុនានេះ។

ក្នុងសម័យប្រជុំនាថ្ងៃទី ២៨ ឧសភា ជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិមស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព អគ្គលេខាធិការ To Lam បានស្នើសុំលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខលើដុំមាសតាមគោលការណ៍ដែលរដ្ឋនៅតែគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែអាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់សហគ្រាសដែលមានសមត្ថភាពជាច្រើនដើម្បីចូលរួមក្នុងការផលិត។

អគ្គលេខាធិការបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាយន្តការគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសត្រូវបានកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមជាវិជ្ជមានក៏ដោយ វានៅតែយឺតក្នុងការច្នៃប្រឌិត។ គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នមិនបានរក្សាការវិវត្តនៃទីផ្សារ និងការពិតទេ។

បទប្បញ្ញត្តិទីផ្សារមាសនៅមានកម្រិតនៅឡើយ

ចែករំលែកជាមួយ អ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Nguyen Huu Huan សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៃសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញបានអត្ថាធិប្បាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃទីផ្សារមាសនាពេលថ្មីៗនេះនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន។

លោក Huan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដែនកំណត់មិនស្ថិតនៅលើការខ្វះការគ្រប់គ្រងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាអាទិភាពគោលនយោបាយគឺពឹងផ្អែកលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពនៃអត្រាប្តូរប្រាក់។ ដើម្បីធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសមានស្ថេរភាព តម្រូវការជាមុនគឺធានានូវការផ្គត់ផ្គង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្នខ្វះខាតខ្លាំង ដែលនាំឱ្យមានការខ្វះខាតច្រើន។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាពីឫសគល់" ។

យោងតាមគាត់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតគំរូថ្មី ដូចជាជាន់ជួញដូរមាស ឬប្រព័ន្ធឥណទានមាស... នេះជាទិសដៅដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

លោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុជាតិ និងជាអតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុជាតិ បាននិយាយថា ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាស យោងតាមក្រឹត្យលេខ 24 ហើយក្រឹត្យនេះគឺហួសសម័យហើយ។

លោក Nghia បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “បើគ្មានការកែប្រែក្រឹត្យលេខ 24 ទេ ធនាគារកណ្តាលមិនអាចបំពានច្បាប់នេះតាមអំពើចិត្តបានទេ។

យោង​ទៅ​លើ​ការ​សន្និដ្ឋាន​អធិការកិច្ច​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដែល​បាន​ប្រកាស​ដោយ​អធិការកិច្ច​ធនាគារ​រដ្ឋ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​ជា​ច្រើន​នៅ​សហគ្រាស​ពាណិជ្ជកម្ម​មាស លោក​បណ្ឌិត Le Xuan Nghia បាន​និយាយ​ថា​មូលហេតុ​មូលដ្ឋាន​កើត​ចេញ​ពី​យន្តការ។ ជាពិសេស ក្រិត្យលេខ 24 ហាមប្រាមការនាំចូលមាស ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បានផ្តល់សិទ្ធិនាំចូលផ្តាច់មុខពីធនាគារកណ្តាលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ដែលកំណត់ការផ្គត់ផ្គង់មាសក្នុងស្រុក ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការរត់ពន្ធមាស។

លោក ង៉ៀ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនជួញដូរមាសត្រូវបង្ខំចិត្តទិញមាសពីទីផ្សារ ដើម្បីរក្សាប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន អាជ្ញាធរតាមដានប្រភពដើម បង្ខំឱ្យអាជីវកម្មរកវិធីដោះស្រាយ ហើយការរំលោភទាំងនោះកើតឡើងដោយសារកង្វះប្រភពផ្គត់ផ្គង់ផ្លូវការ។ នេះជាកំហុសនៃក្រឹត្យលេខ 24 ខ្លួនឯង”។

លោក Le Xuan Nghia បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាសដោយសេរី និងជាផ្លូវការតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ឬបង្កើតជាន់ជួញដូរមាស។ នេះបើយោងតាមគាត់, ជាន់ជួញដូរនេះនឹងលក់ដុំមាសទៅឱ្យអ្នកទិញលក់ដុំ; បន្ទាប់មក អ្នកទិញទាំងនេះនឹងចែកចាយវាឡើងវិញដល់មនុស្ស និងហាងតូចៗដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើពាណិជ្ជកម្មមាស។

លោក Nghia បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វិធីសាស្រ្តនេះនឹងធានាបាននូវភាពសាធារណៈ និងតម្លាភាព។ ធនាគារកណ្តាលអាចគ្រប់គ្រងបរិមាណមាសដែលបាននាំចូល ក៏ដូចជាចំនួនរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលដកចេញពីប្រព័ន្ធ។ អរគុណចំពោះបញ្ហានេះ ទីផ្សារមាសនឹងលែងត្រូវបានគ្រប់គ្រង ឬផ្តាច់មុខទៀតហើយ" ។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/muon-on-dinh-thi-truong-vang-phai-xu-ly-tan-goc-nguon-cung-2407337.html