ឆ្នាំនៃ 'ការរំខាន' របស់ AI

ការស្តាប់តន្ត្រីដែលដំណើរការដោយ AI ក្លាយជានិន្នាការមួយនៅឆ្នាំ 2025 គឺជាអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាការពិត។

បញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកចម្រៀង និងអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹង "អ្នកចម្រៀង" បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលមានការសម្តែងជាប់លាប់ និងអាចគ្រប់គ្រងប្រភេទចម្រៀងណាមួយបាន អ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដប្រឈមមុខនឹងការលំបាកច្រើនជាង។ ឧប្បត្តិហេតុ "ច្រៀងខុសសំឡេង" ថ្មីៗនេះរបស់អ្នកចម្រៀងនៃបទ " Lonely on the Sofa" គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេចំអក និងចំអក ថ្មីៗនេះ Ho Ngoc Ha បាន "សងសឹក" ជាមួយនឹងការសម្តែងសំឡេងខ្ពស់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ "អ្នកចម្រៀង" បញ្ញាសិប្បនិម្មិត តែងតែផ្តល់នូវការសម្តែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដោយមិនគិតពីកាលៈទេសៈ។ សូម្បីតែអ្នកចម្រៀងដែលមានជំនាញដូចជា Tung Duong ក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ថាគាត់មិនអាចយកឈ្នះសំឡេងខ្ពស់បានច្រើនដូច AI ដែរ (លើសពីពីរអុកតាវ)។

នៅក្នុងការជជែកវែកញែកដែលកំពុងបន្តជុំវិញបញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ហួង មីបុង អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ

នៅក្នុងការជជែកវែកញែកដែលកំពុងបន្តជុំវិញបញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ហួង មីបុង អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "Say a Lifetime for You" ក៏ត្រូវបានអ្នកលេងអ៊ីនធឺណិតមួយចំនួនចំអកឱ្យចំពោះរូបរាងដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់នាង ដែលពួកគេបានពិពណ៌នាថាស្រដៀងនឹង "ការបង្កើតដោយ AI"។

ជាទូទៅ អ្នកចម្រៀងយល់ស្របថា រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកចម្រៀងនិម្មិតខ្វះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដគឺអារម្មណ៍។ អ្នកទស្សនាជាច្រើនក៏គិតដូចគ្នាដែរថា៖ «ម៉ាស៊ីន និងការសរសេរកម្មវិធីមិនមាន... បេះដូងទេ ហើយបើគ្មានបេះដូង តើពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ដោយរបៀបណា?» អ្នកទស្សនាម្នាក់ដែលមានអាយុ 60 ឆ្នាំបានបញ្ចេញមតិនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតកំពុងបង្ខំអ្នកដែលនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈ និងទស្សនិកជនដែលសន្មតថាការច្រៀងដោយ AI គឺគ្មានព្រលឹងឱ្យពិចារណាឡើងវិញ។ បទចម្រៀង " Mưa Chiều " (ភ្លៀងពេលរសៀល ) ដោយអ្នកនិពន្ធដែលបានទទួលមរណភាព Anh Bằng បានក្លាយជាការពេញនិយមម្តងទៀតដោយសារសំឡេង AI។ អ្នកទស្សនាម្នាក់បានចែករំលែកថា៖ «ការរីករាយជាមួយបទ 'Mưa Chiều' តាមរយៈសំឡេង AI ជាមួយនឹងកាហ្វេមួយពែងនៅរសៀលដ៏ត្រជាក់ និងមានភ្លៀងធ្លាក់គឺ... ពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង»។ អ្នកស្តាប់ជាច្រើនបានរកឃើញថាអារម្មណ៍ «មិនគួរឱ្យជឿ» ជាមួយនឹង កំណែ AI នៃបទ " Mưa Chiều " បណ្តាលឱ្យបទចម្រៀងដែលមិនទាន់ដំណើរការដោយអ្នកនិពន្ធដែលបានទទួលមរណភាព Anh Bằng ស្រាប់តែមានជីវិតឡើងវិញ។

កំណែដែលដំណើរការដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៃបទ "Afternoon Rain " បានជំរុញឲ្យមានការកើនឡើងនៃតន្ត្រីដែលដំណើរការដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលធ្វើឲ្យវាមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងហាងកាហ្វេ ហាងកាត់សក់ និងទីកន្លែងផ្សេងៗទៀត។ បាតុភូតមួយដែលគេគិតថាមិនអាចទៅរួចបានកើតឡើង៖ អ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដកំពុងដេញតាមអ្នកចម្រៀងនិម្មិត។ នៅពេលដែលអ្នកចម្រៀងនិម្មិតធ្វើឲ្យបទចម្រៀងមួយទទួលបានជោគជ័យ អ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដភ្លាមៗនឹង "ច្រៀងតាម" វា។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលអ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដបង្កើតបទចម្រៀងដ៏ជោគជ័យ អ្នកចម្រៀងនិម្មិតនឹងមកដល់ឆាក។ ទស្សនិកជនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយពួកគេក្លាយជា "ចៅក្រម"។

វិចិត្រករ ដាវ ហៃ ផុង៖ គំនូរដែលខ្វះអារម្មណ៍នឹងចាញ់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

មានរឿងរ៉ាវនៃបទចម្រៀង " Say Một Đời Vì Em" (និយាយមួយជីវិតដោយសារតែអ្នក) ដែលបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលនៃបញ្ជីបទចម្រៀងវៀតណាមដែលមានការស្វែងរកច្រើនបំផុតរបស់ Google ក្នុងឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែវាបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពចម្រូងចម្រាសខាងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ខណៈពេលដែលទស្សនិកជនដំបូងឡើយគិតថាបទចម្រៀងនេះត្រូវបាននិពន្ធដោយ "អ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង AI" វាបានប្រែក្លាយទៅជាមិនមែន។ អ្នកបង្កើតបទចម្រៀងដ៏ល្បីនេះគឺជាបុគ្គលិកការិយាល័យដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់ដែលស្រឡាញ់តន្ត្រី ចូលចិត្តនិពន្ធសម្រាប់ការសប្បាយ ចូលចិត្តមិនស្ថិតនៅក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ និងកម្រប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ នាងបានការពារ "គំនិតច្នៃប្រឌិត" របស់នាង ដោយនិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងឆ្លុះបញ្ចាំង អ្នកនឹងយល់ថា AI មិនអាចមានទំនាក់ទំនង និងបទពិសោធន៍ដ៏សម្បូរបែប អរូបី អារម្មណ៍ពិត ឈឺចាប់ និងជ្រាលជ្រៅបែបនេះទេ"។ យោងតាមនាង AI មិនអាចបង្កើតព្រលឹងនៃបទចម្រៀងដោយខ្លួនឯងបានទេ។ អារម្មណ៍ ការឈឺចាប់... គឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យបទចម្រៀងមួយមាន ហើយរបស់ទាំងនោះមានតែនៅក្នុងមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។

លោក Ken Quách ដែលជាអ្នករៀបចំ និងផលិត តន្ត្រី ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្មេងស្រីឈ្មោះ (ឬឈ្មោះលើឆាក?) Hương My Bông គឺជាអ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដនៃបទ "Say một đời vì em" (ខ្ញុំនឹងរស់នៅដើម្បីអ្នក )។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធបាននិយាយចេញមកក៏ដោយ ក៏ទស្សនិកជនមួយចំនួន និងអ្នកជំនាញមួយចំនួននៅតែជឿថា "Say một đời vì em" គឺជាស្នាដៃរបស់ "តន្ត្រីករ" AI។ "ស្ត្រីច្រៀង" Ngọc Anh ហ៊ាននិយាយជាសាធារណៈដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិរបស់ AI។ នាងថែមទាំងបានសរសើរ "តន្ត្រីករ" AI ថាមានទេពកោសល្យ និងលេចធ្លោមិនគួរឱ្យជឿ។ បញ្ហានេះបានបញ្ចប់ជាស្ថាពរ។ ថ្មីៗនេះ Hương My Bông បានទទួលវិញ្ញាបនបត្ររក្សាសិទ្ធិពីការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍)។

រៀនពីរបៀបរស់រានមានជីវិតជាមួយ AI ។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតន្ត្រី អក្សរសិល្ប៍ និងគំនូរនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមមិនទាន់បានប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងច្រើនពី AI នៅឡើយទេ។ កវី និងអ្នកនិពន្ធវៀតណាមជាច្រើនមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ AI។ យ៉ាងហោចណាស់ម្តង ពួកគេបានព្យាយាមឱ្យ AI សរសេរកំណាព្យ ឬសំបុត្រសម្រាប់ពួកគេ។ ក្រោយមក ពួកគេបានដឹងដោយរីករាយថា ខណៈពេលដែល AI ល្អណាស់ កំណាព្យរបស់វានៅតែទាបជាងកវីអាជីព។ អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងមួយចំនួនជឿថា AI គឺជាឧបករណ៍ចាំបាច់ ដែលផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់អ្នកនិពន្ធក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ នៅពេលអនាគត ស្នាដៃមួយចំនួននឹងត្រូវបន្ថែម "អ្នកនិពន្ធ AI" នៅលើគម្រប រួមជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមាន៖ តើមានអ្នកនិពន្ធស្មោះត្រង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងទទួលស្គាល់ថាស្នាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានជំនួយពី AI ?

មុនពេលមានការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) វិស័យអក្សរសាស្ត្រវៀតណាមនៅតែជួបប្រទះនឹងករណីលួចចម្លងដែលបានបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកអាន។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអាជីពក៏ដោយ ករណីលួចចម្លងក៏បានកើតឡើងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការជជែកវែកញែក និងការចោទប្រកាន់យ៉ាងក្តៅគគុក។ ដូច្នេះ លទ្ធភាពនៃការលួចចម្លងដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដោយគ្មានការបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវគឺអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង។

ការជជែកវែកញែកអំពីបញ្ហារក្សាសិទ្ធិរវាងអ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដ និងអ្នកនិពន្ធ AI ក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទំនងជានឹងកើតឡើង ដូចដែលពួកគេធ្លាប់មាននៅក្នុងតន្ត្រីថ្មីៗនេះ។ អ្នកនិពន្ធ និងកវីនិម្មិតថែមទាំងអាចចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រទៀតផង។ នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងកំណាព្យឆ្នាំ ២០១៦ នៅប្រទេសជប៉ុន កំណាព្យមួយដែលសរសេរដោយ AI បានឈ្នះលើកវីពិតប្រាកដ។ អ្នកនិពន្ធដែលមានការយល់ដឹងមួយចំនួនបានទទួលស្គាល់អំណាចប្រកួតប្រជែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ AI ក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ កវី Hong Thanh Quang បានចែករំលែកថា៖ “ខ្ញុំចាំថា នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៨០ អ្នកនិពន្ធប្រឌិត វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ូឡូញដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក Stanislaw Lem (១៩២១-២០០៦) នៅពេលនិយាយអំពីអ៊ីនធឺណិត ដែលជាគំនិតចម្លែកនៅពេលនោះ បានលាន់មាត់ថា៖ ' វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចសូម្បីតែនៅក្នុងលំយោលរបស់វាក៏ដោយ '។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះចែករំលែកអារម្មណ៍នោះនៅពេលគិតអំពី AI។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បញ្ហាធំឥឡូវនេះមិនមែនជាថាតើត្រូវខ្លាច AI ឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវស្វែងរកវិធីដើម្បីរួមរស់ និងរស់រានមានជីវិតជាមួយ AI តាមរបៀបអវិជ្ជមានតិចបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ AI គឺជាការពិតដែលបានសម្រេច ហើយមនុស្សជាតិមិនអាចធ្វើដូចសត្វអូទ្រីសកប់ក្បាលរបស់វានៅក្នុងខ្សាច់ ហើយធ្វើពុតថាគ្មានអ្វីធ្ងន់ធ្ងរអាចកើតឡើងបានទេ”។

នៅក្នុងពិភពសិល្បៈ សិល្បករជាច្រើនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នានឹងអ្នកនិពន្ធជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដោយចង់ដឹងចង់ឃើញពី AI និងស្វែងរកការកម្សាន្តនៅក្នុងវា។ ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានទទួលរងនូវការវាយប្រហារដោយ AI ដូចអ្នកចម្រៀង និងតន្ត្រីករនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកសួរសិល្បករអំពីអត្ថន័យនៃស្នាដៃ ឬរចនាប័ទ្មរបស់ពួកគេ មនុស្សជាច្រើននឹងឆ្លើយថា "គ្រាន់តែសួរ AI។ វាត្រឹមត្រូវណាស់"។ សិល្បករខ្លះចូលចិត្តការពិនិត្យឡើងវិញដែលបង្កើតឡើងដោយ AI លើគំនូររបស់ពួកគេជាងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នករិះគន់ពិតប្រាកដ ពីព្រោះ AI មានជំនាញខ្លាំងក្នុងការផ្គាប់ចិត្តសិល្បករ ដោយតែងតែសរសើរពួកគេដោយពាក្យដ៏ស្រស់ស្អាត និងគំនិតដែលមានអត្ថន័យ។ នៅក្នុងសិល្បៈវៀតណាម មិនមានបណ្តឹងណាមួយទាក់ទងនឹង AI ដូចនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិល្បករខ្លះបានឃើញហានិភ័យនៃការលួចស្នាដៃសិល្បៈរបស់ពួកគេរួចហើយ។ បញ្ហានៃការលួចចម្លងនៅក្នុងសិល្បៈវៀតណាមបានបណ្តាលឱ្យសិល្បករជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភ និងអូសទាញទីផ្សារសិល្បៈ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត សិល្បករក៏នឹងត្រូវតស៊ូជាមួយ "ចោរ" AI ផងដែរ។

វិចិត្រករ ដាវ ហៃ ផុង បាននិយាយថា "គ្រប់វិស័យទាំងអស់កំពុងរងផលប៉ះពាល់ដោយ AI ហើយការគូរគំនូរក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ"។ យោងតាមលោក មនុស្សនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថលត្រូវតែទទួលយកអត្ថិភាពនៃ AI។ វិចិត្រករក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ ដាវ ហៃ ផុង បាននិយាយថា "ទោះបីជាអ្នកខ្លាច AI ក៏ដោយ ក៏គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើចំពោះវាបានដែរ។ អ្នកត្រូវតែទទួលយកវា ហើយធ្វើការជាមួយវា។ អ្នកណាដែលល្អជាង AI អ្នកណាដែលអាចយកឈ្នះ AI នឹងរស់រានមានជីវិត"។ លោកជឿជាក់ថា វិចិត្រករមានតែ "អាវុធ" មួយប៉ុណ្ណោះដើម្បីកម្ចាត់ AI គឺអារម្មណ៍។ លោកបានអះអាងថា "ប្រសិនបើគំនូរ ឬបទភ្លេងខ្វះអារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍ AI នឹងឈ្នះ"។

សួនផ្កាប៉េស

ប្រភព៖ https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html