សារីរិកធាតុ និងទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិត្រូវបានខូចខាត៖ តើអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចម្បង?

ទាក់ទិននឹងឧប្បត្តិហេតុនៃការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិជាតិនាពេលថ្មីៗនេះ មានសំណួរជាច្រើនបានចោទឡើងថា តើការគ្រប់គ្រង និងការពារបេតិកភណ្ឌ ជាពិសេសសម្បត្តិជាតិ ពិតជាបានបំពេញតម្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការពារបេតិកភណ្ឌ និងវត្ថុបុរាណដែរឬទេ?

ឧប្បត្តិហេតុ Ho Van Phuong Tam ទិញសំបុត្រចូលទស្សនា និងរំលោភបំពាន និងបំផ្លាញសម្បត្តិជាតិនៃរាជបល្ល័ង្ក ង្វៀន បានបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ហើយបានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍ម្តងទៀតអំពីការគ្រប់គ្រង និងការពារបេតិកភណ្ឌនៅរមណីយដ្ឋានបុរាណ។

មតិយោបល់របស់សហគមន៍នៅលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម ក៏ដូចជាការណែនាំពីតំណាងវប្បធម៌ អ្នកដឹកនាំមូលដ្ឋាន ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងវត្ថុបុរាណ ក៏ដូចជាមតិរបស់អ្នកជំនាញ និងអ្នកស្រាវជ្រាវវប្បធម៌... ភាគច្រើនបានសម្តែងការខឹងសម្បារ និងសោកស្ដាយជាខ្លាំងនៅពេលបានឮដំណឹងនៃឧបទ្ទវហេតុដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ។

មតិសាធារណៈបានថ្កោលទោសចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ ហើយក៏បានរិះគន់សន្តិសុខផងដែរ ថាមានការធ្វេសប្រហែស បណ្តោយឱ្យជនល្មើសលួចចូលសាលធំ ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយក្រោយមកក៏យឺតយ៉ាវក្នុងការគ្រប់គ្រងមុខសញ្ញានៅពេលកើតហេតុ។

មតិជាច្រើនក៏លើកឡើងដែរថា មជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន Hue ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ព្រោះការគ្រប់គ្រង និងការពារសម្បត្តិជាតិមានភាពធូររលុងណាស់...

ថ្នាក់ដឹកនាំមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន Hue ក៏បានទទួលស្គាល់ថា នេះជាឧបទ្ទវហេតុដ៏កម្រមួយ ដែលវាបានកើតឡើងជាលើកដំបូងនៅមជ្ឈមណ្ឌល ដូច្នេះតាមរយៈនេះ អង្គភាពក៏បានរៀនមេរៀនជាច្រើនក្នុងការងារការពាររមណីយដ្ឋានបុរាណ។

នេះមិនមែនជាករណីទីមួយទេ ដែលទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិត្រូវបានខូចខាត ឬខូចទ្រង់ទ្រាយដោយសារឥទ្ធិពលមនុស្ស និងការធ្វេសប្រហែស។ កន្លង​មក សម្បត្តិ​ជាតិ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​ខូច​ខាត​ដោយ​សារ​ផល​ប៉ះ​ពាល់​មនុស្ស។

ឧទាហរណ៍មួយគឺឧបទ្ទវហេតុដែលគំនូរ "សួននិទាឃរដូវនៃកណ្តាល ខាងត្បូង និងខាងជើង" ដោយវិចិត្រករដ៏ល្បីល្បាញ Nguyen Gia Tri ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសម្បត្តិជាតិក្នុងឆ្នាំ 2013 ត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ បន្ទាប់ពីត្រូវបានសម្អាតនៅសារមន្ទីរវិចិត្រសិល្បៈទីក្រុង ហូជីមិញ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2019 ។

មូលហេតុ​នៃ​ការ​ខូចខាត​ដោយសារ​សារមន្ទីរ​បាន​ប្រគល់​ភារកិច្ច​សម្អាត​ការងារ​ឱ្យ​អ្នក​ដែល​គ្មាន​បទពិសោធន៍​ក្នុង​ការ​អភិរក្ស​បេតិកភណ្ឌ។ មនុស្ស​ម្នាក់​នេះ​បាន​ប្រើ​ទឹក​លាង​ចាន ម្សៅ​កោស និង​សូម្បី​តែ​ក្រដាស​ខ្សាច់​ដើម្បី​សម្អាត​គំនូរ។

នាយកដ្ឋានវិចិត្រសិល្បៈ ថតរូប និងតាំងពិព័រណ៌ បានធ្វើការវាយតម្លៃ និងបញ្ជាក់ថា កំណប់ជាតិ - ផ្ទាំងគំនូរ "សួននិទាឃរដូវ កណ្តាល ខាងត្បូង និងខាងជើង" បានរងការខូចខាតយ៉ាងដំណំប្រហែល ៣០% ហើយពិបាកនឹងស្តារវាឱ្យដូចដើមវិញ។

ដោយសារតែបន្ថែមពីលើការខូចខាតរាងកាយ ធាតុសំខាន់ក្នុងគំនូរម្រ័ក្សណ៍ខ្មុក ព្រលឹង វិញ្ញាណ និងបរិយាកាសក្នុងគំនូរត្រូវបានខូចខាតបន្តិច។ នេះគឺជាផ្នែកដែលមិនអាចយកមកវិញបាន។

ថ្មីៗនេះ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ភ្លើងនៅវត្ត Pho Quang (ឃុំ Xuan Lung ស្រុក Lam Thao ខេត្ត Phu Tho ) បានបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អាសនៈថ្មព្រះរតនៈសម្បត្តិជាតិ (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាជើងទម្រផ្កាឈូកដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅឆ្នាំ 2021)។

ភ្លើងបានបន្សល់ទុកផ្ទៃទាំងមូលនៃអាសនៈគ្របដណ្តប់ដោយផ្សែងខ្មៅ។ ឈូក​ឈូក​ត្រូវ​បាក់​នៅ​ជ្រុង​ខាង​ឆ្វេង​ទាំង​សងខាង (ទាំង​ផ្កា​ខាង​លើ និង​ខាង​ក្រោម) ហើយ​ខាង​ស្ដាំ​មាន​ស្នាម​ប្រេះ​ធំ។ តួ និង​បាត​នៃ​អាសនៈ​ត្រូវ​បាន​ខ្ទេច​ខ្ទី​នៅ​កន្លែង​ខ្លះ; ទីតាំងខ្លះក៏ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយគីមីផងដែរ។

ទាក់ទិននឹងករណីខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិជាតិកន្លងមក មានសំណួរជាច្រើនបានចោទឡើង៖ តើការគ្រប់គ្រង និងការពារបេតិកភណ្ឌ ជាពិសេសសម្បត្តិជាតិ ពិតជាបានបំពេញតម្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការពារបេតិកភណ្ឌ និងវត្ថុបុរាណដែរឬទេ?

បើដាក់តាំងបង្ហាញឲ្យសហគមន៍បានទស្សនា និងកោតសរសើរ តើត្រូវមានវិធានការការពារបែបណា ដើម្បីកុំឲ្យសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌត្រូវខូចខាត ជាពិសេសវត្ថុបុរាណដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍ ដែលជាកម្មសិទ្ធរបស់សាសនា…

ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បច្ចុប្បន្ន និងប្រការ២ មាត្រា៩ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ២០២៤ ហាមប្រាមយ៉ាងតឹងរ៉ឹង “បំពាន និងបំផ្លាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌”។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌក៏ចែងផងដែរ ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ទាក់ទងនឹងអំពើបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វត្ថុបុរាណ ប្រវត្តិសាស្រ្ត-វប្បធម៌ កន្លែងទេសភាព និងទេសភាព ក្នុងកម្រិតនៃផលវិបាក។

ទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រព័ន្ធច្បាប់មានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ដោះស្រាយការបំពានអាស្រ័យលើកម្រិត ចាប់ពីទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល ការផាកពិន័យ ការកែទម្រង់ការមិនឃុំខ្លួន រហូតដល់ការជាប់ពន្ធនាគារ។

ករណី​រាជវង្ស​ង្វៀន​នឹង​បន្ត​ស៊ើបអង្កេត​ដោយ​អាជ្ញាធរ។ អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជាក់​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន និង​មាន​វិធានការ​វិន័យ​តាម​ច្បាប់។

អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកគ្រប់គ្រងវប្បធម៌មួយចំនួនជឿថា ច្បាប់មានបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែហានិភ័យនៅតែកើតឡើងទាំងពីទស្សនៈកម្មវត្ថុ និងប្រធានបទ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការងារអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ ទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃពេញលេញ ដើម្បីឈានទៅដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងវិធានការសមស្រប ដើម្បីការពារ និងអភិរក្សសម្បត្តិជាតិ សម្រាប់កូនចៅជំនាន់ក្រោយ។

ដោយរដ្ឋាភិបាលដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃជាទូទៅលើការងារតាំងបង្ហាញ ថែរក្សា ការពារ និងធានាសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពនៃរតនសម្បត្តិជាតិទូទាំងប្រទេសនាពេលខាងមុខ អង្គភាពគ្រប់គ្រងត្រូវពង្រឹងវិធានការធានាសុវត្ថិភាពដាច់ខាតនៃរតនសម្បត្តិជាតិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងវត្ថុបុរាណ និងវត្ថុបុរាណមានតម្លៃនៅសារីរិកធាតុ និងកន្លែងទេសភាពតាមច្បាប់កំណត់។

ការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងគោលដៅនៃការការពារបេតិកភណ្ឌ។ ដូច្នេះ ការបង្ហាញ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការបើកឱ្យសាធារណៈជនចូលទស្សនា... គឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែត្រូវតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវផែនការការពារជានិច្ច ក្នុងគ្រប់ស្ថានការណ៍ ឬវត្ថុបំណង ដូចជាអគ្គីភ័យ ចោរកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ។ល។

នាពេលខាងមុខនេះ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ២០២៤ ដែលបានកែសម្រួលឡើងវិញ ដែលចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥ នឹងចូលជាធរមានជាផ្លូវការ។ សង្ឃឹមថា "ចន្លោះ" ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការពារព្រះសារីរិកធាតុ នឹងត្រូវបាន "បំពេញ" បេតិកភណ្ឌនឹងត្រូវបានការពារ ហើយឧបទ្ទវហេតុអកុសលដូចខាងលើនេះនឹងលែងកើតឡើងទៀតហើយ។/.

(វៀតណាម+)

ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/nhung-di-tich-bao-vat-quoc-gia-bi-xam-hai-ai-se-chiu-trach-nhiem-chinh-post1040973.vnp