យោងតាមការលើកឡើងខាងលើការសរសេរអក្សរ “nụất trưng” គឺជាអក្ខរាវិរុទ្ធខុស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតវាមិនមែនទេ។
វចនានុក្រមរាប់សិបដែលយើងមានក្នុងដៃកត់ត្រាទាំងអក្ខរាវិរុទ្ធ "nụất mật" និង "nụất trưng"៖
- វចនានុក្រមវៀតណាម (និពន្ធនាយក Hoang Phe- Vietlex) ធាតុ “nuột trưng” កត់សម្គាល់ថា នេះជារបៀបសរសេរ “ចាស់ ឬគ្រាមភាសា” និងផ្តល់ការណែនាំអំពីរបៀបអាន “នុត ជុង”។ ដូច្នេះ អ្នកចងក្រងវចនានុក្រមនៅតែកត់ត្រា "nuột trưng" ប៉ុន្តែមានគោលបំណងសម្រាប់វិធីសាមញ្ញជាងនៃការសរសេរ "nuột chưng" ។
- វចនានុក្រមវៀតណាម (សមាគមសម្រាប់ការត្រាស់ដឹងនិងវឌ្ឍនភាព - ១៩៣១) បានប្រមូល "nuột trưng" ដែលមានអត្ថន័យ "លេបអ្វីមួយដោយមិនទំពារ" ហើយបានប្រើឧទាហរណ៍ "ដាក់ថ្នាំក្នុងមាត់ហើយលេបវាទាំងមូល" ។ សៀវភៅនេះមិនដាក់ "នូតទ្រុង" ក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែកទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែក "ជុង" ពន្យល់ថា "ទៀងត្រង់ មិនជាប់ជំពាក់" ហើយបានប្រើឧទាហរណ៍ថា "នួន ទ្រុង, បូជុង" ។
- វចនានុក្រមវៀតណាម (Le Van Duc - 1970) មិនកត់ត្រា "chưng" និង "nuột mật" ទេ។ នៅក្នុងផ្នែក "chưng" សៀវភៅនេះពន្យល់ថា "Trông, nhon, ửa một lại" ហើយផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា "ឆ្កែបានលេបសាច់មួយដុំ ការងារមិនទាន់ចប់ទេ ប៉ុន្តែគាត់បានលេបកាក់ប្រាក់មួយពាន់កាក់!"។ នៅក្នុងផ្នែក "nuột trung" វាពន្យល់ថា "Nuột trong" ហើយកត់សំគាល់វាថា "Nuột mới và Ngự lưu"។
- វចនានុក្រមអក្សរសាស្ត្រវៀតណាម (Le Ngoc Tru - 1967) កត់ត្រាតែពាក្យ "nuột trưng" មិនមែន "nuột mật" ទេ។
- វចនានុក្រមវៀតណាមទូទៅ (ដាវ វ៉ាន់តាប - ១៩៥១) កត់ត្រាតែពាក្យ «លេប» ប៉ុណ្ណោះ។
- វចនានុក្រមវៀតណាមថ្មី (ថាញ់ងី - ១៩៥១) ក៏កត់ត្រាតែពាក្យ "លេប" ប៉ុណ្ណោះ។
- អាណ្ណាម - វចនានុក្រមបារាំង (LM.
Génibrel - 1898) ក៏បានកត់ត្រាតែពាក្យ "លេប" ប៉ុណ្ណោះ។
គួរឲ្យកត់សម្គាល់ សៀវភៅជាច្រើនបានប្រមូលពាក្យថា «នោតទ្រុង» ដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នានឹង «នោតមរត» «នោតត្រុង»។ ជាឧទាហរណ៍ វចនានុក្រមវៀតណាម (Hoang Phe - Vietlex) ពន្យល់ "nuột trong" ជា "nuột mật" ហើយផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា "ក្មេងប្រុសបានលេបនំទាំងមូល"។ វចនានុក្រមវៀតណាម (Hoi Khai Tri Tien Duc) ក៏បានកត់ត្រាថា “nuột trong” ហើយពន្យល់វាថា “មានន័យដូចនឹងការលេបត្របាក់”។
វចនានុក្រមបុរាណជាច្រើនបានកត់ត្រាតែ «នូតទ្រុង» និងមិនមែន «នូតទ្រុង»ទេ ដូចជា៖ ដាយណាំកុក អាម ទូវី (Huỳnh Tinh Paulus Của - 1885, 1896); អាណ្ណាម - វចនានុក្រមឡាតាំង (GM.
Taberd - 1883); វចនានុក្រមបារាំង - អាណាមីត (ទ្រុង វិញគី - ១៨៨៤) ។
គួរកត់សម្គាល់ថា Dai Nam Quoc Am Tu Vi ពន្យល់ថា “ទ្រុង” ជា “ធំ ធំ និងនៅដដែល”; “ទ្រុង” = “ធំមធ្យម មិនតូច”; “ទ្រុង ត្រុង = ធំ ប៉ុន្តែនៅដដែល គ្រាប់ស្រូវរលោង”; “ទ្រុងហុន = គ្រាប់ធញ្ញជាតិធំ”; “ទ្រុងងួន = ក្មេងធំ មិនតូច”; "Anh com trongg" = "ញ៉ាំគ្រាប់ស្រូវទាំងមូល ញ៉ាំដោយខ្លួនឯងដោយមិនចាំបាច់ទំពារ។ (កុមារ)"; "Nuot trong = "លេបរបស់ធំដោយមិនទំពារជាមុន" ។
ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើរូបរាងនៃពាក្យនៅក្នុងវចនានុក្រមពីអតីតកាលដល់បច្ចុប្បន្ន "trong" (លេបត្រុង) គឺដំបូងបំផុតបន្ទាប់មក "ទ្រុង" (លេបត្រុង) និងចុងក្រោយបំផុតគឺ "ឆឹង" (លេបទាំងមូល) ។
ដូច្នេះបើនិយាយតាមនិរុត្តិសាស្ត្រ តើ trongg↔trưng↔chưng មកពីណា?
ចម្លើយគឺ "តឹង" ដែលមកពីពាក្យ "តឹង" 重។
តួអក្សរ 重 (ការបញ្ចេញសំឡេងមួយទៀតគឺ "ទ្រុង" នៅក្នុងពាក្យ "ទ្រុង") មានអត្ថន័យនៃ "ធំ" (អត្ថន័យទី 22 ដែលវចនានុក្រមចិនបានពន្យល់) ។ “នឿតទ្រុង” មានន័យថា លេបមួយដុំធំ ដោយទុកវាឱ្យនៅដដែល ដោយមិនចាំបាច់ទំពារ។ ត្រុងក្តៅ = គ្រាប់ធំ ដូចមនុស្សច្រើនតែនិយាយថា ជ្រើសរើស “ត្រង” ពោលគឺជ្រើសរើសធំជាងគេក្នុងចំណោមរបស់ដែលហាន់ ឬកាត់ជាបំណែកតូចៗ។
ទំនាក់ទំនងរវាង ONG↔ONG (trong ↔ trong) យើងឃើញនៅក្នុងករណីជាច្រើនផ្សេងទៀតដូចជា អនុញ្ញាតឱ្យរលុង ↔ letting loose; វង្វេង ↔ វង្វេង...
ពីពាក្យ «នូតទ្រុង» វាក្លាយជា «នូតទ្រុង» (គ្រាមភាសា ថាញ់ហ្វា ប្រកាសវាថា «ទ្រុង» ឬ «ទ្រុង»)។ ទំនាក់ទំនង ÔNG↔UNG យើងនៅតែជួបប្រទះជាគ្រាមភាសា Thanh Hoa ដូចជា di đồng↔di dung; đến cùng↔ đến công. ចំពោះទំនាក់ទំនង TR↔CH យើងក៏អាចដកស្រង់ឧទាហរណ៍ជាច្រើនដូចជា tea↔che ជាដើម។ ទ្រុង↔ឈឿង...
ដូច្នេះ "nuột trong" និង "nuột trưng" គឺជាវិធីនៃការនិយាយ និងសរសេរដំបូងបំផុត ដែលបន្ទាប់មកដោយ "nuột chưng" ។ បច្ចុប្បន្ននេះ របៀបនៃការនិយាយ និងការសរសេរ “នោត ឈឹង” ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា របៀបនៃការសរសេរ “នោត ទ្រុង” មិនត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ដូច្នោះហើយ “nuột chưng” និង “nuột trưng” ត្រូវតែចាត់ថាជា “លទ្ធភាពពីរ” (វិធីសរសេរទាំងពីរគឺអាចទទួលយកបាន)។
Hoang Trinh Son (អ្នករួមចំណែក)
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/nuot-chung-nbsp-va-nuot-trung-254254.htm
![[ព័ត៌មានដែនសមុទ្រ] ក្រសួងរតនាគារកំណត់គោលដៅបណ្តាញចម្រុះដែលសម្របសម្រួលពាណិជ្ជកម្មប្រេងរបស់អ៊ីរ៉ង់](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/14/43150a0498234eeb8b127905d27f00b6)
Kommentar (0)