លោកបានអះអាងថា «ចំណុចកកស្ទះ» នៃបញ្ហាសីលធម៌ស្ថិតនៅត្រង់ការដាក់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយបុគ្គល ជាមួយសាធារណជន និងជាមួយការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះគណបក្ស និងប្រជាជន។ ការយកឈ្នះ និងកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតដែលមានស្រាប់មិនគួរជាការជួសជុលកំហុសនៅកន្លែងណាដែលវាកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការដោះស្រាយ «មូលហេតុឫសគល់»៖ តើអ្នកសារព័ត៌មានអាចរកប្រាក់ចិញ្ចឹមជីវិតពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេដោយរបៀបណា?
ក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
+ សៀវភៅរបស់លោក ដែលមានចំណងជើងថា "សារព័ត៌មាន និងភាពច្នៃប្រឌិតផ្នែកសារព័ត៌មាន ក្នុងផ្នត់គំនិតរបស់ លោកហូជីមិញ " មានសេចក្តីសង្ខេប និងការវាយតម្លៃដ៏មានអត្ថន័យជាច្រើន អំពីរចនាប័ទ្ម និងក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានរបស់លោកប្រធានហូជីមិញ។ លោកម្ចាស់ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបង្រៀនទាំងនោះ តើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះបានកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តសារព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ន?
- ពូហូ គឺជាអ្នកកាសែតបដិវត្តន៍ និងជាអ្នកកាសែតដ៏ប៉ិនប្រសប់ម្នាក់។ លោកតែងតែចាត់ទុកអ្នកកាសែតថាជាអ្នកប្រយុទ្ធបដិវត្តន៍ ដោយចាត់ទុកអ្នកកាសែតបដិវត្តន៍ថាជាកងទ័ពជួរមុខនៅលើរណសិរ្សមនោគមវិជ្ជា។ អ្នកកាសែតមានគុណសម្បត្តិដូចគ្នានឹងអ្នកបដិវត្តន៍ដែរ។ លើសពីនេះ អ្នកកាសែតត្រូវតែមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបន្ថែមលើគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ក្រមសីលធម៌បដិវត្តន៍ជាទូទៅ និងក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានជាពិសេស យោងតាមលោកប្រធានហូជីមិញ ត្រូវបានគេយល់ថាជាគុណសម្បត្តិដ៏ល្អបំផុត ជាឫសគល់នៃបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងជីវិត និងការងារ!
លោក ដូ ជីងយ៉ា តំណាងរាស្ត្រ នៃរដ្ឋសភា ថ្លែងសុន្ទរកថាក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភា។
| នៅមានអង្គការមួយចំនួនដែលមិនផ្តល់អាទិភាពដល់ ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលសីលធម៌របស់អ្នកសារព័ត៌មាន ហើយថ្នាក់ដឹកនាំមួយចំនួននៃអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថែមទាំងតស៊ូមតិឱ្យសារព័ត៌មានជាមធ្យោបាយរកលុយ បិទបាំងអំពើខុសឆ្គងទៀតផង... |
ឥឡូវនេះ សង្គមបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនណាស់ ហើយវិស័យសារព័ត៌មានកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗជាច្រើន ដូចជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែដំបូន្មានរបស់ពូហូនៅតែមានតម្លៃ និងពាក់ព័ន្ធដដែល។ ឧទាហរណ៍ កាលពីអតីតកាល កាសែតជាច្រើនបានកែកំហុសនៅលើទំព័រមុខ ជួនកាលសូម្បីតែប្រើពុម្ពអក្សរតូចបំផុត ដើម្បីបញ្ចប់វា។ ពួកគេមិនប្រើពាក្យ «កែតម្រូវ» ទេ ផ្ទុយទៅវិញប្រើពាក្យប្រៀបធៀបដូចជា «បញ្ជាក់» «ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអត្ថបទ »។ល។ ខ្ញុំតែងតែចាំពាក្យរបស់ពូហូថា «ប្រសិនបើអ្នកធ្វើខុស អ្នកត្រូវតែកែវានៅទីនោះ! ប្រសិនបើអ្នកនៅតែជូតធូលីចេញពីខ្នងរបស់អ្នក តើអ្នកអាចសម្អាតវាដោយរបៀបណា?» ពាក្យរបស់ពូហូពិតជាជ្រាលជ្រៅណាស់។ ខ្ញុំគិតអំពីវាកាន់តែច្រើន វាកាន់តែមើលទៅកាន់តែល្អ!
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៦ មក ច្បាប់បានចែងថា កំហុសទាំងអស់នៅក្នុងកាសែតបោះពុម្ពត្រូវតែកែតម្រូវនៅលើទំព័រទី ២ ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទម្រង់សម្រាប់ការកែតម្រូវ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានពាក្យអសុរោះ ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយប្រយោល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែជឿថា កំហុសគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវនៅកន្លែងដែលវាកើតឡើង ហើយការសុំទោសគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើទំព័រដែលមានកំហុស ដូចដែលពូហូបាននិយាយ ដែលជាវិធីសាស្រ្តសមហេតុផល និងហ្មត់ចត់បំផុត។
+ ដោយអនុវត្តរឿងនេះទៅក្នុងជីវិតវិជ្ជាជីវៈបច្ចុប្បន្ន តើក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានមានន័យយ៉ាងណាខ្លះលោក?
- ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈគឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយដែលមានទស្សនៈជាច្រើន ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ វានិយាយអំពីក្រមសីលធម៌របស់មនុស្ស និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ ក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន ដំបូងអ្នកត្រូវតែធានាថាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌ និងស្តង់ដារសីលធម៌របស់មនុស្សសាមញ្ញម្នាក់។ ទីពីរ អ្នកត្រូវតែគោរពស្តង់ដារសីលធម៌ក្នុងទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នក។ ឧទាហរណ៍ តើអ្នកស្មោះត្រង់នឹងសាធារណជនទេ? តើអ្នកស្មោះត្រង់ក្នុងការរាយការណ៍របស់អ្នកទេ?
នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកសារព័ត៌មានជាមួយនឹងប្រធានបទនៃការងាររបស់ពួកគេ ក្រៅពីបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេត និងអត្ថបទប្រឆាំងអំពើពុករលួយ តើពួកគេគោរពប្រភពរបស់ពួកគេដែរឬទេ? ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយមិត្តរួមការងារ? តើក្រមសីលធម៌ឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ ក្នុងអាកប្បកិរិយាវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ហើយតើទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយមិត្តរួមការងារមានការគោរពដែរឬទេ? តើមានការគាបសង្កត់ ឬការរារាំងណាមួយដែរឬទេ?
តើវាជាទំនាក់ទំនងនៃការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីកែលម្អប្រសិទ្ធភាពការងារ ឬជា ការតស៊ូដ ណ្តើមអំណាចដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន? ទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋាន និងប្រាកដនិយម។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែត្រូវបានមើលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រជារាស្ត្រ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសាធារណជន ការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះបក្ស និងប្រជាជន និងសំខាន់បំផុតគឺការលះបង់ដ៏មិនងាករេរបស់ពួកគេចំពោះបដិវត្តន៍ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសជាតិ។
យើងត្រូវតែតឹងរ៉ឹងជាងមុនជាមួយខ្លួនយើង និងជាមួយវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។
បញ្ហានៃក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែការដោះស្រាយយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវការរំលោភបំពានជាក់ស្តែងនៅតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ។ លោកម្ចាស់ ហេតុអ្វីបានជាដូច្នេះ?
- យើងមិនគួរមើលក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានតែនៅក្នុងបរិបទនៃវិជ្ជាជីវៈនោះទេ ព្រោះសង្គមនៅតែមានបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់វិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមិនសមហេតុផល និងខុសច្បាប់។ នៅតែមានអង្គការដែលមិនផ្តល់អាទិភាពដល់ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលសីលធម៌របស់អ្នកសារព័ត៌មាន ហើយថ្នាក់ដឹកនាំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនថែមទាំងតស៊ូមតិឱ្យប្រើប្រាស់វិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ ដោយបិទបាំងអំពើខុសឆ្គងទៀតផង...
ការកសាងឡើងវិញពីដំបូងគឺតែងតែងាយស្រួលជាងការជួសជុល ឬការកែសម្រួល។ ពីទស្សនៈសារព័ត៌មាន តើយើងអាចឆ្លុះបញ្ចាំង និងកែតម្រូវខ្លួនឯងតាមរបៀបដែលមានភាពត្រឹមត្រូវ ពាក់ព័ន្ធ និងមានជំនាញយ៉ាងដូចម្តេច លោក?
- វាជាការពិត ដូចជាផ្ទះមួយដែរ ការរចនាវាពីដំបូងគឺងាយស្រួល ប៉ុន្តែការជួសជុលវាឡើងវិញគឺជារឿងខុសគ្នា។ អ្នកត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើមុន អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលក្រោយ ហើយស្រមៃមើលថាតើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីការជួសជុលឡើងវិញ។ មានរឿងខ្លះមានតែអ្នកដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នាទេដែលយល់យ៉ាងច្បាស់។ អ្នកដែលសង្កេតពីខាងក្រៅ ពីទស្សនៈ "គ្លីនិក" មិនអាចមើលឃើញវាទេ ហើយពេលខ្លះវាមិនអាចដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់បានទេ។ ពេលខ្លះវាមិនមែនថាវាពិបាកនោះទេ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់តឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ ថាយើងនៅតែមានការធូរស្រាល ឬថាយើងកំពុងធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍មួយចំនួន។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកសារព័ត៌មាន ថា "បោះពុម្ពផ្សាយ និងដកចេញ" ខ្លឹមសារ ជារឿងធម្មតា នោះគ្មានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនឹងអាចលុបបំបាត់ការរំលោភបំពានទាំងស្រុងនោះទេ។
ក្នុងបញ្ហានេះ ខ្ញុំជឿថាយើងគួរតែដោះស្រាយវាជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន និងជាមូលហេតុចម្បង ជាជាងគ្រាន់តែសម្លឹងមើលស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ជួសជុលកំហុសឆ្គងនៅពេលដែលវាកើតឡើង និងដេញតាមការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត យើងត្រូវតែបង្កើតយន្តការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ សារព័ត៌មានត្រូវតែមានបណ្តាញសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលសមរម្យ ដើម្បីអាចរកប្រាក់ចិញ្ចឹមជីវិតពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ការសរសេររបស់ពួកគេ តាមរយៈការគាំទ្រពីសង្គម និងតាមរយៈកម្រៃជើងសារពីរដ្ឋ។
ទីពីរ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ជាពិសេសប្រធានស្ថាប័នសារព័ត៌មាន ត្រូវតែមានសមត្ថភាព មានចំណេះដឹងក្នុងវិជ្ជាជីវៈ និងគ្មានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើប្រធានស្ថាប័ននោះធ្វើខុស ត្រូវតែមានទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីការពារការរំលោភអំណាច និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយវិជ្ជាជីវៈ។
+ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ដោយប្រទេសជាតិកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន ខ្ញុំបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន។ លោកម្ចាស់ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីត្រឡប់ទៅរកតម្លៃស្នូលទាំងនោះវិញ?
- តាមគំនិតខ្ញុំ តម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានត្រូវតែជាការលះបង់ដើម្បីបម្រើប្រទេសជាតិ ប្រជាជាតិ និងប្រជាជនក្រោមការដឹកនាំរបស់បក្ស។ កវី ផាម ទៀន ឌួត ធ្លាប់បាននិយាយយ៉ាងជ្រាលជ្រៅថា៖ «ពេលប្រទេសជាតិកំពុងមានសង្គ្រាម ដៃដែលមានម្រាមដៃមានប្រវែងខុសៗគ្នាត្រូវបានក្តាប់ជាប់គ្នាបង្កើតជាកណ្តាប់ដៃ បង្កើតកម្លាំងរួបរួមគ្នាដើម្បីប្រឈមមុខនឹងសត្រូវខាងក្រៅ។ ពេលសន្តិភាពវិលត្រឡប់មកវិញ ដៃទាំងនោះបើកម្តងទៀត ជាមួយនឹងម្រាមដៃដែលមានប្រវែងខុសៗគ្នា ចម្រុះពណ៌ ប៉ុន្តែនៅតែរួបរួមគ្នាជាបងប្អូន!» តម្លៃស្នូលនៅតែដដែល ប៉ុន្តែរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញគឺខុសគ្នា។ យើងត្រូវតែទទួលយកភាពជាបុគ្គល និងភាពចម្រុះ។ ប៉ុន្តែគោលដៅចុងក្រោយត្រូវតែរក្សាតម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈ។
នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬសូម្បីតែព័ត៌មានបំភាន់ វាជាឱកាសមួយសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់ វិជ្ជាជីវៈ និងតម្លៃរបស់ក្រុមរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយបានត្រឹមត្រូវ មិនលំអៀង និងរហ័ស សាធារណជននឹងទុកចិត្តអ្នក ហើយងាកមករកអ្នក។ ទស្សនិកជនសាធារណៈមានន័យថាប្រាក់ចំណូល ហើយទស្សនិកជនសាធារណៈគឺចាំបាច់សម្រាប់ការណែនាំ និងការងារមនោគមវិជ្ជាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ជាការពិតណាស់ ស្ថាប័ននិយតកម្មក៏ត្រូវលើកទឹកចិត្តសារព័ត៌មានឱ្យចូលរួមយ៉ាងក្លាហាន ដោយដោះស្រាយបញ្ហាថ្មីៗ និងបន្ទាន់ដោយផ្ទាល់ ដើម្បីណែនាំមតិសាធារណៈ។ កុំស្ទាក់ស្ទើរ ឬចាត់ទុកអ្វីៗទាំងអស់ ថា "រសើប"។ សារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ត្រូវតែ "ទប់ទល់នឹងព្យុះនៅពេលព្រឹក ហើយរារាំងព្រះអាទិត្យដ៏ក្ដៅគគុកនៅពេលរសៀល " មិនមែននៅ "ទន់ភ្លន់" ហើយរង់ចាំនោះទេ។ តើវាអាចបំពេញបេសកកម្មរបស់ខ្លួន និងរក្សាតម្លៃស្នូលរបស់ខ្លួនដោយរបៀបណា ប្រសិនបើវានៅតែអសកម្ម?
នៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ក៏ដូចជានៅក្នុងសហគមន៍សង្គមណាមួយដែរ មានទាំងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ដោយមានផ្នត់គំនិតផ្តោតលើសាធារណជន ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបម្រើប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងការចែករំលែក ការយល់ចិត្ត ការគាំទ្រ និងការយោគយល់គ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដពីស្ថាប័ននិយតកម្ម ខ្ញុំជឿជាក់ថា សារព័ត៌មាននឹងរកឃើញដំណោះស្រាយដ៏ពេញចិត្តបំផុតសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។
| នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬសូម្បីតែព័ត៌មានបំភាន់ វាជាឱកាសមួយសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់ វិជ្ជាជីវៈ និងតម្លៃរបស់ក្រុមរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយបានត្រឹមត្រូវ មិនលំអៀង និងរហ័សរហួន សាធារណជននឹងទុកចិត្តអ្នក ហើយងាកមករកអ្នក។ |
បាទ/ចាស៎ អរគុណលោក!
ហា វ៉ាន់ (និពន្ធនាយក)
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព






Kommentar (0)