បទប្បញ្ញត្តិថ្មីបានបន្សល់ទុកស្រមោលលើក្តីសុបិននៃកាតបៃតងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ព្រួយបារម្ភថាដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញនឹងមានរយៈពេលយូរ និងមិនប្រាកដប្រជាជាងមុន។

សេវាសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍សហរដ្ឋអាមេរិក (USCIS) បានប្រកាសនៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភាថា ជនបរទេសដែលកំពុងស្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចង់ដាក់ពាក្យសុំស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ (ប័ណ្ណបៃតង) នឹងត្រូវចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញ ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំ លើកលែងតែករណីពិសេសមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់។

ភ្លាមៗនោះ ទូរស័ព្ទរបស់មេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ Flavia Santos Lloyd បានរោទ៍ឥតឈប់ឈរ ខណៈដែលអតិថិជនរបស់គាត់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេអំពីផលវិបាកនៃគោលនយោបាយថ្មី។ Lloyd មិនប្រាកដថាត្រូវឆ្លើយពួកគេដោយរបៀបណាទេ ប៉ុន្តែគាត់ដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតងថយចុះ។

នាង​បាន​និយាយ​ថា «រឿងនេះ​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​ព្រួយបារម្ភ។ យើង​មាន​សំណុំរឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រៀម​រួច​ជាស្រេច​ដើម្បី​ដំណើរការ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវនេះ​ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា យើង​គួរតែ​រង់ចាំ​មើល​ថា​អ្វីៗ​នឹង​កើតឡើង​យ៉ាង​ដូចម្តេច»។

គ្រួសារជនអន្តោប្រវេសន៍មួយក្រុមចាកចេញពីសណ្ឋាគារមួយក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កនៅថ្ងៃទី១០ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៤។ រូបថត៖ AFP

គោលនយោបាយនេះ ដែលមានសក្តានុពលប៉ះពាល់ដល់អ្នកដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតងរាប់រយរាប់ពាន់នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋបាលលោក Trump ឆ្ពោះទៅរកផ្លូវអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់ បន្ទាប់ពីផ្តោតសំខាន់លើដំណើរការជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំមុន នេះបើយោងតាមអ្នកអត្ថាធិប្បាយ AP លោកស្រី Rebecca Santana។

អស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្សរ៍មកហើយ ជនបរទេសដែលរស់នៅស្របច្បាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ពាក្យសុំ និងបំពេញដំណើរការដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតង (អ្នកស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍) ទាំងមូលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលរៀបការជាមួយពលរដ្ឋអាមេរិក អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការការងារ ឬទិដ្ឋាការសិស្ស ជនភៀសខ្លួន អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន នយោបាយ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការប្រកាសថ្មីពី USCIS ស្ថានភាពនេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ បុគ្គលទាំងនេះនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញ ដាក់ពាក្យសុំនៅការិយាល័យកុងស៊ុលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងស្រុក ហើយរង់ចាំការអនុម័ត។ ពួកគេនឹងមិនអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬដាក់ពាក្យបណ្តឹងបានទេ ប្រសិនបើពាក្យសុំរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធដោយមន្ត្រីកុងស៊ុល។

USCIS ក៏បានចេញអនុស្សរណៈលម្អិតបន្ថែមទៀតដើម្បីណែនាំមន្ត្រីពិនិត្យករណីរបស់ខ្លួន។ អ្នកជំនាញផ្នែកអន្តោប្រវេសន៍និយាយថា អនុស្សរណៈនេះមានព័ត៌មានស្មុគស្មាញជាងមុន ដែលបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។

ក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងមិនរារាំងនរណាម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប័ណ្ណបៃតង "ស្របច្បាប់ និងត្រឹមត្រូវ" នោះទេ ទោះបីជាវាតម្រូវឱ្យអ្នកខ្លះដាក់ពាក្យសុំនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ ក្រសួងបាននិយាយថា គោលនយោបាយនេះនឹង "មិនមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់លើបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ និងអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញដែលតែងតែគោរពច្បាប់នោះទេ"។

នៅក្នុង​ការ​បង្ហោះ​ប្លក់​មួយ​ដែល​ពន្យល់​អំពី​គោលនយោបាយ​ថ្មី ក្រុមហ៊ុន​ច្បាប់​អន្តោប្រវេសន៍ Boundless Immigration បាន​បញ្ជាក់​ថា មន្ត្រី​របស់​ខ្លួន​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ «អនុវត្ត​ស្តង់ដារ​តាម​ការសម្រេចចិត្ត​ឲ្យ​កាន់តែ​តឹងរ៉ឹង»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនបញ្ចប់ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពស្នាក់នៅសម្រាប់ «អ្នកដាក់ពាក្យសុំដែលមានសិទ្ធិ» ទាំងស្រុងនោះទេ អាស្រ័យលើប្រភេទទិដ្ឋាការដែលពួកគេកាន់។

លោក Shev Dalal-Dheini នាយកជាន់ខ្ពស់ផ្នែកទំនាក់ទំនង រដ្ឋាភិបាល នៅសមាគមមេធាវីអន្តោប្រវេសន៍អាមេរិក បាននិយាយថា គោលនយោបាយថ្មីនេះអាចកំណត់គោលដៅលើអ្នកដែលស្នាក់នៅហួសទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេ ដូចជាឪពុកម្តាយរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិកដែលស្នាក់នៅបន្ទាប់ពីទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេផុតកំណត់ បុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានផ្ទេរទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬអ្នកដែលនៅក្នុងប្រទេសដែលមានទិដ្ឋាការសម្រាប់បព្វជិត និងមន្ត្រីសាសនា។

នាង​បាន​និយាយ​ថា «វា​ហាក់​ដូច​ជា​ពួកគេ​កំពុង​កំណត់​គោលដៅ​លើ​មនុស្ស​ដែល​ស្នាក់​នៅ​លើស​រយៈពេល​ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ស្នាក់​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក»។

លោក Kevin Miner សហការីនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ Fragomen បាននិយាយថា លោករំពឹងថាអ្នកដែលប្រើប្រាស់ទិដ្ឋាការដែលមានមូលដ្ឋានលើការងារ ដូចជាទិដ្ឋាការ H-1B នឹងត្រូវបានលើកលែង។ នេះគឺជាប្រភេទទិដ្ឋាការមួយប្រភេទដែលគេស្គាល់ថាជា "ទិដ្ឋាការបំណងពីរ" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការមិនមែនអន្តោប្រវេសន៍ដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតង។ អនុស្សរណៈនេះក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា ទិដ្ឋាការបំណងពីរអាចត្រូវទទួលរងនូវករណីលើកលែងនេះ។

លោក Miner បានថ្លែងថា “ទាំងនេះទំនងជាករណីដែលនឹងបន្តឆ្លងកាត់ដំណើរការពិនិត្យធម្មតា ហើយយើងនឹងមិនឃើញផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយឡើយ”។

មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ធ្វើការឆ្មក់ចូលលើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់នៅ Kenner រដ្ឋ Louisiana នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025។ រូបថត៖ AFP

លោក Matthew Soerens សមាជិកនៃអង្គការ World Relief ដែលជួយតាំងទីលំនៅថ្មីដល់ជនភៀសខ្លួននៅសហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា ពាក្យពេចន៍នៅក្នុងអនុស្សរណៈនេះសំដៅទៅលើករណីដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពស្នាក់នៅរបស់ពួកគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះបាននាំឱ្យលោក Soerens សង្ឃឹមថាគោលនយោបាយថ្មីនេះនឹងមិនអនុវត្តចំពោះជនភៀសខ្លួនទេ។

លោក Soerens បានបន្ថែមថា ជនភៀសខ្លួនដែលកំពុងរត់គេចពីអំពើហិង្សានៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ បានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់មួយចំនួនសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីដំណើរការត្រួតពិនិត្យដ៏វែងឆ្ងាយមួយ។ ពួកគេត្រូវបានតម្រូវឱ្យឆ្លងកាត់ដំណើរការដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមិនអាចត្រឡប់មកផ្ទះវិញបានទេ ដោយសារតែហានិភ័យដែលពួកគេអាចជួបប្រទះនៅទីនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលបានចូលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយប្រើទិដ្ឋាការចូលបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ហេតុផលមនុស្សធម៌ក៏អាចរងផលប៉ះពាល់ផងដែរ នេះបើយោងតាមលោក Soerens។ បុគ្គលទាំងនេះជាច្រើនអាចមានក្រុមគ្រួសារនៅសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ ឬបានរៀបការជាមួយពលរដ្ឋអាមេរិក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប័ណ្ណបៃតង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការដាក់ពាក្យសុំឥឡូវនេះអាចកាន់តែស្មុគស្មាញ។

លោកស្រី Dalal-Dheini បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន វាពិបាកក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទូទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ លោកស្រីបានមានប្រសាសន៍ថា “វានឹងជាបញ្ហាជាក់លាក់មួយ ហើយនឹងត្រូវពិចារណាលើមូលដ្ឋានករណីនីមួយៗ”។

សមាគមមេធាវីអន្តោប្រវេសន៍អាមេរិកបាននិយាយថា មនុស្សមួយចំនួនដែលបានចូលរួមក្នុងការសម្ភាសន៍ប័ណ្ណបៃតងក្រោមគោលការណ៍ណែនាំថ្មីនៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា បានប្រឈមមុខនឹងសំណួរដែលពួកគេមិនធ្លាប់ជួបប្រទះពីមុនមក។

មនុស្សម្នាក់ដែលដាក់ពាក្យសុំប័ណ្ណបៃតងតាមរយៈអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយពលរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេដាក់ពាក្យសុំការកែសម្រួលឋានៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជំនួសឱ្យការត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញ ហើយដាក់ពាក្យសុំនៅស្ថានទូតនៅទីនោះ។ ពួកគេក៏ត្រូវបានសួរផងដែរថាតើមានកត្តាណាមួយដែលរារាំងពួកគេពីការត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់ពាក្យសុំដែរឬទេ និងថាតើពួកគេនៅតែមានក្រុមគ្រួសារនៅទីនោះដែរឬទេ។

បុគ្គលម្នាក់ទៀតត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដាក់ស្នើទម្រង់បែបបទមួយដែលបង្ហាញពីមូលហេតុដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ពាក្យសុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ថាពួកគេនឹងមិនក្លាយជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុ ឬ "បន្ទុកសង្គម" មកលើសហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។ ភស្តុតាងនេះអាចរួមបញ្ចូលឯកសារប្រកាសពន្ធឆ្នាំ 2025 របស់ពួកគេ លិខិតពីនិយោជករបស់ពួកគេដែលបញ្ជាក់ពីប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ និងរបាយការណ៍ធនាគារ។

នៅថ្ងៃទី ២៦ ខែឧសភា មេធាវី Lisa Seifert បានអមដំណើរកូនក្តីម្នាក់របស់គាត់ទៅកាន់អគារក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទីក្រុង Tukwila។ នេះជាកន្លែងដែលមនុស្សទៅដោះស្រាយនីតិវិធីអន្តោប្រវេសន៍ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ រួមទាំងអ្នកដែលកំពុងស្វែងរកប័ណ្ណបៃតង ខណៈពេលដែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ។

លោក Seifert បានរៀបរាប់ថា «មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការថប់បារម្ភជាងធម្មតា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ដឹងថាតើពួកគេនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងសំណួរត្រួតពិនិត្យថ្មីទាំងនេះដែរឬទេ»។

យោងតាមកាសែត Washington Post សហរដ្ឋអាមេរិកចេញប័ណ្ណបៃតងជាងមួយលានសន្លឹកជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន អ្នកដាក់ពាក្យជាងពាក់កណ្តាលមានវត្តមាននៅសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ។

អាកាសយានដ្ឋាន Dallas Fort Worth ក្នុងរដ្ឋតិចសាស នៅថ្ងៃទី២៣ ខែមករា។ រូបថត៖ Reuters

មេធាវី​អន្តោប្រវេសន៍ Karol Brown បាន​និយាយ​ថា ចាប់តាំងពីដើមសប្តាហ៍នេះមក អតិថិជនជាច្រើនបានទាក់ទងនាងដើម្បីសួរថាតើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនឹងប៉ះពាល់ដល់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច និងថាតើពួកគេនឹងអាចស្នាក់នៅបានឬអត់។

លោក Brown បានមានប្រសាសន៍ថា «ភាពច្របូកច្របល់ និងការថប់បារម្ភគឺជារឿងពិត។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីកំពុងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់មនុស្ស សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការនៅជាមួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់ និងធ្វើការងារដែលពួកគេស្រមៃចង់បាន និងសិទ្ធិរបស់និយោជកក្នុងការធានាបុគ្គលិកសម្រាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅទីនេះ»។

អ្នកស្រី Lloyd បាននិយាយថា «ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សភ័យស្លន់ស្លោទេ។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំចំពោះពួកគេនៅពេលនេះគឺត្រូវអត់ធ្មត់ ហើយរង់ចាំមើលថាមានអ្វីកើតឡើង»។

( យោងតាម គេហទំព័រ vnexpress.net )

ប្រភព៖ https://baodongthap.vn/quy-dinh-moi-phu-bong-len-giac-mo-the-xanh-my-a241429.html