Reddit ដែលជាវេទិកាសហគមន៍អនឡាញដ៏ពេញនិយមមួយ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការហាមឃាត់របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីលើការចូលប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសម្រាប់ក្មេងជំទង់អាយុក្រោម 16 ឆ្នាំ ដោយអះអាងថាច្បាប់ថ្មីនេះគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងហួសហេតុពេកក្នុងការរឹតត្បិតការពិភាក្សា នយោបាយ តាមអ៊ីនធឺណិត។
នៅក្នុងបណ្តឹងដែលបានដាក់ទៅតុលាការកំពូលអូស្ត្រាលី វេទិកាប្រមូលព័ត៌មាន និងសង្គមបានបញ្ជាក់ថា ច្បាប់នេះ “មិនមានសុពលភាពដោយផ្អែកលើសេរីភាពនៃការទំនាក់ទំនងនយោបាយដោយប្រយោល” ដោយអះអាងថាវារារាំងដល់ការទំនាក់ទំនងនយោបាយ។
ការហាមឃាត់របស់ទីក្រុងកង់បេរ៉ាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ហើយបានកំណត់គោលដៅលើសេវាកម្មសំខាន់ៗចំនួន 10 រួមមាន YouTube របស់ Alphabet, Instagram របស់ Meta, TikTok របស់ ByteDance, Reddit, Snapchat និង X របស់ Elon Musk។ វេទិកាគោលដៅទាំងអស់បានយល់ព្រមអនុវត្តតាមគោលនយោបាយនេះក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។
ការិយាល័យនាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀតមិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
យោងតាមច្បាប់ វេទិកាគោលដៅនឹងត្រូវចាត់វិធានការសមហេតុផល ដើម្បីការពារការចូលប្រើប្រាស់របស់អនីតិជន ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ ដូចជាការសន្និដ្ឋានពីសកម្មភាពអនឡាញ ការប៉ាន់ស្មានមុខតាមរយៈរូបថត Selfie ឯកសារអត្តសញ្ញាណដែលបានផ្ទុកឡើង ឬព័ត៌មានគណនីធនាគារដែលបានភ្ជាប់។
បណ្តឹងរបស់ Reddit មានគោលបំណងប្រកាសថាច្បាប់នេះមិនមានសុពលភាព ឬដកចេញវេទិកានេះពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ CNBC ក្រុមហ៊ុន Reddit បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលពួកគេយល់ស្របនឹងសារៈសំខាន់នៃការការពារអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 16 ឆ្នាំ ច្បាប់នេះអាចញែកក្មេងជំទង់ «ចេញពីសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមក្នុងបទពិសោធន៍សហគមន៍សមស្របតាមអាយុ (រួមទាំងការពិភាក្សានយោបាយ)»។
ពួកគេក៏បានបញ្ជាក់នៅក្នុងបណ្តឹងថា ច្បាប់នេះ «ដាក់បន្ទុកដល់ការទំនាក់ទំនងនយោបាយ» ដោយនិយាយថា «ទស្សនៈនយោបាយរបស់កុមារមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសបោះឆ្នោតរបស់អ្នកបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្នជាច្រើន រួមទាំងឪពុកម្តាយ និងគ្រូបង្រៀនរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាអ្នកដទៃទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកដែលខិតជិតពេញវ័យ»។
វេទិកានេះក៏បានជជែកវែកញែកផងដែរថា វាមិនគួរស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នេះទេ ដោយបញ្ជាក់ថា វាដំណើរការជាវេទិកាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលសម្រួលដល់ "ការចែករំលែកចំណេះដឹង" ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ជាជាងបណ្តាញសង្គមបែបប្រពៃណី ហើយវាមិននាំចូលបញ្ជីទំនាក់ទំនង ឬសៀវភៅអាសយដ្ឋានទេ។
វេទិកានេះបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងថា “Reddit គឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីគេហទំព័រផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់បង្កើតមិត្តភក្តិ បង្ហោះរូបថតរបស់ពួកគេ ឬរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍”។
Reddit ក៏បានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារដាក់ជូនតុលាការថា ខ្លឹមសារភាគច្រើននៅលើវេទិការបស់ខ្លួនអាចចូលមើលបានដោយមិនចាំបាច់មានគណនី ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកដែលមានអាយុក្រោម 16 ឆ្នាំ “អាចត្រូវបានការពារពីគ្រោះថ្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិតបានយ៉ាងងាយស្រួល ប្រសិនបើពួកគេមានគណនី”។
អ្នកតំណាង Reddit បានបន្ថែមថា "នោះក៏ព្រោះតែគណនីអាចត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការកំណត់ដែលកំណត់ការចូលប្រើរបស់ពួកគេចំពោះប្រភេទជាក់លាក់នៃខ្លឹមសារដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេ"។
បើទោះបីជាមានការជំទាស់ក៏ដោយ Reddit បានបញ្ជាក់ថា បណ្តឹងនេះមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងគេចវេសពីការអនុលោមតាមច្បាប់នោះទេ ហើយក៏មិនមែនជាការប៉ុនប៉ងរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេងសម្រាប់ហេតុផលអាជីវកម្មដែរ។
វេទិកានេះបានបញ្ជាក់ថា «មានការការពារភាពឯកជនបន្ថែមទៀតដែលអាចប្រើបាន ដើម្បីការពារយុវជនតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយមិនចាំបាច់ហាមឃាត់ទាំងស្រុងនោះទេ»។
ពីមុននៅថ្ងៃទី១០ ខែធ្នូ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហាមឃាត់កុមារអាយុក្រោម ១៦ ឆ្នាំប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមចូលជាធរមាន នាយករដ្ឋមន្ត្រី អូស្ត្រាលី លោក Anthony Albanese បានទទួលស្គាល់ថា យុវជនមួយចំនួននៅតែប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប៉ុន្តែលោកបានអះអាងថា ទោះបីជាការអនុវត្តតែងតែពិបាកក៏ដោយ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺកុមារជាច្រើននឹងត្រូវបានសង្គ្រោះ។
មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីច្បាប់នេះចូលជាធរមាន គេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអូស្ត្រាលីត្រូវបានជន់លិចដោយមតិយោបល់ពីមនុស្សដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាមានអាយុក្រោម 16 ឆ្នាំ រួមទាំងមតិយោបល់នៅលើគណនី TikTok របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលនិយាយថា "ខ្ញុំនៅតែនៅទីនេះ រង់ចាំរហូតដល់ខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន"។
រដ្ឋាភិបាលនានានៅជុំវិញពិភពលោកបាននិយាយថា ពួកគេនឹងតាមដានការដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងពិចារណាថាតើត្រូវធ្វើដូចគ្នាឬអត់។ យោងតាមកាសែត Nine Newspapers សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋលោក Josh Hawley បានគាំទ្រការហាមឃាត់នេះ នៅពេលដែលវាចូលជាធរមាន។
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp






Kommentar (0)